仓鼠听不听得懂人话？
仓鼠是听不懂人话的，但是随着和主人相处时间的增多，仓鼠能够从主人的行为、语气中领悟主人的意思。
如果主人经常说某个词语，仓鼠听多了也会对这个词形成条件反射，做出相应的动作，看起来就像听懂了人话似的。
怎样训练银狐仓鼠能听懂我的话？
可以天天训练它，比如：银狐（***设的名字），来吃饭了，银狐，不许咬手指之类的，久而久的仓鼠就会听懂了，我家的仓鼠教了一个月就会了，一叫就来。
养狗是怎样的体验？
是开心快乐，还会尽全力的保护它，给它养成良好的生活方式，我养了十年的狗狗，屋里一点味道都没有，就是因为狗狗有了良好的生活方式，这点很重要，它晚上必须要和我住一个屋子，早上去爱人的屋子，每天都如此，它成了我们生活不可或缺的一分子，所以用心爱，就会有一个好的结果。
我一直都喜欢狗，但是我从来不敢养狗，因为怕会对不起它们。养狗就得天天去遛狗，这个我做不到。养狗就得天天给它倒屎倒尿，这个我也怕我不能坚持。养狗就得从一而终，有始有终，不能始乱终弃，我怕我做不到。基于以上种种，我有对自己的深刻认识与掂量，所以很多次都打消了养一只小狗的打算和冲动。所以对养狗的感受，也就无从谈起了。
（图片来自网络）
1.告别懒觉~天天拖地板
狗狗抱回家的时候就有不在家拉大小便的习惯了，于是，每天早上六七点就把我叫醒，要出去拉。小狗憋不住尿啊，于是，一个激动就漏了，然后，默默拖地板。目前正在努力教他在厕所尿尿，避免憋坏，也替我省事。
2.带他出门玩时刻注意捡屎坨坨。
文明养狗嘛~~
3.每天出门的时候想想狗狗要自己在家呆一整天就心酸。
4.下班回家路上想到家里有个小伙伴在眼巴巴等着你，就巴不得长翅膀了赶紧飞回去，尽管知道回家了要带他拉屎，再捡屎。。
总的来说嘛，有点累赘，但又有点幸福，就像多了个小孩在身
养狗的体验就是，你的生活中突然又多了一份责任，这一份责任即是对狗狗的，也是对社会的，更是对生命的。
有的人觉得养了狗之后，生活比以前更丰富了。同样也有人在因为养狗之后，觉得生活被打乱了，每天除了工作，还要面对家里的造反派。
这个世界上没有十全十美的事，也没有十全十美的人，更没有十全十美的狗。所以别人养狗的体验有让人感到轻松愉快外加一点小感动的。也有令人无言以对大呼后悔的。单纯的通过别人的体验对狗狗进行好或不好的判定，这对于自己以及狗狗都是不公平的。
萝卜咸菜各有所爱，同时还要看如何的烹饪。
大家都知道，狗狗是比较聪明的动物，同时也是模仿能力较强的动物，在被做为宠物饲养后，主人对狗狗的行为要求以及主人无意间在狗狗面前表现出来的一些行为动作，都会潜移默化的影响狗狗。
要养出一条乖巧听话的狗狗就需要认真的对狗狗进行训练培训，日积月累之后才达到到理想的效果。如果平时没有教会狗狗太多规矩，当狗狗的一些恶劣的行为已经习惯成自然时，再去纠正就需要花更多的耐心。
对于这一类主人，在养狗之初都没想过要好好培训，在养成后却无比讨厌自己的狗狗，那如何去与他讨论养狗的体验。
所以，建议题主不要太过于看重别人的体验，最好是多了解狗狗的习性，特别是你看中的狗狗的习性和饲养要领，提前做好理论功话，在饲养的实践中加强对狗狗的训养，这样就能很容易的养出一条乖巧可爱聪明伶俐人狗狗。
我的体验就是，以前床单一星期一换，现在两天不换没法睡。。以前一周收拾一次屋子，现在一天收拾五次屋子。。以前自己买衣服不用考虑钱，现在买狗用品不用考虑钱。。以前大半夜随叫随到去通宵，现在随时随地回家陪祖宗。。以前男朋友是老大，现在男朋友嫌弃狗已走。。以前我觉得自己一个人也可以，现在我认为有狗在 我的世界才完整。。。
如何看待王志安认为的“要让一般人养不起宠物”的言论？
此言差矣，动脑子想想！那些没什么钱但是孤独的人养的都是些小泰迪，草狗，猫咪之类的宠物，主要是抚慰精神上的压力和空寂。有钱人土豪养的都是美国恶霸，拳师，猎狼，纽波利顿，高加索，藏獒等，因为一般小土狗档次低呀，不能凸显富贵气质嘛！一条带血统的[_a***_]钱啊！人家土豪才不在乎你限不限制！人家有的是关系能弄到证书，猫狗都是国外坐飞机来的，伤了人赔点钱算啥？毛毛雨！搞不好惹毛了土豪被人家算计一辈子都毁了，我小时候我爸爸常教训我说不要千万别惹那些人，惹不起咱躲不起吗？那些开奔驰宝马兰博基尼法拉利的人一定要离得远远的！所以，说到最后，能被规则限制的被禁的只是些老少无害的可怜人，真正养大型猛犬的不讲理的土豪压根不吃你这套！
是不是可以理解为：我没有车，但是汽车会产生温室气体，所以我自然的认为：
1、汽车应该百万起步，
2、夜间市区禁止鸣笛，
3、出意外拖走报废，扣除驾照，
4、停车位千元起步，
5、禁止进入市区，
总之让大部分人买不起、用不起私家车，出门公交地铁，是不是就会改变温室效应？
这个叫王志安是什么人？又为什么会说出这么个理论？居心叵测啊！养宠物是人的需要，存在就有道理！就拿养狗养狗来说，过去养狗的要么看家护院，要么牧羊，要么打猎帮手，而现在养狗大多是宠物狗，以陪伴为目的。想管理饲主及宠物从提高养殖成本入手想法就有问题，难道说没素质的饲主都是穷人嘛？成本提高了，没素质的人就没有了吗？不可能吧。我支持完善法律，德国的养犬法律实施的就不错，可人家恰恰没有从养殖门槛限制养犬人！***有义务普及文明养犬知识，比如对于准备养犬的准饲主，强制其学习文明养犬的法律法规，让其懂得如何文明养犬才是根本，现在大多数饲主根本不知道如何文明养犬，他们觉得他们的做法就是对的，对于这种饲主来说，讲什么文明养犬根本就是对牛弹琴！
个人同意这个观点，现在确实有点人狗争地盘的意思了，而且现在流浪狗也有增加的趋势，个人同意城市严格执行养狗规定，让普通人养不起狗。
1、严禁宠物家庭繁殖，确实应该给宠物进行绝育手术，现在很多猫狗都是没绝育的，一出去放风，就有可能种上小宠物了，狗还好一点，可能送得出去，但也不一定送得完，没送完的，主人如果养不了，就有可能成了流浪狗，流浪猫。
2、所有宠物犬实行登记制度，持证饲养，然后每年应该上缴一定的管理费用，其实很多城市都有这条规定，只是没有人来执行这些规定，对犬只实行登记制度，可以有案可查，如果发生伤人***后可以找得到肇事狗的主人，可以让其赔偿，也不会出现刷赖***。
3、宠物出去耍不能进入公园，人群密集的地方，出门必须栓狗绳，带狗嘴笼，现在为何出现人和狗的矛盾越来越多，因为养狗人不自觉，在出去遛狗的时候 ，不管是在小区里面，还是在公园很少有主动栓狗绳的，都是撒了欢的跑，本来小区和公园就是小孩、老人聚集耍的地方，很容易 出事，上前交涉，很多狗主人还不以为然，说自己幺儿乖得很，不会咬人。对出门遛狗不栓狗绳、不带狗笼的要处以重罚，让其长记性，下次就会栓上了，带上狗嘴笼了。
4、发生狗伤人***后，狗主人必须承担赔偿责任，并赔偿误工损失、精神损失等。伤人的狗由***出面收走进行处理。这点很重要，很多狗伤人后，狗主人比被伤者还凶，甚至有狗主人耍赖，说不是自己的狗伤的，拒不承担医药费和赔偿。这种就应该严惩，不光要赔偿，还应该列入“老赖名单，失信名单”里面，让其自己天天和狗在一起。
5、以前农村养狗都能免疫，但城市的狗应该很多都没有打疫苗，应该强制免疫，对拒不免疫的狗***应该强制免疫，或者直接没收统一处理。
中國人口多，居民密集，又高度集中，人的活动空间原来就少，加狗，空间更有限，而狗是六畜中最具攻击性的动物（咬人、咬死人、传狂犬病、狂叫扰民），在密集的居民区养狗，任何人都无法做到不威胁、不扰民，我国法律、法规，不严不全，养狗人的素质不一，所以养狗不符我国国情民意，城市应该禁止养狗，这是最好，也是最受绝大多数人支持拥护的方案……。
王志安的提高养狗门槛有现实意义：否则一面拾垃圾，一面牵着狗，当狗绳断了咬伤人赔几万还可以，赔几十万，成了判后无法执行的局面，如咬死人赔几百万，更不行所以养狗应有，能赔咬死人的最高赔款能力，如果低于该能力者，就不允许养狗，这不是岐视，是现实社会需要……。
为了有效防止狗害，必须对狗主人立法要严，狗咬死了人应判***，同时赔致死赔偿责任，由于法律严，养狗人会自动减少……迫使养狗人更按规、守法、谨慎养狗，法律严，反而被咬人会减少，狗主人受罚也可减少，否则被害人、狗主人受处受罚者将更多，狗害越来越严重……。