不文明养狗屡禁不止，有人建议厦门、武汉开征宠物税，你支持吗？
坚决支持这条行文。特别是武汉的人，横蛮不讲理的人太多了。养狗的也多？交税还要以宠物狗的价格来定？多少万买的狗按百分比来纳税！狗坐车内，交警有权当时罚款！这还真是个好办法。特别是老人牵个狗过马路，车子是绿灯都不敢开？嗯😊怕她呀？？？真的是这个办法太好了！点赞哦！
开征宠物税举双手赞成。养宠物本身就是生活富裕了寻个乐处。就像前清皇室贵族，无所事事，养个鱼鸟花虫作乐。既然是为图个快乐，就必须做到化得起钱，不影响左邻右舍，不危及公共安全，不影响公共卫生。然而现实中大多数养狗人只图自已快乐，不顾别人安全，不顾公共卫生。拉完狗屎狗尿就扬长而去。更有危及别***生安全，咬伤别人还不认悵。还大言不惭自誉为爱狗人士，有善心的好人。因此我认为给养狗者课以重税一点都不为过。你爱寻欢作乐就得有代价，你如经济难以承受可以放弃不养。没有人强迫你养狗。
厦门流浪狗泛滥成灾，节***日游客大量涌入会引发狂犬病疫情吗？
[思考][机智]国家，一个文明有几千年自己传统的国家怎么可被西方宠狗恋狗玩狗养狗的恶俗攻占侵占？？还被冠以“文明爱心”？！？这脑袋智商意识意志出大问题了吧？！？狗？在中国永远应是家畜.畜牲！不能高于牛猪羊等家畜待遇。而且它有伤人咬人的恶行。流浪狗无证野狗应视为有害动物应灭杀！！与仁慈半毛关系也沒有！！！这些年咋少养孩子多养狗了？！？岂不亡种亡族？！？！？！[红脸][抓狂][what]
厦门、深圳遛狗不栓绳无人管理，大狗小狗到处流窜，你怎么看？
这个老生常谈问题。首先守法养狗，其次必须要有要有管理责任人，再则必须要有措施。有制度必须要有执行力，每天那些不遵守规矩养狗者堂而皇之在众目睽睽之下挑衅制度。解决最后一公里纪律松懈，不仅仅狗患，一切问题都可以迎刃而解。
首先这是地方***的管理问题，很多城市都出台了相关办法，具有区域性法律效力；其次，狗的问题根本上是人的问题，涉及到自身认知、犬种选择、居住环境、经济能力、居家时间等；第三，从技术层面上讲，很多人凭一时兴起买狗，却不肯送专业机构训练，使宠物本身不具备在喧嚣城市生活的基本能力，导致人与狗、狗与狗事故频发矛盾增加。
昨晚的亲身经历，昨晚跑步至筼筜湖原花鸟市场段，迎面跑来一条比成年男人高大的狗，从小怕狗的我没地儿躲差点晕倒在地上，待清醒过来边上坐着一个约莫4~5岁的小女孩对妈妈说“那狗好可怕”我随即拨打了110，可是警察的回复是这不属于他们管辖的范围，让我打x×x电话，我反问了说市民有困难不是打110吗？对方…我只能无奈挂掉电话，毎天傍晚至晚上，筼筜湖都是锻炼和散步的市民，一条巨型大犬，没有狗绳，这万一…真的不敢想象。
狗狗的出行方式也代表主人的基本素质，宠物狗一般不会出现主动袭击人的现象，万一出现特殊情况，特别是有婴儿、孕妇、老人的场合，如果没有狗链的束缚，后果将不堪设想。
大家是否还记得4.13日张家界一小区保安“打死咬人哈士奇”的新闻，一只没有栓绳的成年哈士奇，突然野性爆发，攻击一位小女孩，死死咬住衣服不松口，为了确保小区居民的安全，保安不得以将哈士奇打死。
大型犬类未带牵引绳而且无人看管，到现在也无人认领涉事哈士奇，肯定是其主人逃脱罪责和舆论压力，不敢相认。
狗确实是动物里面人类最忠诚的朋友，为人类社会的发展做出了不可磨灭的贡献，但是一旦狗狗和人类的利益出现矛盾，孰轻孰重，大家应该能分的清。
涉事工作人员虽然出手过重，但情急之下就命要紧，为保安及时救下女孩的行为点赞。
随着城市的快速发展，不得不说，混凝土的高楼大厦削弱了左邻右舍之间的热情。
养宠物狗的家庭越来越多，一方面是狗狗在所有的宠物里面，相对来说比较乖巧懂事；另一方面，狗狗的智商很高，也是家人的一种精神寄托，特别是对退休的孤寡老人来说，狗狗的存在能最大程度的舒缓老人的孤独感。
狗狗是你的一部分，但你却是狗狗的一生。
哈士奇本身是一个非常聪明可爱的犬种，体型一般都较大，狗毕竟不像人类有全面的思维能力，也许由于某种特殊***，会导致其性情大变，引发咬人***。
作为狗的主人，肯定对自家爱犬有一定的性情了解，但是其他人并不了解此犬的性情状态及有无攻击性？就算暂时没有受到攻击性行为，但是很多人碰到大型犬会出现精神紧张的状态，谁也不敢说绝不会出现“咬人***”。