胡枝子与荆条的区别？
胡枝子和荆条是两种不同的植物，它们之间的主要区别包括科属、形态特征、分布范围和生长习性等方面。
1. 科属：胡枝子（Lespedeza bicolor）属于豆科胡枝子属植物，而荆条（Vitex negundo）属于唇形科荆条属植物。
2. 形态特征：胡枝子是一种中生性落叶灌木，耐阴、耐寒、耐干旱、耐瘠薄。根系发达，适应性强，对土壤要求不严格。其生境通常在暖温带落叶阔叶林区及亚热带的山地和丘陵地带，是这一带地区的优势种。也分布在林缘、无林或在森林破坏后，遭反复砍伐和火烧，森林不能恢复的地区。胡枝子枝叶繁茂，适口性好，各种家畜都喜食，调制成草粉也是兔、鸡、猪的优良饲料。胡枝子营养丰富，粗蛋白质含量在13.4～17％，粗纤维也只有25.1～24.4％，钙、磷丰富。
荆条则是一种质地坚韧、身条极长的藤本植物。其外皮色泽光润，手感平滑，弹性极佳，似蔑而非蔑，故称藤蔑，是一种上好的天然编织材料。腾冲人用此编制的藤椅、藤箱等日常用具工艺精巧，品种多样，经久耐用，古往今来深受消费者喜爱。
3. 分布范围：胡枝子主要分布在我国南方地区，如广东、广西、福建、江西等地；而荆条则广泛分布在全球各地，包括亚洲、欧洲、北美洲和非洲北缘等地区，我国长江流域及其以南各省区也有大量分布。
4. 生长习性：胡枝子喜温暖湿润的气候，耐寒性较差，生长速度较快；而荆条则适应力较强，耐寒耐旱，生长速度适中。
总结起来，胡枝子和荆条在科属、形态特征、分布范围和生长习性等方面都有较大的差异。
想开一家战国主题的火锅店，想知道战国时期都有哪些盛器？
先说材质，比如漆陶铜。漆器虽然好解决但成本高昂也易损坏，较合理的是使用密胺餐具代替。至于青铜器……古有扛鼎而死（秦武王），因此再小的青铜器，对桌子也是挑战。
我个人较为推崇的是陶器，只是说到这个，很突兀的想到了此前被日本节目当曜变天目鉴定的建盏，外观精致大方，价格高低均有，搞格调的话，比单纯用战国陶器要好得多。
至于战国本身，从夏商周春秋时期开始，比较出名的就是陶豆（随手截几张做示例，年代真伪用途一概不究）类如这种样式的，已知有自带有表情包（见南京博物院“萌如越狱兔”），可视为是一个设计亮点：
这个东西盛小菜是可行的，作为漆盘的底衬也可以，如果能有不同高矮的，应该可以解决摆拍问题，就是怕碰倒。你搜索“陶豆”之后，有盖没盖大小不一样式不同用途多样的各类陶豆非常多见。
再者便是名称细化和等级问题，在这个问题上，如尊、卣、簋、壶、豆、罐、鼎、杯、盂等盛器都有所体现。比如《礼器》中说到的“觯[zhì]角、缶壶”都是对应的尊卑阶级概念，现在没必要搞这一套。但或许能拿来当调料壶？
再然后有个比较别致的，称为“匜[yí]”的水盛器，也可以拿来用一用（比如洗手、兑水或放酱料）如图，套装（另配盉[hé]可以勾兑酒）：
请你记住了，人类虽说三千多年前就告别了新石器时代一一即中国人在商殷629年的辉煌时期将人类最先进的三大金属文化传遍世界，但“铜石并用”却一直沿袭到了战国中后期，别只会装饰青铜器一一就犹如昆明晋宁县在滇池边仿古建立一座所谓“古滇都城”一样，高大的宫墙楼庭殿宇，到处是青铜盛器装饰，这哪是战国时期楚庄王派楚国大将庄跻开滇又王滇的古滇王国都城呀？却分明是西汉武帝刘彻时期，司马迁好友任安出任益州郡太守(昆明)辖24个县的汉代郡府通都大邑啊！要知道，战国中后期中国人还一直是铜斧和石斧并用一一即今天云南腾冲龙陵县发掘出来的两千多年前战国中后期的铜制、铁制、石制工具早已证明了这一点，而你要想将火锅店搞成一个具有战国历史文化背景的火锅博物馆，就要懂得历史文化知识，别将三国时期的装饰物品，也当成战国时期的东西，外行人不懂不要紧，但千万别将本来已是只认钱、没文化、低智商的中国80、90、00后误导变成了***啊！所以，在装饰方面，你一定要注重石器的地位，而中国青铜文明的鼎盛不是在先秦而是在西汉时期，从唐朝开始就走向了衰落！不过，要想玩历史博物馆式的文化饮食店，光有远大宏伟理想是不够的！而你必须还要有雄厚资金为基础，且不说你能否收到战国时期的青铜器和石制工具，就算是请人仿制，也是一笔巨大的投入，没钱就别玩这种高雅文化餐饮店，干脆弄一些战国时期的仿古画挂在火锅店中也不失是一种巧妙方法一一即“画梅止渴”是也！反正今天新一代的中国人只认金银铜子，又不识文化历史罢了！