如何评价宜兴一网红狗卖了11.8万，竟引发俩闺蜜打官司？
闺蜜算什么？只不过是一段时间内，一起做个伴的人。一起吃饭，一起玩耍，归根结底只不过是做一个伴。又没有啥真正的情感在里面。何况金钱这玩意甭说是啥闺蜜，亲姐妹，亲父子都可能闹翻。所以这是很正常的事情，拿出来要另外评论，反倒是小题大做，没啥意义
***前情回顾：
90后小吴养了一只法国斗牛犬“乐乐”，但是自己开店忙，带着乐乐很不方便，几经考虑决定将乐乐转让出去。小吴将自己的想法告诉了闺蜜小张。小张说：一般的斗牛犬不过3万多，但乐乐这么可爱，咱们包装一下打造成为“网红”，身价就不一样了。
于是两人在2017年8月经过一段时间的炒作后，小张偷偷带着乐乐去见了买家，并且以最终11.8万元的高价出售了乐乐。事后小张告诉小吴狗狗已经售出，价格是“5.5万”，小吴虽然对小张自作主张的做法不满，但还是接受了这个事实，并且给了小张5000元作为辛苦费。
不巧的是第二天，小吴居然就遇到了买走乐乐的买家，得知对方居然用了11.8万元买的，顿时觉得自己受到了欺骗。于是两位“闺蜜”最终上了法庭。
东野圭吾说过：这世界唯太阳和人心不可直视。一针见血地指出了人性的复杂和多变性。
有些好闺蜜，只是在平时的吃喝玩乐中亲密无间。但是，真正到了诱惑面前，例如令人心动的爱情，例如金钱，有的人可能就忘记了平时的姐妹情谊，开始处心积虑地算计自己闺蜜，绞尽脑汁让自己在博弈中占到上风。
而这里的故事，却是闺蜜为了多分钱财，隐瞒实际卖狗所得的事情。原以为天衣无缝，没有想到人算不如天算，最终谎言被揭穿。多年的姐妹情没有了，自己还得退还多得部分钱财，里子面子全丢了。
君子爱财，取之有道。站在旁观者角度分析，如果没有闺蜜小张的一番建议，包括她后来的努力，狗确实是卖不了这么高的价格的。所以，从人道的角度来说，小吴应该给予一定的辛苦费给小张，而且费用也不能太低。这也是体现小吴做人是否大度的表现。
这个钱是小吴应该给的，但不应该是小张如此使阴招的截留。也就是说给不给是小吴的事情，即使不给，小张也是无权私自处置的。
两闺蜜因为钱闹上法庭，告诉我们亲兄弟还是要明算账啊，谁都不要偷偷摸摸暗箱搞事。
1、90后小吴养了条法斗，开店太忙顾不上它，于是想卖掉它，而法斗的市场价3万，小吴找到闺蜜小张表示如果可以打造成“网红”，身价一定会暴涨。
2、小张表示自己可以利用短视频打造乐乐，两人约定能卖出5万以上，多出来的就当小张的辛苦费。
3、一个月有余，小张以遛狗为名将乐乐带出见买家，以11.8万成交。回家后，小张谎称乐乐卖了5.5万。小吴表示可以接受，并把5千元给了小张。
（说实话，小张一手打造乐乐，***如真的只卖了5.5万元，你给人5000，真心不合适。）
4、不幸的是，第二天小吴遇到了买主，得知真相后，把小张告上法庭。
法官以两人是亲密的闺蜜关系，重在调节。
但小张欺瞒在先，自己独吞了大部分，确实不合适；而小吴想要拿到所有的钱，致小张辛苦打造乐乐于不顾，显然也不合适。
导语：
事实再次证明人性是经不起考验滴！就算好朋友好闺蜜在金钱的腐蚀下也要对薄公堂。
***回顾：
90后小吴养了一只法国斗牛犬“乐乐”，但是自己开店忙，带着乐乐很不方便，于是便想将乐乐转让出去，小吴将自己的想法告诉了闺蜜小张。
小张说：一般的斗牛犬不过3万多，但乐乐这么可爱，咱们包装一下打造成为“网红”，肯定不止这点钱。于是两人在2017年8月经过一段时间的炒作后，小张来到小吴家中，说带乐乐出去玩会。
其实小张不是单纯的带乐乐出去玩，而是带去见买家，并且以最终11.8万元的高价出售了乐乐。（贫穷限制了我的想象力）
时后小张告诉小吴狗狗已经售出，价格是“5.5万”，小吴虽然对小张自作主张的做法不满，但还是接受了这个事实，并且给了小张5000元作为辛苦费。
不巧的是第二天小吴居然就遇到了买走乐乐的买家，得知对方居然用了11.8万元买的，顿时觉得自己受到了欺骗，于是两位“闺蜜”翻脸了。
小吴让小张把剩下的6.3万元还给她，但是小张拒绝了。
于是在多次沟通无果下，小吴将小张告上了法庭。
在***上小张表示，自己和小吴已经口头约定好了，如何狗能够买到5万以上，超过的部分费用算是自己的辛苦费。
人性在利益面前显得如此不堪，还是不要用利益去考验人性为好。
原本是利益均沾，双方共赢的好事，却因为人性的贪婪自私，致使好闺蜜反目成仇对薄公堂。暴露了人性的丑陋，情义的脆弱，以及人性对金钱诱惑的免疫低下。看起来所谓的财富面前无父子，美色当头无夫妻，财色双临无友情还真不是空穴来风。
小吴有条法国斗牛大犬叫"乐乐“，虽然十分喜爱，但因太忙无暇顾及爱犬，有意将其出售，就将这一想法告诉了闺蜜小张。并且在相谈之间说到价格应在5万元左右，小张主动提出如果将"乐乐"包装，打造成网红，也许价格会更高。小吴对小张的提议表示同意，于是经过小张的包装，“乐乐"真的红了起来，在圈子里小有名气。一天小张到小吴店里，说带"乐乐"出去玩会，小吴没有在意就同意小张带去了。可小张回来说把"乐乐"卖了，价格是55000元，小吴虽然对小张的先斩后奏不快，但还是接受了这样的结果和价格，并给小张5000元当包装的辛苦费。可事后小吴碰到了买主，得知他们出的价格是十一万八千元，小吴感到被小张欺骗，一纸诉状将小张告上了法庭。后经法庭调解，小张退还小吴四万三千元，其余的作为小张包装"乐乐"的劳务费，双方也达成了谅解。
整个事情中小张显然是一时贪念，同时也对自己的包装成功估价太高，妄图这六万元的红利，却忘却了多年的闺蜜情义。人一旦败给了金钱，就会迷失人性，成了财富的奴役，失去最为保贵的人格。
“生子当如孙仲谋”。是夸奖还是骂人呢？
我是多维元素z，想和大家一起学历史，喜欢请三连，谢谢(*°∀°)=3。
生子当去孙仲谋，这句话是夸奖也是骂人还有一丝嫉妒的成分。
曹操与孙权相持于濡须，曹操攻而不能破，且见吴军阵容整肃，孙权英武异常，颇为羡慕。于是就发出了“生子当如孙仲谋”的赞语。
2.如果完全是赞赏的意思完全可以换种说法，孙权作为自己的对手，自己心里自然不是很舒服，骂他，就类似于“孙权这个儿子，哼！”
3.孙坚虽然死了，但是儿子很有出息，自然有一丝嫉妒，虽然自己的儿子也不错，但是也不敢说能比孙权强。
综上，曹操这句话，有夸奖，有骂人，也有嫉妒。