小偷***被发现，逃跑时翻进了一家别墅内，被别墅里的烈性犬咬死，狗主人要赔偿吗？
两个字：不赔！一来小偷本非善类！二来看门狗也没出大门跑到街上去咬人.所以不予赔偿，如果狗主人有些同情心，适当补偿一些也未尝不可，但却是本着人道主义的做法，并不是就该赔偿！这是我的意见。具体还需法律裁决！
这件案件在于，死亡结果到底是由谁的过错而造成的，首先从小偷的方面来说，小偷到小区去行窃，其他的行为已经造成了违法性，被发现后为逃避追踪，翻进别墅，又属于私闯民宅，由此而发生了狗咬人的***，对此，小偷的过错是明显的。再从狗主人的方面来讲是否拥有过错，事情发生时，别墅又处于封闭状态，并不知道会有小偷的出现，因此，狗主人并没有过错。也就是说，小偷被狗咬死是小偷自身的原因而造成的，与狗主人并没有过错。
我觉得应该赔偿。养狗看家护院，自古就有，无可非议，主人也并没有违反养狗的相关条例，养狗的目的，更多的是对小偷起一个震慑的作用，狼狗主人的目的也不是说，来了小偷，一定要咬死。
小偷进入院内的目，并非是偷盗，是因为群众追赶，慌不择路，进去的，被狗所伤致死，更多的是意外。
狗并不区分你进来的目的，算是“自动攻击”，主人在场，这种攻击还是可控的，巧的是事发当天，主人并不在家，狗是放出来的，是否攻击，变得不可控。如果在家，而不对狗进行喝令，把人咬死，是要负民事责任的，如果是主人看见小偷，专门放狗追赶，咬死是要负刑事责任的。
换个角度看，如果不是小偷，是一个正常人，遇见劫匪，被追赶，也慌不择路入院了，被狗咬伤，造成严重后果，主人是否赔偿？
所以赔与不赔，就看“主人在自家院内放养恶犬”这一行为，是否属于“疏于管理”。一般来说，主人对自己放狗出笼这一行为造成的后果，是有一定的预见性的，知道一旦有人闯入，“非死即伤”，没有规避“致死”这一风险，或者没想到会致人死地，算得上是一种过失，既然发生了，那就应当承担一定的赔偿责任。
养狗看家护院没有问题，问题就在于，无论家里有多么值钱的东西，都没有权利杀死小偷，也没那个必要，养犬更多的是警示作用，让小偷清楚，入院风险极大。所以恶犬，还是严加管控为妙。
以上就是板牙对这一***的看法，希望能引起些许思考。
个人认为应该赔偿点丧葬费，不管怎么说死人了。本着人道主义赔偿点，但是不能赔偿多了。试想一下如果家里没狗，小偷进去了贼不走空肯定要偷走别墅的东西，这责任谁付啊！为了社会的安定绝不能助长社会的不正之风，私闯民宅这是这家有狗，没狗的如果家里只有老人女人和孩子，很可能就变成入室抢劫***了。在国外很多国家对这种私闯民宅都是打死白死的。我认为别墅赔偿个火化费就不错了。
***的毛贼固然可恨，但是不管怎么样，他是被烈性犬咬死的，所以狗主人肯定是要赔偿的，最起码没有尽到看护好爱犬的责任以致造成咬人的死亡***发生。
小偷***，应该惩戒
***指以非法占有为目的，将财物等通过各种手段据为己有的方式。很明显此小偷***时被人发现，他应该经验也不是很丰富，否则不可能这么快暴露自己，那么也就是入行不深了，肯定会留下蛛丝马迹还有指纹等，只要报警最次也得抓进去关几天，世事难料呀估计被盗的那家看到小偷被狗咬死的这戏剧性一幕也就了却了报警之念头咯。
烈犬咬死小偷，主人要负责
虽说这个小偷只是半路逃跑，不甚误闯进了这家别墅，不料被烈犬给咬死了，也算是点背到家了。现在都在要求养犬必需要用绳索栓系，以防乱窜造成人员伤亡，可能这家别墅的主人怎么也不会想到“半夜杀出一个程咬金”，不料却不是烈犬对手，被直接撂倒，而且再也起不来了。法律不能判处直接凶手烈犬，所以只能由它的主人代为赔偿了。
***警示
1.对于那些有饲养宠物爱好的人，奉劝大家最好依法行事，不要觉得我家的宠物乖的很，不会伤人的，那可能只是对他的主人，外人可能就不是那么回事了，题中的小偷就是最好的例子。
2.就是喜欢的话，最好养小一点的宠物，也不会出现咬死人这样的悲剧呀。
送5岁女儿到少林寺学武，乐嘉是不是“”疯了”？
哈哈，谢谢文轩阁的邀请。
乐嘉本来就是一个比较张扬的人，做一点这种事情不出奇。
乐嘉自身就是性格色彩创始人，不做一点“出格”的事情，那他就不是创始人了。
把女儿送到少林寺练武，也算是乐嘉的一次实验吧，目前还没有结论的一个研究过程。到底对还是不对，你我不知道，估计乐嘉同样忐忑，因为这事暂时没有答案。
但是，本人对孩子教育，却有本人非常“愚昧的、落后的、封建残余”的看法：
我认为“学以致用”就是教育的目的，谈任何其他的都是歪门邪道。自从有教育的那一天开始，教：言传身教。育：精心培育。教本事，培养适合社会的人生观和性格。
具体到乐嘉送女儿去少林寺学武的事情，也可以套用以上的原则：学习武术本事，未来是否有用？在练武的过程中，是否可以培养适合未来社会的人生观与性格？
本人看到的最少是：学武最少可以磨练孩子的服从与百折不饶的性格。
老龚说势，不违心说***话：
孩子教育从某种意义上来说就是一个“制造过程”，想制造一个什么样的孩子，那就在教育上动脑筋。
未来的社会需要什么样的人，有的放矢的去培养孩子，那么孩子将会是未来的社会栋梁之才。
近日，乐嘉在微博上晒出女儿在少林寺刻苦练功的画面。这件事情引发了网友们的探讨，更有网友们认为，乐嘉的这种行为，是对女儿的一种“折磨”。
但是在乐嘉看来，这是一场对女儿意志力的考验。说实话，少林寺是特别吃苦的地方。乐嘉还在微博上让少林寺的师傅对女儿“狠”点。
对于网友们的质疑，乐嘉在微博上回复，称其认为让孩子进入少林寺只是一种锻炼身体的行为。与其他家长让孩子们练舞是差不多的事情。
其实乐嘉之所以会把女儿送到少林寺中，也是想要让女儿学到更多的东西。就像他在微博上说的：“我平时太宠她了，您要求狠点。”可见在平日里，乐嘉对女儿也是疼爱的。但是小孩子不能一味的宠，那是溺爱。在日常的生活中，乐嘉也不可能通过打骂女儿来教育，于是他才选择让女儿去少林寺，学习扎马步等等，来培养女儿坚持的精神，并且让女儿能够通过与他人的相处，懂得更多的道理。
乐嘉的初衷并不是让女儿单纯的吃苦。他是基于对女儿的了解，分析了女儿的性格之后，才做出最终的选择，将女儿送到了少林寺。