狗对于我们来说有什么意义，为什么很多人讨厌狗？
汶川地震，搜救犬是人类的搜救工具，是人类的帮手，这是它的价值，人类给他们养老送终。
流浪狗短短9天时间咬伤数百人，有灾民也有救援官兵，流浪狗饿了要么和灾民夺食伤人，要么就是啃食遇难者和动物尸体，污染水源，传播瘟疫。你说流浪狗的存在有什么价值？
自然界的流浪狗更没用了，***流浪狗袭击雪豹、藏马熊，破坏草原生态环境，人类放任流浪狗进入野生环境就是一场人为的生物入侵，就是放任对大自然的破坏，你说流浪狗的存在有什么价值？
不是讨厌狗，是讨厌不负责任不讲理还不守法的养狗人。你把狗换成车，马路上随意变道加塞、远光会车的司机不一样***喊打？那大家是讨厌车么？不也是一样讨厌的是不守法的司机？
所以说，工作犬就好好工作，狗主人好好养他的宠物犬，流浪狗就按步骤抓捕-发布领养-过期消灭吧。
爱犬洗澡时意外摔死，主人索赔三万，医院只肯赔只狗，你怎么看？
心情可以理解，但做法不敢苟同。
从法律来说，宠物是可以认定有价值的，归类于财产权益。损坏物品照价赔偿是被认可的。但精神损失费或赔偿，法律没有对比有严格的约定。好比说有人打坏了你的杯子，哪怕你再喜欢，再珍惜。照价赔偿也就到头了，也无法主张额外的精神赔偿。
所以这个狗主要求精神赔偿不会被法律认可。还是那句：心情可以理解，做法不敢苟同。
一女子把一条宠物犬送宠物医院治疗，狗洗完澡却摔伤死了，双方当事人对赔偿数额一直协商不成。我认为当事双方应理智处理赔偿事情。
女主人购买饲养狗投入较大，同时因饲养狗多年，与此条狗形成深厚感情，狗死亡给女主人造成较深精神损害。宠物医院不仅赔偿狗损失，还要赔偿精神损失费，双方可以委托司法鉴定犬只损失费用。
宠物医院有偿服务理应注意安全保障义务，犬只从七八十厘米平台跳下不至于摔死，宠物医院服务设施肯定有缺陷。宠物医院作为专业机构清楚犬只培养费用，应当尽力而为赔偿。
应＂首页＂邀答！
爱犬洗澡时意外摔死，主人索赔三万，医院只肯赔只狗⋯
答：医院做得对啊，赔偿相同品种的狗，应该支持！对于索赔三万精神补贴费，这要看医院造成狗丧命是主观故意还是过失，法理是通情达理的，对于过失犯错，只要遵从＂损坏东西要赔偿＂的道义去做就行。
人们赚钱也不是轻易好赚的，要服务多少狗狗才能赚回三万，赔一只相同的品种狗已是医院一大损失，就该原谅人家的一时失误，不能为一个宠物狗，把人家医院整趴下，同在屋檐下于心也不忍！
谢谢你的阅读🙏！
爱犬在宠物店意外身亡，既然店主承认是自己全责，在同意赔偿同一品种的狗狗外，为什么不同意赔偿精神抚慰金呢？这一点从人道和商道上来说，店主做得很不好。
1、宠主这么爱狗狗，家人一样。由于店主的疏忽造成狗狗死亡，这种伤痛真的非常伤心难过。这一点就给人抚慰并赔偿一定的金额，以示诚意和态度。
2、宠主长期在该店里消费，数额也算大，说明宠主是个金主。如果这事处理得好，让宠主满意。既留住这位金主，又有可能得到更多的客源。必竟金主朋友也是同一层次的，引来一两个客源，那一点赔偿金很快挣回来。
3、养得起斗牛犬的人，不差那三万的钱。宠主的内心是重点要你的一个诚字，诚意并非只是口头说说，而需要你的真诚表达。比如你口口声声说爱，却分钱不花，这是真爱吗？
4、从宠主态度上来说，是个懂礼貌又有分寸的人。一直是以商量方式来解决问题，而没有大吵大闹。可见宠主是一个值得交往的人，店主既然是大开门做生意的，还为这三万元愁？大短视了。
5、宠主依然养犬，未来依然会消费。店主诚意好，宠主还是会来店消费的。毕竟店主也是无心之失，认错态度好，宠主会原谅的。
希望店主好好思量再三，及时解决问题，估计还有得补救。
不知道是一条什么狗，如果是一条名贵的狗，这三万的赔偿也不算多。我朋友从加拿大空运回来一只边牧，出生证明以及各种手续齐全，弄回国内已经花掉7万多了，如果是这样一条狗，主人索赔三万真的不算多。
但如果是一条普通的狗，索赔三万就有点多了，要说精神损失费就没准了，很难说多说少，也只能是让***去判了。
狗是在洗澡的时候意外摔死的，当然医院负有责任，但医院只肯赔只狗也说不过去，毕竟主人与自己的爱犬是有感情的，不是说换个狗就可以，主人当然不答应，医院这是一厢情愿的做法，忽略了主人的感受。
虽然狗已经死了，不可复生，作为主人要接受这个现实，给医院提过分的要求也不合理，毕竟谁也不希望这种悲剧的发生，双方都应该在照顾对方感情的情况下协商处理这件事。
当然，医院赔一只狗不失为一种选择，但也不能仅仅只是赔一只狗，多少也应该给主人一点经济补偿，赔多赔少，双方协商而定。