为什么古人说“仗义每多屠狗辈”，而现在有人却说杀狗的是残忍的人？
用其它动物的肉喂狗，也是一种变象的杀生，所以说这就是因果，狗爱吃其它动物的肉，注定也要被人吃肉的！猪马牛羊鸡鸭鹅它们吃的是野草野菜，牛马还帮人类干活，它们从来不危害人类，不咬人类，不传播狂犬病，就因为它们不会耍娇。卖萌。讨好人类。它们的肉就应该被时常攻击人类，追咬人类，污染环境，传播狂犬病的狗吃？狗所谓的忠诚就自己没有生存能力，靠人喂养，依赖人类的寄生虫而己，和人只是相互利用而己，狗对主人忠诚对其它人绝对是危害，真爱动物，就要以人为本爱护所有的动物，包括猪马牛羊鸡鸭鹅等等，动物都是有灵性的，不然也进化不到今天与人类共同生活在这个地球上，而不是以其它动物的肉去喂养另一种你认为喜欢的动物，那其它动物被杀生是多么的残忍，就是因为你自私的爱，把动物也分成三六九等，所以其它动物被大量虐杀成为猫狗等动物的食物是多么残忍！真爱动物的人所先是爱人的，以人为本爱护所有动物，不害人，不杀生，与人，动物，大自然和谐共处，全身上下散发出真爱的正能量。反观现在的爱动物人士，一边吃着猪马牛羊鸡鸭鹅等动物的肉，一边呼吁人们去爱它们自认为喜欢的某几种动物，是多么的荒唐。古语说的好啊。己所不欲勿施他人。自己都做不到的事还要求别人去做。这不是很幼稚吗？
说正事吧，个人觉得现在的生活水平好了，想吃什么有什么，多种选择，不存在挨饿的现象。在缺衣少食的年代，谁家杀一条狗会叫上几家人齐分享，大家都饿了何来残忍？放在现代，同样的杀狗就有不同声音出现，什么狗是人类的朋友啦……狗是可爱的啦……
仗义每多屠狗辈，杀狗是为民除害的。
爱狗人士是残忍的人，养狗的人非常残忍。培养宠物狗品种的过程也就是对狗的畸形，是一种折磨狗的过程。养宠物狗本身就是残忍的，是让狗不自然的。
养宠物狗既是对狗的残忍，更是对邻居的残忍。不养狗的邻居却会被养狗的邻居的恶狗咬伤，很不公平。
狗进行狂犬病的肆虐传播，这是害人的，是残忍的。狗会拉屎会撒尿，会破坏我们的家园环境，这是残忍的。狗会把宝宝吓得哇哇大哭，这是残忍的。狗会把孩子脸上咬成毁容，这是残忍的。狗会把老人撞倒，可能会骨折，这是残忍的。
杀狗的人是伟大的，是英勇的。杀狗的人把狗杀死，因为只有死狗才是绝对不咬人的。狗是狼驯化而来，狗的存在就必定会造成他人的安全被狗威胁。每杀死一只狗，也许很多孩子就避免被狗咬了。
人们内心都是感激杀狗英雄的。杀狗有理！
杀狗英雄要加强自我的辩护能力和辩论能力。要坚决驳斥爱狗人士那一套歪理邪说。人们也要坚决拥护杀狗英雄。爱狗人士是最虚伪的！
谢谢邀请。
古人说“仗义每多屠狗辈”其实是出自明朝万历年间的一名官员曹学佺的一副对联“仗义每多屠狗辈，负心多为读书人”。
据传当时曹学佺在广西任职期间，审理了一桩案子。话说有一天一个秀才被皇亲贵族养的狗给咬了，在紧要关头，恶狗被一个仗义勇为的屠夫杀了，救下了秀才。然而狗主人不干了，就把屠夫扭送官府问罪，并收买了被狗咬的这个秀才作证，想致屠夫死罪。当时正好这个案件当时就是曹学佺主审，经过他仔细了解案件，还原了了案件事实，还了屠夫一个公道。
其实“仗义每多屠狗辈”这句话，也并不是单指杀狗杀猪的人，广泛来说指的是社会最底层的大众。
这句话意思是说有义气有道德的人，或许就生活在社会低层不起眼的这些人，而一些所谓高学历，冠冕堂皇有文化的人却往往干些负心恩将仇报的勾当。