为什么说，凡是狗都可能带有狂犬病病菌？
怎么有这么不负责任的人说出这样的话，如果所有的狗（不管健康狗还是流浪狗）都有狂犬病毒，那么我可以打包票告诉你，世界上早就不会有狗了，早就被人类灭绝了，人类世界不可能允许这种百分百死亡的***在身边随时接触，所以说这话的人不是脑子坏了就是脑子有问题
这个问题其实有一个误区，并不是所有的狗都是有***的，只有一小部分狗才携带狂犬***，一般的打过狂犬疫苗的宠物犬不会携带狂犬病菌，但是，如果狗狗吃了生肉或者被含有狂犬***的狗抓伤、咬伤，那么体内就可能含有狂犬***，若被咬伤就要及时的去医院处理，防止感染狂犬病***
根本就不是这样！ 这句话稍有医学常识的人看来完全是笑话，说这话的人缺乏基本的医学常识。
首先狂犬病是由狂犬***引起的，而不是什么”狂犬病菌“，***跟病菌完全是两回事，说这话的人，连这种基本的医学常识性概念都搞错，让人笑掉大牙。
其次，并不是所有猫狗都带毒，猫狗不能天生带毒，更不能自己制造***，只有被其他疯动物咬伤过的猫狗才可能带毒，带毒后潜伏期极限不到半年（此期间没有传染性），只有发病期有传染性，而发病到死不超过10天。
因此记住：确定半年以上没有被疯动物咬抓的猫狗，就不可能携带狂犬***，就是健康猫狗，被这样健康猫狗咬伤的人，直接排除感染风险。
而猫狗咬人后10天还好好活着，也可以绝对排除被咬伤者感染风险（但可疑犬咬伤要先打疫苗，一边打针一边观察10日，而不能傻看10天，否则万一期间狗疯了再去打就有来不及的风险）
总得来说并没有任何动物包括狗先天带有狂犬病病菌，都是后天被传染上的，健康的狗是不会有狂犬病的，宠物狗只要按时接种疫苗是不会被传染上狂犬病的。狂犬病主要通过唾液传染，狗喜欢舔舐东西，所以更容易感染上狂犬病，一直人们都有一个误区，觉得狂犬病就只有狗会有，所以被狗咬了就马上去打狂犬疫苗，被猫什么的抓伤咬伤就不需要打这个疫苗，这个观点是错误的，狂犬病并不是只有狗会携带，猫，狐狸还有其他的小动物也会携带有狂犬***，所以为了以防万一，被这些动物咬伤还是需要去接种疫苗，就算没有狂犬病，这些动物身上本身就有很多的细菌和***。
凡是狗都可能帶有狂犬***而不是狂犬病菌，提问者仅是筆误而己！根本沒有讲凡是狗都有狂犬***（菌）。 凡是狗有可能带有一种或多种病菌、***，还可能带多种寄生虫，因此狗是多种***病菌、多种***（例如弓形虫）能传染给人的危险载体，与猫狗接触多者，是多种病菌、***、***病的高危人群，有些人出于爱（狗）出于爱犬马斗鸡之乐而忘了危险，也对不养狗者帶来威胁，所以养狗对家人对不养狗者，帶来威胁，是非常危险的，不可取的，也是多数人不欢迎爱狗养狗人士的原因之一……
有人狂犬病案例几乎都是农村乡镇流浪狗散养狗造成，市区家养宠物狗造成的极罕见。你怎么看？
世界卫生组织有研究报告，狂犬病疫苗对猫狗等动物是百分之百有效，只要一个地区有百分之七十的猫狗按时注射疫苗，三年之内该地区就能消灭狂犬病，这是被欧美日本等发达国家的事实证明了的，这些国家已经几十年没有发生过狂犬病例。
狂犬病患者基本都是被病狗和不明流浪狗（病狗）咬伤所得，而且没有***，个别打了针还发病的基本和自身体质有关，这样的患者体质比较特殊，是极易被感染者，去年全国一共502个狂犬病患者，这个发病率比起其他疾病可以忽略不计，一年被狗、猫、其他动物咬伤抓伤的次数有多少？***的有多少，没***的有多少？未***而发病的百万分之一都不到，打了针而发病的全国就几个（少于5）事实证明狂犬病是小众病，发病率发病率非常低也非常特殊
发现这个“平台”上提出一些稀奇古怪的问题，表面上供大家讨论，实质上是挑动不同人群之间的矛盾，影响极大。比如前期“电动车”，现在“狗”问题的“讨论”等引起的互怼实再不应该，也希望大家深度理解就此打住。
疫苗这个东西，一针100多块，有的进口疫苗更贵，狗崽子这生下来头几个月中最少要3针，能花1000多买宠物狗的人都不会在乎这多出来的几百块疫苗费用，而且它们一周最少洗澡2次，比有的人都干净！反观镇上乡下护院的土狗，从不洗澡满身跳蚤，整日灰里来土里去的，本身都不值钱，谁还去给它找地方打疫苗啊？！需求不同，命运也就不同，同种不同命！
这就是中国，为什么有些王八羔子说农民多富多富，真实情况是，[_a***_]为什么被狗咬没有病，因为***，可农村呢，一般情况下说没事，说真心话，就是没钱，有点钱也不想***，就是这个因为钱