专家称宠物狗管理税将是继土地财政之后最大的税种，你认同吗？
宠物管理税得遂年提高同时要强制购买保险(可以在狗身上桓入芯片，记录着狗主人信息和交纳管理费和购买保险的信息)，一经扫描就立马显示了该狗的所有信息，一经发现未交纳管理费私购买保险就立马捕杀！
认同并支持！
宠物狗已经成为居民小区一个老大难问题。长期以来，一些居民饲养宠物狗给居民生活带来很大的影响，诸如咬伤居民，吓坏小孩，到处是狗尿狗屎，物业无法管理，居民之间矛盾增多等等！所以，对饲养宠物狗征税将是一件利国利民，有利于社会安定团结，小区文明和谐的好事！
建议开征专家税。这个比较长久。一个专家一年收一万元税应该是九牛一毛嘛。专家一般不早亡，一旦开征起码一个专家可以被征税几十年，到死方尽，为国家贡献税收鞠躬尽瘁。而且专家主意多啊，专家可以靠主意来创收。国家还可以对功勋专家免征专家税，对长期出烂点子的专家加倍征税。大家觉得合适不？
网友支持专家建议出台猫狗宠物税的呼声一浪高过一浪，你怎么看？
我支持缴纳宠物税。但是，怎么交？按宠物数量收？每月收？那我们有宠人，平时购买宠物食品、用品，医疗宠物，宠物美容，对方商家都不缴税？我们办狗证交的钱，是虚拟货币？有宠家庭再征收税，我是同意交税。但是也得给些权益吧，比如设置些宠物公园等。另外相关法律也得出台吧。比如现在偷别人家的狗，从楼上丢下去，警察叔叔批评几句就完事了？现在，把别人家小猫脑浆子踩出来，警察叔叔批评讲几句就完事了[看]。那交税义务有，权利没有，也太搞笑了吧。
支持专家建议。除了养狗养猫每年都要交税以外，楼房里不允许养狗，狗的叫声肯定会影响左邻右舍，尤其家里还有上学的小孩，还有吗三班倒的上班的人。养狗人还应该缴纳一笔保险金，万一狗伤害了人或者狗咬了狗引发了***，就用这笔保险费来解决。
加拿大科学家：犬类可能是病毒从蝙蝠到人的中间宿主！这表示宠物狗不能养了吗？
犬类可能是***的中间宿主？还潜伏了超过数年了。但这几年来，中国有那么多人吃狗，还有那么多人养狗，为什么没染上***？（只是首先在武汉爆发，再蔓延到全国）
不能养的话，更不能吃了。再说了，***种类很多（狂犬病毒，艾滋***，肝炎***）在空气中都有***，无处不在，防不胜防。
这只是一种猜测，开始又猜测猫是宿主（猜来猜去的）。还没有确凿证据证明前，先不要轻易下结论，以免宠物成为流浪动物。拜托！
加拿大科学家：犬类可能是***从蝙蝠到人的中间宿主！这表示宠物狗不能养了吗？
一篇4月14日发表在《分子生物学与进化》期刊上的论文称，狗可能是新型冠状***从动物到人之间的传播链条的中间宿主，而***在狗体内潜伏的时间可能已经超过了数年！
***如何从动物到人？
SARS-COV-2***的近亲SARS-COV（导致了2003年的SARS）在感染人体之前，经过了中间宿主果子狸，而它的另一个近亲MERS-COV则通过了骆驼，SARS-CoV-2的分子结构表明***也通过了一种中间动物，但科学界还搞不清楚到底是通过了哪一种动物！
2月份在预印本数据库bioRxiv上的一篇论文中，作者提出穿山甲可能会弥合蝙蝠和人类之间的鸿沟，因为感染穿山甲的SARS-CoV-2和相关冠状***具有相似的棘突蛋白（一种能感染细胞的结构），但《***》报道称尽管两者具有相似的结构，但有很多不同之处，因此认为穿山甲可能并不是中间宿主！
加拿大科学家的研究
加拿大渥太华大学的生物学教授夏旭华对***如何从蝙蝠到人类的途径中展开了详细的研究，在他的团队发表的论文中认为，这个中间宿主可能是犬类动物！