请问，单论行为不论想法，绝育算是虐猫虐狗吗？
行为就是由想法决定的，分离来看的话，有失偏颇。
发情交配是一种生物性的本能，在无法确定能生存下去的一种生命节律，目的是确保物种延续。如果有主人的话完全不需要担心存活的问题。
而且你还问的是虐待，这，现在兽医也挺靠谱的，没有故意致伤致死，不算虐待。而且有的人自己治病贵一点的药都舍不得吃，给宠物看病却从不心疼。
况且绝育是出于人道主义的行为吧！有很多猫猫狗狗控制不住自己，生了很多崽，但是又养不活，不是徒增死亡吗？而且太多野生的猫猫狗狗对公共环境也是一大危害。每年被撞死的猫狗也不在少数。
我们人类对猫狗还是有一定的决定权的，能力比较大者，责任也大吧！
单论行为，绝育对猫对狗都是一种伤害。
但跟“虐待”相去甚远。
但是绝育，至少在它们昏睡的时候，并且不会影响它们生存和日常活动。
抛开我们自己的人类社会，
生物界，猫和狗有它们的生育权，
人们强行禁止它们繁衍，
把它们装进笼子，打上麻药，就此告别了它们的子孙后代。
就算它们不同意又如何？
好多人说绝育后的猫狗安分了许多，
根据我国现行法律，虐待动物的违法体现在故意发布和传播血腥暴力的信息图像。
这其中包含着两个内容，其一如果你伤害动物的行为，没有公开发布，没有在人多的地方让大家看到就不属于虐待。
其二，这表现了我们国家目前的立法精神，对于动物保护主要体现在对人的合法权益的保护上。也就是说我们保护小动物是出于保护人的目的而保护他们的。
那么我们由此来分析，对于人类饲养的小动物进行绝育，到底是不是属于违法的虐待行为？
首先我们没有把手术的过程拍摄下来发布到网络上。不违反第1条。其次我们是出于保护人类生存的环境的生态平衡进行的绝育符合第2条。
由此我们可以得出结论，对于人类饲养的小动物，尤其是宠物进行绝育，在我国现行法律之下并不是虐待行为。
同时要对于虐待小动物这个事情进行一个科普。我们之所以反对有人虐待小动物，并不是他因为他们虐待动物，而是因为他们把虐待动物的过程拍摄发布。虐待动物本身获得的***只是对于单个动物本身进行的伤害。而把相关的内容发布到网络上供他人观看，这种分享才是真正罪恶的。一个人如果仅仅是虐待一两只动物，那么他的行为蜕变成违法犯罪，对于人类进行伤害的可能性还偏低，如果以发布相关内容取乐，那么这个人就很有可能会成为伤害人类的犯罪分子。
你好，很高兴回答你的问题，单论行为不论想法，我认为绝育不算虐猫虐狗！
本人养了三只猫，两只已经绝育，还有一只没有到适当的年龄，所以还没有做。撇开自己的猫猫不说吧。在我自己家，因为自己有养猫，看到流浪猫就心里很难受，觉得挺可怜的。后来买了一些猫粮，就放自己家后门口。有只三花天天来吃，然后就混熟了。图下这只：
三花是母猫，没过多久，它怀孕生小猫了。它本身很瘦。和我家猫猫比起来，我觉得我家猫是它的两倍。后来买了一些罐头寄回家，要我父母帮忙喂。它生了三只小猫，后来两个月大的时候，三花开始把它的孩子们往我家带，教它们吃猫粮。我自己也想过这问题，因为过不了多久，三花又会***，又会怀孕生子。一直重复。到时候不知道会有多少猫咪。后来做了一个决定，抓走两只小的，在朋友圈发了领养。很***，遇到了有缘人！留了一直自己家养着，相当于放养，猫粮喂着，白天家里睡觉，晚上自由活动。现在也快一岁了。三花性格很好，可能经常喂它，它很粘我，后来就带去绝育了。我不觉得这是虐猫！
可能养猫之后才会懂这些，母猫每次***，怀孕。时间长了，有的母猫很容易***蓄脓的，这弄不好会要了猫命。这是事实，所以我不论绝育带来的好处想法，养猫开始，我就决定给猫咪绝育。首先，我没办法抚养更多小猫，如果送不出去，那该[_a***_]？很多问题的。现在猫咪绝育后，一切都很正常。一切都很好，没有像网上说的那样，绝育不好，绝育会让猫咪抑郁。这都没有，我觉得绝育后它们更粘我了 。而且身体也很好！
你好哇，我是资深猫奴@七景糖的喵屋，我觉得回答这个问题需要先把“虐待”这个词说清楚。
百度词条上这么定义“虐待”
虐待是指，出于取乐、迫害、发泄等利己目的（区别于自保自卫、宰杀食用动物等生存目的），使用极其残忍的手段，对于人或动物，造成身体上的不可逆伤害和心理上的恐惧（区别于一般的责备）的行为。虐待包括使用人身暴力和性暴力、威胁和恐吓、情感虐待和经济剥夺。
所以，是不是虐待要看动机，你在出自取乐，迫害，发泄等目的还是别的用暴力手段去伤害猫猫狗狗，如果处于以上目的肯定是虐待。
那么，猫咪绝育算不算虐待，需要从动机来看。
是希望猫咪更好，还是故意伤害虐待和迫害猫咪而带它们去绝育？
答案是显而易见的，给猫咪绝育没有主观伤害的目的，甚至是因为希望猫咪更好而为之。
我家里两公一母三只猫咪都绝育了，原因如下:
①猫咪发情期各种难受，乱撒尿，乱叫乱嚷，脾气暴躁，严重扰民，家里又不具备让猫咪自然繁殖的条件，那么绝育是帮助猫咪解决***困扰。
②猫咪长期不绝育，又不给猫咪找对象，进行繁殖，会导致公猫喜欢逃跑丢失，喜欢打架受伤。
虐待动物和宰杀牲畜有哪些区别？
宰杀牲畜是为了人的生活，是不得已而为之；虐待动物是为了取乐，看到动物痛苦的表情，听到动物凄惨的衰鸣，嗅到动物血惺的味道，满足一颗扭曲变态残酷的心。虐待动物要***，但也不能因为个人喜好哪类宠物而干扰别人生活，都应守法守规矩才对。
山东理工大学学生，两个月虐杀80多只猫？怎么看？
大学生两个月虐死80多只猫，反映出的教育问题。
近日，网友爆料山东理工大学一名大四学生虐待流浪猫，方式极其残忍，并拍摄视频通过网络传播贩卖，两个月时间致80多只猫死亡。
事情被曝光后，山东理工大学随即展开调查，昨日，该校发布声明称，已经核实，并进行了批评教育，将进一步调查研究并严肃处理。
***本人也发布了致歉书，表示自己深深懊悔，今后将做一个爱惜动物的人，去弥补自己所犯下的错误，希望大家给他一次改过的机会。
但是，网友们并不买账，两个月时间将80多只猫虐待致死，并借此获利，手段之残忍，岂是一个道歉就可以解决的，在其道歉微博下面已有数十万条留言，一片讨伐之声。
近年来，大学生虐待动物并将其虐待***传播至网络四处炫耀之事频发，网友们也是一次又一次在线讨伐，即便如此，并没有彻底杜绝此类***的发生，如此践踏公序良俗的残忍行为，为什么总是反复
01
心理健康教育的缺失
以虐待动物取乐甚至牟利，从某种角度上说是心理问题的表现。在心理学领域，有一个“情绪的转移作用”的概念，即人在受到委屈、谩骂等时，由于某些缘故而不能向当事人发泄负面情绪，转而将情绪发泄到其他人或事，比如在公司被老板批评转而回家向家人撒火。而以残忍手段长时间虐待动物，则有可能是未成年时期留下了心理创伤。
但是，在我国的中小学教育中，“回家反省”是十分常见的解决疑难问题的办法，打架斗殴回家反省，顶撞老师回家反省，老师解决不了就交给家长，但是这样的解决办法显然是存在问题的，治标不治本，只堵不疏必留祸患，在心理健康教育方面我们做得还很欠缺。