猫咪必买的十种包？
第四，可以让猫咪睡在里面的一种小型包包（貌似像婴儿小推车一样）
第五可以收拢起来的一种像秋千一样的小包。
杭州重酬万元寻猫的猫主人发声：万元赏金给了其他人，对生活造成很大影响, 你怎么看？
言必信 行必果
杭州猫主，重金寻猫，与提供线索者牛妈因酬金之争，引发社会舆论及思索。
猫主人因宠猫丢失，痛心疾首，性急‘随口’发出‘江湖令’：酬金万元寻猫。
牛妈‘偶遇’宠物，随即第一(尚有他人)告之，助失主寻回宠物。
事后，牛妈向猫主索取万金；猫主告之：酬金已付出。
言必信，行必果。超级赞！然牛妈疑之，因而产生争执。
首先，猫主说已付酬金，请出示证据。以诚信于民！若无据，何以服众？
酬金，猫主称其‘随口’而发，但在媒体上形成文本，本应具有法律效应，可不是你一句‘随口’所能搪塞的哟！
常言道：“吃一堑，长一智”，就当‘万金’买个教训吧！
其次，牛妈为了酬金而登门‘拜访’，确实唐突，但也无不妥。
到底是虎妈猫爸好，还是猫妈虎爸好？
父母是孩子最好的老师，他们的一言一行会影响终生。因此说只有做一个合格的父母，再能教育出一个成才的孩子。
中国自古讲究男主外，女主内。由于父亲把过多的精力用在生计、应酬等方面，对子女教育就显得力不从心。因此，在教育子女这个问题上，母亲扮演的角色尤为重要。那么究竟是做个虎妈对孩子成长有益呢，还是做个猫妈对孩子更好呢！
在“唯分数论英雄”的今天，做为母亲过势，对孩子绝对是有害无益。逼迫孩子参加各种辅导班，不准孩子出去玩耍。孩子学习成绩稍有下降，轻者丢脸色，重者打骂。这种望子成龙的心情可以理解，但做法纯属矫枉过正。造成的后果直接扼杀孩子的天性，让他要么变成书呆子，要么就会走向极端。湖南益阳12岁少年弑母案，就是血淋淋的教训。
母亲自古就是善良、贤惠、诚信的代名词。纵观古今中外的历史名人，他们的母亲没有一个是虎妈，孟母三迁，只为儿子有个好的读书环境，岳母刺字，让精忠报国的思想成了岳飞毕生信仰与追求。
我们伟大领袖***的母亲文七妹，就是中国无数善良、正直母亲杰出的代表。那是的毛家算是比较富裕的，一遇到灾年，文七妹总是拿出自家的粮食，帮助乡亲们度过灾荒。有一次快要下大雨了，家家户户都忙着收晾晒的粮食，***放学回来，发现一个老阿婆一个在收粮食，很是吃力，***就上前帮她，等把老阿婆的粮食收完，大雨也从天而降。***回家时，发现自己的粮食被雨淋湿了不少。文七妹以为儿子在路上贪玩，就沉下脸问：你怎么回来这么晚。***就把帮老阿婆收粮食的事一五一十告诉了母亲。文七妹非但没有生气，反而夸儿子做的对：咱家粮食多，淋坏点没事，老阿婆家就那么多粮食，淋坏了就要饿肚子了。正是文七妹的言传身教，是少年的***就懂得如何做人的道理。
当然，虎妈也不乏其人。最厉害莫过于吕后与武则天，看看他们的儿子有一个成大器的吗！汉惠帝刘盈，因为母亲的强势，一直做傀儡皇帝，最后因为吕后把戚美人做成人彘，而吓得精神失常，郁郁而终。立显、李旦兄弟俩，长期生活在母亲武则天的***下，形成了胆小怕事、缺少主见的懦弱性格。即使后来当了皇帝，也一样是昏昏然不知所以然，若不是李隆基力挽狂澜，就没有后来的***盛世，***很可能就因此终结了。
做个猫妈，并不是一味迁让孩子，那等于是一种纵容 ，对孩子健康成长有百害而无一利。要想当个好的猫妈，一定要做到：宽严有度， 恩威并用。如此，才能培养出一个有知识，懂道理的合格儿子。
到底是虎妈猫爸好，还是猫妈虎爸好？
虎妈/虎爸的意思就是在教育小孩方面扮黑脸,也就是会***取一些比较严苛的教育方式去教育孩子；
猫妈/猫爸的意思就是在教育孩子方面是白脸的角色，会***取比较纵容的教育方式去教育孩子；
孩子会自然而然的跟“猫”的那一位亲近，孩子明白从谁身上能找到有利于自己的，满足自己愿望的。
不论谁虎谁猫，其实对于教育孩子来说都没有好处，也影响夫妻间的关系，最终孩子教不好，家庭矛盾也日增。
过于严厉，会让孩子懦弱或者叛逆，失去自我；过于纵容，则会让孩子无法无天，以自我为中心；
但其实虎和猫，都是一个原因：在孩子身上找存在感。
这个没有太大区别，看孩子是女孩男孩吧。是，女孩，虎妈猫爸好一些，毕竟女孩本性比较柔弱，小的时候更喜欢在爸爸跟前撒娇，爸爸温和一些，对女儿性格养成，成长有益。而妈妈严厉一些，也不如爸爸严厉起来简单粗暴，这样也有利于管教孩子，不至于使其娇生惯养，没有原则。***如是男孩，则反之更好一些。
个人认为虎爸猫妈好！传统的男主外女主内，再加上男人生性严肃，在家时间少，阳气又比较旺盛，女性生性温柔，感情细腻，更容易扑捉孩子的情绪变换，能更加有耐心的和孩子沟通、说教。在家和孩子呆在一起的时间多也有利于言传身教。
我觉得这个问题有点像民间一种传统的育儿观念：教育孩子时，父母必须一个扮白脸，一个扮红脸。也就是说一个态度强硬点，一个态度慈祥点。总之，父母双方不能一起慈眉善目，否则没法管住孩子；也不能两个都异常严厉，让孩子产生是否是父母亲生的疑问，甚至觉得自己已经没有活路了！
我经常会听到朋友这样问：你家孩子怕谁啊？我会说：她不怕谁！然后他们就会可怜我：哎，总有一个要怕怕的哇，要不然你以后怎么管她啊！我也是在这时才会开始思考这样的问题。为什么孩子要怕一个人？难道怕一个人就可以达到教育好孩子的目的了吗？我先讲个真实的故事吧。
我们班有个女生，刚入学一个学期就告诉我她不想继续学业了。我当时非常不能理解，怎么挽留，她依然很倔决绝。没办法，我叫来她的父母。通过沟通交流后才发现其中的问题。孩子从小非常乖巧，什么都听父母的（准确的说是听父亲的。他们家属于典型的猫妈虎爸型）。包括孩子大学要报什么志愿都是听父亲的。她明明非常崇拜自己堂姐的职业，做一名幼儿园老师。可是她爸爸不同意，说幼儿园老师就是带孩子的，没出息。非让她学市场营销专业，说这个专业以后有“钱途”。孩子习惯性的选择了服从。但是入学一个学期后，开始产生心理上的一些问题[_a***_]无法继续学业。
这就是一个典型的虎爸猫妈的育儿模式，孩子在强势的父亲面前没有坚持自我的勇气，而母亲的软弱又无法给她任何支持。于是，她选择了沉默。最后用“病了”的方式达到自己的目的。回到这个问题上，我认为“一硬一软“模式存在很多弊端：
一、孩子容易钻家长空子，影响亲子关系
孩子非常聪明，他知道妈妈（爸爸）不让做的，我可以去找爸爸（妈妈）去。所以孩子从小会擦眼观色，精于钻研父母的“漏洞”。有时还会导致孩子用父母对自己的爱来威胁另一方。比如“红脸一方”坚持孩子必须完成作业才能睡觉，而“白脸”一方却打圆场：“儿子健康最重要，不要写了，赶快去睡觉哈！”。孩子马上心领神会，准备睡觉。并威胁“白脸”方，你一点不爱我。我不喜欢你了！
二、不利于夫妻关系和谐
如果夫妻双方事先就这种教育模式达成一致那还好。现实中很多家庭是事先未达成一致，一方因为性格的原因，在家庭中天生强势；而另一方也因为性格的原因一致压抑着对另一方的不满，这样很容易导致夫妻关系不和谐。
三、不利于孩子良好性格的养成