孙俪文明养狗且救助流浪狗，却遭到“恨狗人士”的谩骂，对此你怎么看？
什么叫恨狗人士？你出来说清楚？如果养狗的都有道德都有文明都有人格……等……谁愿意管这些破事。你明白吗？养狗的一个比一个都畜牲。有道德有人格的文明养狗的寥寥无几。所以应该管理一下。清楚吗？
不论是谁，只要是人就要做人事。狗喜欢可以，前题在家当什么都行，在外就条狗是家禽跟鸡鸭没区别。救助狗？老区有多少儿童生活坚难，吃穿上学都是问题。想做人事，还有闲钱多去救助一下他们。积点阳德。
骂大街是无能的表现，是理屈词穷的表现，我开头的词语是对你的还击，你又骂回来了，这是无休止的骂战，低级。告诉你，我不是调查员，但是，我生活在城乡结合部，也是农村人，也是城镇人，也走过南，闯过北。不像你，只看到你的小单元，小生活，小天地，大城市。建议你到农村看一看，谁家不养狗？你再到城镇的家属院和宽敞大院的村民家去看一看，谁家不养狗？现在有一部分不养鸡鸭鹅了，是因为他们太辛苦了，把挣钱的重心放到商企业上去了，但是，狗还是照养不误，明白了吗？小朋友？往后学的客观一点，学的包容一点，学的宽厚一点，学的换位思考一点！和周围的人相处有好多的方式方法，不要长成顺我者昌逆我者亡的性格，因为，普天之下皆是普天下动植物的空间，我们没有灭绝任何动植物的权利，动物园是城市的产物，为什么？不就是让孩子们看看世界上还有这种动物的存在吗？喜欢小动物是孩子的天性，喜欢小动物是老年人聊以慰藉的心理。你凭什么剥夺了他们的需求？
文明养狗只是每一个养狗人都应该做到的本份。孙俪也不例外。
为拜狗邪教代言者，不是变态信徒便是动机不纯。贵狗***，与人性相悖，即便是“名人”也不例外。
如今狗患猖獗，百姓深受其害，深恶痛绝。有能力的人，又具有爱心的人，应该扶持公益。而不是沽名钓誉，孝敬畜牲。
养狗不是错，“救助”流浪狗不仅仅是错，而是大错特错。
为狗代言，没有好人！
明星的宠物到底有多受宠？
谢邀，狗顺君认为明星的宠物就比普通宠物更受宠啊！只是受关注度比普通宠物要高。回到正题***圈有一大半的明星都是“奴才”
前段时间，天猫找了千玺和千玺的三只猫：二十、石榴、队长，代言天猫。
（看看，吸睛的同时还出镜）
（二十这个销魂的样子）
千玺是出了名的宠猫，可惜照片晒得也不多，但是每一次都能看见千玺用宠溺的眼神看着它们。
（孙俪遛狗的日常）
大家好我是娱观星象，现在有一种现象，就是有钱人的狗过得比人还好，穷人过得比后不如，不信请看***明星的狗：
王思聪作为***圈纪检委，同时也是一名爱狗人士，他曾经领养了一只流浪狗王可可，我们看一下王可可的生活是不是特别受宠：
出门有豪车接驾
两部手机，一部Ipad,两台笔记本电脑，羡慕吧我到现在也没用过笔记本呢，王思聪可是给他的爱狗开通了微博
吃饭有4个菜，不过好像没有汤，哈哈
120英寸的大电视，看起来一定很爽吧
不过，我觉得王可可的梦想可能只是想吃上一口热乎乎的翔……
宋佳和孙俪的演技谁更胜一筹？
按演技的话，孙俪要比宋佳演的好，毕竟孙俪在***圈这么多年，都是一步一步走出来的，其实她们的电影和电视我都看过几部，像孙俪以前演的玉观音和现在演的芈月传都很在线，宋佳演的也还可以吧，比起现在的小鲜肉还是有余的
宋佳和孙俪相差两岁，同为80后的演技代表，谁能更胜一筹？要是有观众投票的话，孙俪胜出的可能性更大，毕竟孙俪在电视剧届的影响力比宋佳要大，国民度高。我作为一个观众的话，认为她俩的演技都在同一个层次，同一水平区间，但孙俪的角色讨喜度更高，所以孙俪的演技角色加成的成分比宋佳的要高的多，看起来孙俪胜出。
孙俪更善于小细节反应性格，比如被广泛传播的“周莹擤鼻涕擦鞋底”的动作，来反应周莹的不拘小节的性格，这段据说是孙俪自己设计的，被赞“连鞋底都是戏”。孙俪对待剧本的认真程度，可以知道没有人能随随便便成功。
所以她才成为80后女演员中，获得电视剧奖项大满贯的第一人。孙俪的剧，正能量的居多，她接电视剧很谨慎，挑剧本很认真，有眼光，不过电影上的建树不大，但对她地位不影响，电视剧一姐不是随便都能当的。
宋佳其实更善于用眼神和表情，她的戏路其实更广，正剧、年代剧、都市剧、悬疑剧，连恐怖片都演过，在香港电影里也毫不违和。演的了文艺女青年萧红，得了影后；演过别样的潜伏--《悬崖》，还抢走了孙俪的“视后”；还能在《好奇心害死猫》里扮得了小三，......
宋佳更随性一些，不像孙俪那样选戏那样严谨，所以正面的形象不如孙俪，但演技真的不俗，而且多变，上的了大荧幕，演的了小荧屏，不过时运不济，爆款不多。她也是80后里最有希望拿到电视剧大满贯的第二人，手里已经有两个了，好好选个剧吧，好几年没拍电视了。