猫咪在哪个平台卖？
闲鱼上的买家普遍还可以，看起来都是真心自己养猫的，虽然售价不能和市场价相比，但是首先是能找到真心喜欢猫的人，另外就是解决了家里猫咪过多的烦恼。
要想在闲鱼上吸引买家，首先要多拍些猫咪的照片，当然有视频更好，让买家全面了解猫咪。
这是第一批猫咪中唯一的加白，不过这只不是卖掉的，我把它送给了一位朋友。
小猫咪一般满两个月以后、能自己吃猫粮时再离开妈妈，会更容易养一些，如果太小还不能自己吃猫粮就不好养。
为了提高买家关注度，可以一只猫咪发一次，这样多点出击，关注的人会多些。
欧拉好猫偷换芯片是怎么回事？
一则、宣称有非用户制造不良言论，企图谋取不正当利益。欧拉好猫称，已固定证据并已报警，并会积极协助警方调查。欧拉好猫遭央视批：玩起文字游戏二则、欧拉好猫回避宣传资料的细节问题，而且开始删改官方网站有关芯片的介绍信息。这更是引起用户的不满和媒体关注。
315吐槽大会#央视曝光了欧拉汽车旗下欧拉好猫“偷换芯片”***。起因是欧拉好猫宣传时，声称会使用高通8155芯片，而用户在自己的好猫上检测发现使用的是英特尔的4核芯片。
此后，欧拉进行多次回应并将解决方案的用户权益不断升级，欧拉好猫只是偷换芯片的欺诈行为并不是质量问题，长城的做法有褒有贬，坏的一面是逼得车主集团***被央视批评，好的一面是最终芯片补偿已到账，当然也可能是长城扛不住舆论的压力。
口字旁的当怎么没有了，记忆中是有的呀？
无论是在大陆还是在港台，（口当）这个从来就不存在规范字中。我们记忆中觉得有这个字，是因为那只没有脖子的猫。
1935年，民国教育部部长王世杰颁布了国民***教育部第11400号部令，公布了《第一批简体字表》，共计324个字。其中噹被简化为（口当）。这是（口当）第一次，也是最后一次作为规范字出现。后来因为考试院院长戴季陶的反对，简化方案在1937年暂时搁置，但是此后一直再未实行。
大陆方面，“噹”从一开始就被简化成“当”。而且一直没有变动。我手上有一本由文字改革出版社在1959年编写出版的《四批推行的简化汉字表》，里面收录的是1956年2月1日及6月1日、1958年5月15日、1959年7月15日推行的前四批简化汉字。在1956年2月1日推行的第一批简化汉字中，“噹”和“當”被一起简化成一个字“当”。1964年的《简化字总表》对于这个字没有任何修改。
1986年由国家语言文字工作委员会重新发表的《简化字总表》依旧没有对“噹”做出任何修改。
上中学时，语文课大家不可避免学过纠正错别字和发音，这个大家都还有印象吧。这两天有个话题又被翻出来了，结果网友都被整懵了——口字旁的“当”字原来不存在，但是记忆中这个词确实有。
这是怎么回事？随便打开一个输入法试试就知道了。刚刚为了验证，试了下QQ输入法，DANG这个拼音下有当这个字，还有繁体字“噹”，唯独没有大家记忆中的那个口字旁的“当”。
怕输入法的字库出错，随手又在网上找了一些教材软件中的介绍，大家公认存在口字旁的“当”的组合就是叮当或者叮叮当当，结果简体及繁体中都是上面的结果，没有那个口字旁的“当”。
围绕口字旁的“当”争议不是一天两天了，豆瓣、知乎等社区前几年就讨论过，一方面可以确认在正规出版物或者输入法字库中，DingDang打出来的基本都是叮当或者叮叮当当，没有那个口字旁的“当”。
知乎网友SatanBAI翻出了一本1989年的《现代汉语字典》，里面介绍的叮当是现在的用法，没有那个口字旁的“当”，这说明在官方文字中确实是叮当。
那为何几乎所有网友都认为有这个口字旁的“当”字呢？难道真的是集体记忆偏差？似乎也不是这样，因为这个字也真的存在过，不少网友也翻出了证据。
从多年前的动画片《叮当猫》及儿歌《铃儿响叮当》中确实可以找到这个口字旁的“当”，用输入法的造字功能也确实可以打出这个字。
对于这个现象，不少网友表示自己是遭遇了曼德拉效应，也就是集体记忆偏差。
不过这件事最后的结果其实没那么复杂，那就是当这个字简体、繁体就是上面说的两种，这都是规范存在的，而口字旁的“当”大家也确实见过，因为主要来源于动画片和儿歌，而这两个传播实际上是当年港台翻译过来不规范导致的。
换句话说，口字旁的“当”当年大家看到的时候实际上就是错的，但因为先入为主了，以为真的有这个规范，现在被输入法和字典的标准教育了，才有了强烈的反差。