1. 有人说猫和狗都是水火不容的存在,为什么有些城里的宠物狗却容易被猫虐?
  2. 我小时候有虐猫行为,有虐猫行为的人是不是心理不健康?
  3. 洛阳“虐猫狂魔”火烧、掏心、虐待小猫,对此你怎么看?
  4. 关于虐待宠物和过分溺爱宠物你们怎么看?

有人说猫和狗都是水火不容的存在,为什么有些城里的宠物狗容易被猫虐?

同等大小前提下,犬科根本干不过猫科,大小相似也是

一只猞猁都能轻松干翻一匹狼

你要说让狗能干过猫,这体型差至少得一倍,以上才行

虐的宠物猫,虐宠物猫犯法吗
图片来源网络,侵删)

哪怕第一印象,说猛兽,也是狮虎豹不是狼狈吧?


猫是没有驯服动物城市养的狗则是经过历史长时间驯化的,凶的也不给养。再加上吃饱喝足,运动量少,造成懒惰的习惯。猫狗一起养的,也没有真正打起来,激不起狗的凶性,打闹而已,谈不上输赢。也没听说猫咬死同样大的狗。

我小时候有虐猫行为,有虐猫行为的人是不是心理不健康

虐猫,我们从客观角度来看,欺负弱小并以此求得片刻精神上的征服感和愉悦感,这不仅仅存在于人类当中,其他动物也都有此类现象,更多更普遍地存在于心理或者说精神不成熟的人和其他动物身上,例如,猫在吃老鼠之前也会将其玩弄一番。

虐的宠物猫,虐宠物猫犯法吗
(图片来源网络,侵删)

但是作为万物之灵和地球主人的我们人类,在受到后天的教化后,绝大多数不会做出这类残忍的事情,换言之,能做出虐待动物或者儿童的事情的人,是心理不成熟或者存在障碍的。

最后,题主既然能问出这个问题,说明你已经意识到曾经的错误,也相信你已经心理成熟了,自然不是心理疾病,也希望更多有爱心的人看到周围虐待动物或者儿童的事情,请及时制止,挽救一条生命也能救赎一个心理不成熟的人

虐猫行为,你这个让我想到了“踢猫效应”。某种程度上,一定的行为是能够反映一定心理特征的。

虐的宠物猫,虐宠物猫犯法吗
(图片来源网络,侵删)

凡事有因必有果,从源头找起,找到内心深处虐猫的真实原因,能更好进行改善。

有虐猫行为的人,原因也许是由以下一系列连锁反应所造成(仅做参考):

首先是来源于过往糟糕经历。

可能是童年时期,有过被父母责骂、被伙伴欺负的经历,也可能是在成长过程中,某一段时间,自己的人生发生过翻天覆地的遭遇。

自己尽心尽力所做的事,没有得到肯定与赞扬,而稍微犯了一点小错误,就会被嘲笑和指责。

很少在自己身上找到过被爱的感觉,好像自己在这个世界就是一个可有可无的***人。长久的外界环境影响下,变得孤独,变得很难相信别人

接着,自身逐渐养成了内向、怯弱的性格,有很强的防备心理。

相比一群人的狂欢,更愿意享受一个人的孤单。因为猫同样是属于软弱、高冷的性子,所以很容易从它们身上找到一种相似感和认同感。

于是,在众多动物中,猫作为特殊存在“脱颖而出”。

虐待猫狗等小动物的人多数都存在某种心理问题,表现为对自己幼年时候的经历的某种投射有关,多数施虐者在年幼时有过被抛弃的经历,他们大多曾遭受过类似被施虐小动物的经历,进而将自己潜意识里的扭曲的情绪发泄到这些小动物身上。当再有施虐冲动的时候可以试试换位思考一下,将自己与那些小猫调换一下位置去感同身受一下,这样可能会停止你的再次施虐的想法和冲动。

洛阳“虐猫狂魔”火烧、掏心、虐待小猫,对此你怎么看?

我不喜欢猫!但绝对反对这种行为!相关方面应该立法了,这样是对人性和生命的践踏!可以杀了它,但是不能用这样的方式去践踏生命,还拿出来直播,能做出这种事来的人是没有教养还很无知!如果这些人再没有什么能约束的话,后果很严重

我没看这个***的内容,因为不忍心。或许我说得偏激了点,但是却是我的最真实的想法,我要是有那个能力,我要把猫咪所受的痛苦十倍加在他身上。以前一直认为古代的凌迟酷刑太过残忍,但如果用在他身上觉得一点也不为过,好想看到他能受到这样的刑法。

关于虐待宠物和过分溺爱宠物你们怎么看?

虐待宠物,这会对宠物造成心理和身体的伤害,就像人被虐待一样。身体上会造成骨折等,特别是小型宠物骨头比较脆弱。心里上狗狗会对人失去信任,胆小怕事,对外面的东西都恐惧。

溺爱宠物,这会让宠物觉得自己就是老大,什么都要依着他的性子来,不听主人话,在外面就会欺负其它动物或人,到处大小便

所以对宠物,错的事情要制止,稍微惩罚一下,让他知道错了。对的事情就夸奖一下,给点零食。两样做得适度,对宠物才是好的。

当然是都不行啊。其实我觉得,养宠物可以类比为养小孩

如果某人经常没有缘由的虐打小孩,打得过重,可能会把小孩打死;就算没把小孩打死,这样的小孩长大后,会有严重的心里问题,攻击性很强,对其他人敌意很大,不信任人类等。是不是感觉跟受过虐待的流浪猫很像?

如果某人一味的纵容溺爱小孩,做错事也不教他加以改正,任由其发展。这样的教育下出来的小孩会无法无天,就是我们常说的"熊孩子",熊孩子有多可怕,就不用多说了吧。如果一味溺爱宠物,咬人也不教,最后受害的终归是自己。

养宠物意味着一份责任,如果你不爱它,何必去养它,可以不爱,但不要伤害。如果是想要发泄的,去运动,或者买个沙包发泄也好,何必养宠物来虐待,又花钱又费时间?如果你很爱你的宠物,但也不能过分溺爱,该教的还是要教,无规矩不成方圆,对宠物也一样适用。

虐待动物和过分溺爱动物的人虽然是[_a***_]极端,但前者基本已经是心理严重扭曲,基本不能算是个人了,我家金毛看到邻居的小朋友或者是别人家的小狗小猫还高兴地摇尾巴,眼里充满爱意呢!过分溺爱其实也是心理有点问题,但还是在人类社会良知能接受的范围里,这类人只要加以正确的引导,告知溺爱动物的危害,还是可以改正的!

养宠物的人越来越多了,养宠物的本身侵犯了自然法则,名誉上是表达自己有多大的爱心,相反剥夺了动物的自由权,完全按照人的恩维去生活,这是不合法的强制,它们没有地方申诉这一切的不公平,胆敢不从便会遭受虐待,城市里其实不适合养宠物,城市人口密度大,一点不自律的疏忽,会造成很大的危害性,偏偏城市人有钱,整天无聊又空虚,总想有个地方找寄托,养宠物造就了泛滥成灾,

虐待和溺爱都不应该。

虐待会造成不好的影响,一小部分人从行为上会对社会传播负能量,比如发一些负能量的视频等等。

而溺爱有可能会让狗狗无意间学会“坏习惯”,比如乱吠叫扰民、随地大小便污染、出门牵绳爆冲、吃东西护食、甚至会发生主动的攻击性,这个时候对家人或者社会可能会随时产生威胁。

所以为什么社会在推行依法养犬和文明养犬,养而不教它就是畜生,教好了它才是宠物。

和谐不是畜生的努力(因为它本来就不懂人类的相处规则),是需要我们养宠人的引导才能做到和谐的,过度的溺爱变成了让狗引导,后果不想而知。

养犬本应得到快乐,不应是个麻烦。

从小到大,和谐相伴

文明养犬,出行牵绳。

一只凶猛狗狗,在你的严格管理下,它也是可以服服帖帖不惹事,以人为本,人才是主导。