1个月大女婴被宠物狗疯狂撕咬，死在家中，你怎么看？
说明以下几个问题。
一，对于咬过人的狗，必须立即处死。
二，狗根本不是人类的朋友。狗经常把小主人都咬死，人类真的没有这种朋友。
三，说明禁狗令的可贵。
以往极端爱狗人士总是鼓吹美国人多么爱狗，但是这个事例说明越是爱狗，狗患就越严重。狗这种动物的本性就是忘恩负义。狗随时反咬主人，甚至把小主人咬死。
还有的爱狗人士鼓吹学习美国的养犬管理模式。但是美国的养犬管理思路是错误的。美国在爱狗这个大的框架下，就注定了不可能治理好狗患。美国养犬管理的法规非常琐碎，表面上也很严格，但依然阻止不了大量的狗咬人***。
城市狗灾成患，谁能叫醒装睡的人？
我国没有禁止养犬的法律。爱犬，养犬，宠犬是公民的自由。但是这个自由不能危害他人，危害社会。
我国爱犬人士中，确有养犬守规矩、爱犬有底线、有理性的人士。
但是人们也见识了不少养犬没规矩，只强调养犬的益处，不願正视城市狗灾成患现实，并极力为狗争取狗权的奇皅宠犬人。
奇皅宠犬人宠犬的理由包括以下几类：
一是，美国总统养犬，普京总统养犬，钟南山院士也养犬……等等。得岀的结论是，名人爱犬，我也爱犬有理。
二是，能因为交通事故死伤的人那么多，而禁止汽车吗？能因为飞机从天上掉下来而禁止飞机吗？……等等。得岀的结论是，能因为狗咬人而禁止养狗吗？
三是，军犬，警犬，导盲犬，救灾犬为人类做了那么多的事情……等等。得出的结论是，狗是人类的朋友，人类不能伤害狗。
四是，人不逗狗，狗不会主动攻击人。甚至对今天提问的这个问题还质疑提问的目地，质疑事情的真实性，还辩解咬死小主人的狗是极少的。
奇葩宠犬人士思考问题，简单到只知道简单的对比，得出自己养犬有理的理由。全然不顾城市狗患成患的事实，继续养犬不***，遛犬不牵绳，把公共埸所当成自家的狗厕所，并极力争取更多的狗权。
狗虽然很忠诚而且很可爱，但是尽量不要养狗。
1.家里养狗真的很脏。
2.狗你对它再好，毕竟是畜牲，不高兴就给主人一口。
我家养了一只比熊，从刚满月买回来已经三年了，家里到处都有狗毛，我们一家四口，除了老公，我和两个孩子都被咬过，送人怕它可怜有点舍不得，我跟老公说这只狗养老了这辈子都不养狗了[抠鼻]
这种消息能当真！
如果真有此事，大人也要判刑了！
这种犬在中国是禁养狗，如果真有此事，说明中国管理比美国好，以后不要说美国怎么样怎么样了！
发这条消息是顾此失彼了！
杭州母女遭4条狗围攻，妈妈被咬到休克！狗主人站一旁称“管不了”？请问你怎么看？
谢谢邀请，首先我要说的是现在的社会不知道怎么了，这么多的人喜欢养宠物。有时候对待宠物比对自己的父母都好，这是有爱心的表现吗？人类社会首先要顾及人，人命大与天。我个人认为那些爱宠物高与一切的人就是变态。
人被狗咬，主人说管不了。可见人性的卑劣，自己养的狗你都管不了为什么要养。从这一点上也可以看出好多所谓的爱狗人士是多么的自私，人性多么的卑劣。而我们的法律法规对待这样的人又是太宽容了。我认为应该加强对养宠物尤其是养狗的管理。主人对自己家的狗要能做到绝对的控制，出现意外不能把责任都推到狗的身上。要和狗承担同等的责任。轻的承担民事责任，重的要承担刑事责任。让他们感受到养狗的责任后果，让他们自己在心里重视才能正确的对待养狗问题。
我也养过狗，也见过狗急连自己主人都咬的。别说狗是人类的朋友，人类自己都不把人类当朋友你能和狗当朋友？只是满足个人的私欲罢了。最后我呼吁***加强管理，加强处罚力度。保护那些无辜受到伤害和威胁的人！