家养的宠物狗得狂犬的几率大不大？
首先要明确一点，就是狂犬病和艾滋病一样，这种病是不会原发的。而之所以要给狗狗打狂犬病疫苗，不是为了让狗狗咬人后，人不得狂犬病，而是为了病狗咬了自己的狗，自家的狗不得狂犬病。所以如果你的狗，没有被别的狗咬过，就不会有狂犬病，这时就算是不打疫苗，这样的狗咬了人，人也不会被感染上狂犬病。
有人故意放大狂犬病并千方百计妖魔化是有目的的！2017艾滋病仅高校新增3077例，2017年的狂犬病仅为502例！从这两个数字可以看出所谓的狂犬病的确被妖魔化！ 尤以吃狗肉杀狗地区最容易得狂犬病！全国每年都有权威机构的统计，广西这一杀狗大省连续八年狂犬病获冠军！从以上的统计可以看出，所谓的狂犬病不外乎是狗黑们炒出来吓出来的！他们顾意威胁人类！破坏安定！把罪责架祸于可怜的狗🐶！从而对流浪狗和家狗展开捕杀，达到自己无本万利的目的！！！
狂犬病是因为被狂犬病毒感染了，狂犬***主要是因为皮肤破损后感染的，所以家养的宠物狗不容易感染到，除非带它出去溜的时候，被其他患有狂犬病的狗咬了。
得了狂犬病的狗会有一些表现，表现如其病名，狗狗举动异常，不听呼唤，狂战不安，患病后也会开始消瘦。
担心狗狗会得狂犬那就早些打疫苗吧
又是一个缺乏知识的人，告诉你，狂犬病只是一个***的名字，不是狗的专有***，许多动物包括人，都可能带有狂犬病。所以包括人咬人后所有的动物咬伤，都应注射狂犬疫苗才安全。我们这就家人吵架动口咬，被咬的家人的狂犬病死了的。
家养的狗狗也可能会得狂犬病的，但其机率比较小，如果主人定期给狗狗接种了狂犬疫苗，如果主人定期给狗狗接种了狂犬疫苗，那么狗狗患狂犬病的几率是很小的，如果主人没有给狗狗接种狂犬疫苗，那么狗狗在外出过程中接触到病源后，是可能会患病的，而一旦狗狗患病，其死亡率是100%
从全球角度看，中国有些城市的人口对宠物狗的接纳度低，是因为人口多，社会文明进程慢的原因吗？
文明之间的差异不是养狗的矛盾焦点。
中国人的文化底蕴就知道人和畜牲的区别，也有悲天悯人之心。不过这些都是内心的善良，外在表现出来的包容心。
但是，要求国人把这些小动物放在欧美人那种对待小动物的态度上去，估计很难。***生而平等，而不是万物平等。人用万物，而不是万物为人。
这些观念可能会遭骂，但是在中国这个***本就相对匮乏的国度。十几亿人口吃饱饱才40年不到的国家，万物为人所用才是正事。
至于养狗之争，更多的是观念上的冲突折射到现实中。
宠物狗、流浪狗太多了，与人亲密接触，会是******源头吗？
谢邀
自从******（SARS-CoV-2）导致的疫情爆发以来，已在全球范围内感染了近 200 万人。科学家们一直在努力寻找这种新型冠状***的起源，以了解其究竟如何从动物宿主转移到人类身上。
之前，科学家们一直围绕着蝙蝠（一种携带多种冠状***的动物）来寻找一种首次将该***引入人类的中间动物宿主。从蛇、到穿山甲，都一度被高度怀疑为最可能的中间宿主，但实际上这些动物身上分离出来的冠状***，与导致此次疫情的******差异实在太大，最多证明它们有着共同的祖先，并不能证明是其将***感染给人类。
就在今天，渥太华大学生物学教授夏旭华（Xuhua Xia）团队提出，流浪狗可能是当前人类***疫情大流行的源头。这一研究结果刚刚在线发表在《分子生物学与进化（Molecular Biology and Evolution）》杂志。
“我们的研究结果为 SARS-CoV-2 的起源和传播提供了新的***设，” 夏旭华说，“SARS-CoV-2 的祖先，及其近亲——蝙蝠身上携带的冠状***，先是感染了犬科动物的肠道，并在犬科动物身上发生了快速变异进化，然后首次感染了人类。这一结果也意味着，在与 SARS-CoV-2 的斗争中，对流浪狗体内的******进行检测，也是极其重要的。”
根据研究结果，夏旭华教授提出了一种***设，即：
冠状***首先从蝙蝠传播到吃蝙蝠肉的流浪狗；接下来，***在犬类肠道不断变异进化，导致***基因组 CpG 减少；最后，较低的***基因组 CpG，使***能够逃避人类 ZAP 介导的免疫反应，最终感染人类，并迅速成为一种严重的全球大流行病病原体。