宠物狗检出冠状病毒阳性，还有人继续遛狗，怎么看这样的行为？
我认为如果真的检查出狗有冠状***，希望养狗的人就不要再遛狗了，第一有可能会传染给人，第二你养狗就是喜欢狗，如果狗死了你也会很伤心，所以请有狗的这时就不要再遛狗了。
在中国大陆养狗者中的大部分人的社会公德素质都很差、脸皮厚，对此，有啥办法，只能让社区、城管、公安组织联合执法队，对不系绳遛狗、在公共区域拉狗屎者，实行狗与人一同拘捕 ，或者，在城区一律禁狗。
为什么好事者天天去干那些无聊的勾当？蝙蝠因体温高，免疫力强，***对他不具杀伤力，但生食蝙蝠血都感染不了狂犬病毒，******，又有什么道理说***一定来源于动物？***如不准捕杀、食用野生动物，那野生动物就会因没有天敌而泛滥，那时不是到处都是***，出门会感染，人还能活吗？我们的祖先都是***者，他们为何繁衍到了现在？
由社区，物业共同管理，疫情期间，不能带宠物狗出来遛弯，如果检测出来狗是阳性，那他已经不是简单的遛狗，而是传播病菌，，就应该报警，还要报疾控中心的人，来处理，让疾控的人查狗是在哪里传染的？遛狗的人跟他家里人有没有传染，出现这种情况必须报警，报疾控中心的人一块来查，防止大的传播
相信科学，不宜风声鹤唳，矫枉过正，尊重他人，尊重生命
2月28日，香港渔农自然护理署发公告称，对一只***肺炎确诊者家中的狗进行******测试，结果呈弱阳性反应。单目前并未确定狗是否是传染源，作为***的宿主将***传给了人类；还是狗也被感染的对象，其并没有传染给人。所以此狗到底是“感染受害者”还是“***传播者”，需要进一步的调查和确认。
当然，之前很多人也对家庭寄养的宠物是否会成为***的宿主表示怀疑。但是之前也并没有相关宠物携带***或者感染***的病例。但是，很多人为了尽可能的保护自己，也出现了一大批家养宠物被遗弃，这种行为是很不合适的。不但增加了环境压力，毕竟宠物被遗弃在外边，增加了被感染的几率，如果真的称谓了传染源，后果也是很可怕的。其次就是不尊重生命，所谓生命平等，这些乱遗弃宠物的主人们做法的确很不合适。
其实，我家里也养有宠物，春节回家的时候就带回了老家。有正因为担心回城隔离期间，不适合遛狗，以免引起邻居们的反对。也担心狗狗真的感染***，会带来很多的麻烦，因此这次回城就直接将狗狗放在了老家饲养。也算是比较好的处理方式。
当然对于没有条件将狗狗送回乡里饲养，而又非常爱狗的人士。对于这次出现的狗狗身上也携带了******的消息，的确会给部分饲养宠物的主人们心理上造成一定的阴影。当然也有一部分宠主人们不是那么在意。觉得没什么大不了，该饲养继续饲养，该遛狗遛狗。
对于这部分宠物主人们来说，我建议还是保持一个谨慎没小心的态度。现在是******控制的决战时期。我想过了这个阶段，我们就会彻底打赢这场抗疫战。所以就需要我们这个时候更加小心谨慎。
所以我建议就目前没有确定的消息出来之前。养宠物的主人们尽量做好宠物的隔离工作。尽量不要将宠物带出去，特别是很多人喜欢将宠物带出去排便，希望这些都最好在家里完成，并做好消毒工作，也是为了尊重他人。毕竟是在城市生活，人群聚集。出了要考虑宠物之外，更要考虑邻居们的感受，一定要尊重他人，理解他人。千万不要存在侥幸心理，毕竟很多事情都没有绝对。保持小心谨慎的态度是最好的。
当然对于很多没养宠物的朋友来说，看到这种情况是极其窝心的。但是我作为一个养宠物的人想给你们说的是，没有养宠物不知道，养了才发现宠物也会占有你的部分感情，甚至逐渐会变成你的家人。对于宠物的感情和爱，不必对家人的爱少，所以在这种情况下，也希望得到你们的原谅和理解。请千万不要矫枉过正，做出什么过激行为，因为宠物也是一条生命，如果它有地方让您觉得不适，请一定告诉我们主人。千万不要做出伤害它们的行为。因为，它们不知道我们主人们正在经历一场什么？它们只希望主人每天有时间陪他们出去散散步，溜溜弯，去草地上奔跑一会儿。它的一切行为都由它的主人掌控，包括它们在不经意间犯下的错误，而给你带来的麻烦。
有人说宠物狗不会感染但会传播冠状***，你怎么看？
无论人和其它事物，只要沾染了***，当然都具有传播性，都需要做好隔离和保护工作，我们小区一例都没有，平时就挺封闭，入住率也低，这个时候楼下花园根本没人走动，保洁的[_a***_]工作也特别到位，狗狗下楼去空旷的地方溜达一小会，危险性极低，甚至可以说几乎不存在危险。
“最直接的答案：不能，你不会从宠物身上感染冠状***，也不会把冠状***传染给宠物。包括人在内的几乎所有动物都可以感染不同的冠状***。常见的症状包括不容易发觉的肠道和呼吸道感染。冠状***一般是寄主特异性非常强的，跨物种的传播非常少见。”
“复杂的回答：冠状***经历超过五万年的进化，在几乎所有动物（包括人类）身上进行适应性改变。它们仅在对它们来说是新物种的宿主中引起疾病，然后以允许适应新宿主的任何遗传形式保留在该物种中。
对此问题,我觉得应该先考虑以下几个方面:
1. 宠物的确有可能会传播***,只不过是作为一种普通的再普通的介质存在而已,与门把手之类的物质没有区别，如果有区别的话，那只能是门把手是死的，而宠物是活的，仅此而已。如果自己的宠物没有外出，没有接触携带者，那根本就不可能携带***，更没有传播这一说了。
2. 这次的冠状***只是针对于人类的，狗和猫都有专门针对他们的冠状***，猫瘟和狗瘟其实就是宠物界的冠状***，但是这些***并不会传染给人类，同样的道理，人类的冠状***也不会传染给宠物。
3. 这个问题更引申一个层次的含义，大概就是“宠物会传播***，所以需要把宠物处理掉”，这种做法的底层逻辑是“消灭一切有可能的威胁”，当然，这层逻辑是没错的，但是更多的是掺杂着“个人”的因素在里面，完全就是唯心主义的处理方式。比如某人不喜欢狗，早就想找个理由把小区里的狗给弄死，只不过一直没有机会，而这次借着疫情，就可以堂而皇之的大开杀戒了。这种情况就跟几年***日本砸日本车，***韩国砸韩国车是一个道理，完全就是借着一个貌似合理的理由在宣泄着自己的私愤而已。
狗不会传染新型冠状肺炎，宠物狗接触到***感染者也需要隔离吗？
再次感谢邀请。宠物犬对于人类来说就是家庭中一员，想必任何犬主人都不愿意宠物犬被隔离。
但是，从2月初到2月7日短短几天已确诊人数达到了3W左右，这个数字还在不断的攀升
而且这个***的传染性极强，一不小心就被感染了。
一旦被感染，跟随着一连串儿的人都需要被隔离14天进行医疗观察。
我想表达的意思是这场疫情的严重性。如果宠物犬接触过***传染者，必须要隔离，
这不是闹着玩的，直到现在有些国人还不在意这些事情。
的确，电视和网络的专家们都在说宠物犬不会传染***，这只能说就目前没有发现而已，以他们的话叫做“没有直接证据表明”。试想一下他们有时间去找这些证据吗?
千万别不把这个不当回事，如果这些发生在身边再重视真的很迟了。
有句话说的比较好“小心无大错”，而且这个不是所谓的大错了，是危及到个人生命乃至社会安全的大事情了。