1. 邻居小孩来我家玩逗我家的狗被狗咬了,我该付全部责任吗?
  2. 因为逗狗的孩子被狗咬了,谁的责任?
  3. 有人说逗宝宝持续性大笑是非常危险的行为,真的是这样吗?为什么?

邻居小孩我家玩逗我家的狗被狗咬了,我该付全部责任吗?

管不了别人的腿,只能管好自己的狗了。栓起来过几天看看狗会不会适应,毕竟刚开始肯定是不适应。

如果我栓起来你还跑过来***进来被咬了,还要找我事,那就另说了。

1写个提示牌,请勿逗狗!

宠物狗逗娃,逗小狗狗
图片来源网络,侵删)

2装个摄像头,隐蔽一点,不要让其他人看见。如果真是小孩故意逗狗或是邻居授意逗狗(看见逗狗不管也算授意)被咬了,拿视频说话!

我好好在家养个狗,是上街没牵绳把你咬了还是牵你家了把你咬了?

何况我门是关着的,你先说说你是怎么进来的??!!

宠物狗逗娃,逗小狗狗
(图片来源网络,侵删)

因为逗狗的孩子被狗咬了,谁的责任?

小孩逗狗被咬,狗的主人有责任的。

根据侵权责任法第78条,狗咬人属于适合无过错原则的情况。也就是说,不管被狗咬的小孩有没有所谓的错误,所有的责任都由狗主人全部承担。

法律这样的规定是为了保护人类的权益,而不是去保护狗,更不是去迎合爱狗人士的错误价值观。

宠物狗逗娃,逗小狗狗
(图片来源网络,侵删)

小孩的很多行为是因为年幼,很难说对错。狗粉总是把小孩的一些动作上纲上线,只是为了恶狗而狡辩。很多爱狗人士对小孩充满了敌意和苛求,对恶狗却是无限纵容。

把狗简单用所谓私有财产这个概念加以无限拔高是很不合理的。狗这种动物对社会的普遍危害性才是更本质的。就比如毒品,爱毒人士可以狡辩说是他买来的,是所谓的私有财产神圣不可侵犯。还有强盗买了一把枪,持枪抢劫,他也可以狡辩枪是他买的,私有财产不可侵犯。

我们看清本质,狗和毒品,枪一样,对社会构成了严重危害,甚至在当代社会,狗对人的危害远远超过毒品和枪。所以应该用私有财产这个概念去掩盖狗对人有害这个最本质的问题

狗主人自称的正常遛狗这个狡辩严格来讲就是不成立的。要按照最严格的标准,根本不应该允许遛狗。养狗人口口声声养狗是个人的爱好。但是遛狗是占用公共空间,这就已经不是个人爱好了,而是成为了社会公害。爱狗人士的遛狗,本质上就是放纵自己的爱好,去占用全民的生活空间。

有人说逗宝宝持续性大笑是非常危险的行为,真的是这样吗?为什么


宝宝过分大笑的几点危害:

1.瞬间缺氧、脑缺血,过分***的笑会造成瞬间窒息,暂时性缺氧,引起暂时性脑缺血,持续久了可能损害脑功能。

2.瞬间加重心脏负担,过分大笑会使胸腔内压增高,引起短暂时心脏供血不足,再加上肺部充气挤压心脏,会引起心脏不适。另外腹压有碍胸腹内器官活动。有时引起婴儿腹痛。

3.进食、吸允、洗浴时逗笑,容易食物、水吸入气管。引发呛咳,甚至窒息。

4.失眠夜哭,大笑引起大脑长时间兴奋,有碍大脑正常发育,晚上前逗笑可能引发宝宝失眠或者夜哭。