老人走路被狗绳绊倒身亡，如果你是法官你会如何判决？
一是狗主人肯定要负民事赔偿责任。要赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费及家属精神抚慰金等各项经济损失。具体数额按法律相关规定。二是还要看这个老人具体情况，如身体健康、头脑清醒，具有完全民事行为能力，应负一定责任（次要责任）。可适当减轻被告人民事赔偿部分。
广东顺德老人被狗绳绊倒***，不栓狗绳的狗主人会怎样？
这个估计要看事实依据来说了！
毕竟，狗绳导致老人家过世，女孩子不管出于什么原因，都是她牵出来的狗，还让它挣脱了绳子致老人家离世，不管是钱还是责任，她都要负责！负责不了就让她家里监护人出来，不管怎么说，都要承担老人去世的后果！不然，就因为她小，因为她家人负担不起，就逃脱责任。未免也太说不过去了，那这个社会最基本的安全都保证不了了！老人家在那好好的站着就遭遇这横祸。何其冤枉！！！
错，就是错，任何借口都不好使！
事情没你想的那么简单，事实是，那个女孩放的狗是她邻居的！主要责任是女孩！但，女孩是个初中学生！没有民事权利，好了，她的监护人应该承担赔偿责任！对的，正常是他爸妈应该负责赔偿，但！她爸是个***友。………………哈哈，是不是很不可思议！以上是知情者说的，但不一定是事实的全部，仅供参考。
应负过失***罪。明知大型犬有伤人可能却没有***取必要的安全防护措施，失手让狗撒花闯人致死，特别是老人就摔倒在眼前，狗主人没有***取任何救护措施逃逸，放任受害者生命受到伤害应重判。
老人被狗绊倒导致死亡，现在为啥一边倒认为12岁女孩是无辜的？
一边倒认为女孩是无辜，那不好意思，我是二边了。
如果说女孩是无辜的话，那老人就是无辜中的无辜了。无论如何，女孩牵了邻居的狗在先，没拉住狗让狗挣脱在后，最后导致了老人的绊倒死亡，她何来的无辜？
只能说，她因为未成年人，不需要承受法律责任，但是做为监护人的父母，也不可能逃脱赔偿的责任。
至于小女孩因为这件事，产生阴影，甚至害怕狗，虽然说让我们很同情，但是这件事毕竟事出在她，更是导致了如此严重的后果，她不可能置身于世外。
大家可以少份指责，多份宽容，但不代表这事就可以像没发生过一样，而且她心里因为这事产生的伤疤，肯定是要过一段时间才能愈合了。
只希望这事能给大家提个醒，溜狗的不但要拴好狗绳，更重要的是拉好狗绳，大型犬更是要小心饲养，别让人溜狗，变成了狗溜人，更别让自己的狗变成一枚移动着的***！
谁说女孩是无辜的？因为她的个人疏忽葬送一条人命，说她无辜的人一定是圣母加身！
如果有人认为女孩是无辜的，那他是不是会认为老人的死是因为自己身手不如李小龙所致，反倒是老人吓坏了祖国的花朵？
虽然官方认定此***为意外，虽然老人家属没有对女孩追责，但不代表这个12岁的小姑娘就是无辜的。不论从哪个角度来讲，小姑娘带狗出门，酿出一桩命案，是她的，责任谁也无法否认。
认为女孩无辜的人无非是出于几点考虑：
再多的理由都不能成为小姑娘无辜的借口！无论官方如何划分这次意外的责任比例，小姑娘都当之无愧的是最大责任人，她肯定不是无辜的。
***如她没事干回家写作业，不去偷偷带走邻居的大白狗，大白狗就不会偶遇到那条街头小狗，又或者她运起神力控制好手中狗绳，那么白狗就不会在激动之下绊倒正在街边站着的老人，老人也就不会摔倒而丧生.....可惜我们没有月光宝盒回到过去。
无论于情于法，小姑娘私自牵狗上路，间接让一位无辜老人送命，她都应受到谴责。对于认为她无辜的人，我觉得是同情心过剩了。尽量保护未成年并不错，但宠溺过度就是在坑害孩子，敢于承认错误才是我们要让孩子明白的道理。
在这次意外中，小姑娘由于未成年，并不用承担赔偿责任。更让我们佩服的是，根据新闻报道，死者家属决定不向女孩家长追责，因为他们同情狗主人和女孩家的贫穷。
然而，让我们大跌眼镜的是：女孩其实是个”问题少女“，她在这件事后不但没有羞惭之意，还大放厥词回应网上的评价：“不在乎别人怎么评价”，“爱怎么评价就怎么评价”。
只能是一声叹息。认为女孩无辜的人可以休矣！
说小孩儿是无辜的，无非就是说小孩儿没有承担法律责任的能力。未经他人同意而擅自牵走人家的狗，这叫不问而取，属于家庭教育的责任。
狗狗挣脱束服绳是意料之外，然后绊倒老人致老人死亡是不可预见的事情结果。即然是不可预见，就不存在过失至人死亡！
有些条友们对法律的理解不够。更別说是12岁孩子刑事不用担责。但引发***是偶然与不可预见，只能是***引发者及***受害者共同担负民事责任，双方共同调解才是解决途径。
至于说无辜，这个无辜从什么地方来？在未经他人允许的情况下牵走人家的狗出去溜达，这种行为本身就应该有一定的过错。
如果不是小女孩而是一个成年人，也许承担责任的方向就不一样。 一个是有控制自己的能力，一个只是凭意识的行为。
所以家长承担民事赔偿责任是绝对应该的，不过最后事主家庭选择了原谅，只能说事主家里人都很善良。
萨摩耶属于大型犬，一个小女孩儿本身就没有管控的能力，肯定有不可预知的风险，那为什么还要让小女孩牵着这条狗到处乱跑呢？
所以说无辜是不存在的，只不过是年龄太小，不用承担责任罢了。我不知道这些是无辜的人，依据的道理是什么？
只是我们不愿意过多的指责小女孩儿，造成小女孩儿的心理负担，影响成长，这也是不太好的事情。 但是作为家长，是不是通过这起***吸取教训？让小女孩儿明白什么该做，什么不该做。
我个人认为， 父母就是拍打一下小女孩儿也没有什么错误，起码能吸取一个教训，您说是吗？
那女孩一点都不无辜，明明狗主都拴在家里，是她进去偷偷解开狗绳带出去玩才导致这严重后果的。不仅见到老人重摔后毫无表示，即使现在也毫无悔意。这种应该被判刑才对，或者到少年管教所。
很多网友认为那小女孩才12岁，而且年纪太小，当老人重摔后，惊慌失措，才导致她不理会那倒地不起的老人。而且还担心起那女孩会有童年阴影。
8月19号，澎湃新闻记者到那女孩家里访问，记者***访她父亲得知，他女儿名字叫小月（化名），而且来自单亲家庭，她父亲一人抚养两姐弟，她父亲曾经服过10年刑，家徒四壁，家里最多的物品就是到空酒瓶。
记者等23时40分左右，那女孩子小月姐弟俩才回到家。
小月对记者说，平时不怎么和同学玩，所以对于网上的负面评价，她不在乎，没什么压力，“喜欢怎么评价就怎么评价”。
从上面可以得知，为什么当时老人被狗绳绊倒后，重摔倒地后，那女孩小月淡定走过，等走一段距离后，再快速逃离现场。
事实上她也知道那老人因狗绳绊才导致倒重摔的，她逃离现场后，将狗送还给狗主，还跟她说，你家的狗绊到一个老人。
狗主人遇上小月也是够倒霉，狗已经拴好在家的情况下，还被她偷偷解开狗绳后牵出去。
那老人虽然88岁，但是身体硬朗，不用拐杖，没有驼背。
面对突如其来的无妄之灾，失去宝贵生命，家属也是非常痛心，