客观评价，四大名著哪一部拍成***作品拍的最好？
我国四大名著包括《三国演义》《西游记》《水浒传》《红楼梦》，是中国古代经典章回体小说，四部***都有很高的艺术价值和艺术水平，已经深深的印在了每个中国人的脑海里，深深的影响了中国人的思想观念，价值取向。
我认为四部名著中拍摄最经典的是《西游记》，西游记是以传说的唐僧西天取经的故事创作的，孙悟空，猪八戒，沙僧等追随唐僧西天取经，除魔降妖，历经九九八十一难取得真经的故事，是伟大的浪漫主义作品。作者是吴承恩，字汝中，号射阳山人。
《西游记》翻拍了几版，我认为最为经典的是1986年央视版的，六小龄童，徐少华，迟重瑞，马德华，闫怀礼等主演，这一版是1982年开拍的，1986年在央视首播，2000年，续集在央视播出，其结尾曲《敢问路在何方》由蒋大为老师演唱，特别经典。《西游记》电视剧中六小龄童的精彩演出，令一代又一代人久久不能忘怀，该剧在当时极为艰苦的环境中拍摄，塑造了一个个经典的片段，特别令人赞赏，目前已经重播2000多次，并且在海内外广泛播出，深得不同群体的高度评价，成为不可多得和无超越的经典电视剧，目前仍然在不同频道反复播出，是任何一个电视剧都不可能超过的，是经典中的经典。
四大名著都曾被搬上荧幕，八九十年代央视拍的四大名著，都可称为经典，但最经典的最成功最有影响的当属《西游记》。
《西游记》老少咸宜，且叙事单一，比较好拍，主角就是师徒四人，取经好比打怪升级，妖魔鬼怪好比NPC，无论遇见什么妖怪也不都不会太担心，因为知道师徒四人绝对不会死。
《西游记》没有太让人反感的人，无论是神仙还是妖怪都有可爱之处。妖怪大都有***属性，虽然知道他们是妖怪，要吃唐僧肉，也让人恨不起来。而且妖怪大都对妻子很好，堪称妻管严。不像《水浒传》把女人妖魔化了，《西游记》里的女人正常多了。
看《西游记》能看得很欢乐，而其它几部太沉重，最喜欢的主角毫无例外的都领了盒饭。
86版《西游记》争议很小，大多数人都认为其很经典，翻拍无数，揉从未被超越。
首先看其他几部，《三国》时间跨度大，战争场面大，人物多，而且到现在三国时期的人物都存有争议，魏蜀吴三分天下，历史评价不一，想要拍成一部无论是内容还是画面让多数观众都满意的很难，毕竟每个人对三国的人物都有各自的理解。
再看《红楼梦》，自打曹雪芹的《红楼梦》一出就引起当时社会的关注，上至皇室权贵下至普通文人，最终确被人诬陷为反书，遭到查禁，但是屡禁不止，直到现在研究《红楼梦》的人们趋之若鹜，甚至形成专门的红学，《红楼梦》里每一个人物的每一句话都隐隐含有他意，让人推敲研究。这样一部作品，要拍成电视剧，一是观众反应不一定好，二是一点瑕疵或者穿帮自然引起广大红学研究者的口诛笔伐。
最后《西游记》，这不名著的难度在于，他是神话故事，每个中国人从小就耳熟能详的故事，书里有许多涉及妖魔鬼怪的情节，在现在的社会大环境下，一不小心就敏感了，更别说这是一部老少皆宜的片子，不能走丝毫宣传鬼怪的方向，所以如何把握这个度才是最难的。
那就客观地说一说？
好吧，切入正题，客观地说，哪一部根据四大名著拍摄成的***作品都有不足，甚至硬伤，不能满足原著带给我们的震撼和感动。
在四大名著之中，拍得最多的应该是《三国演义》了，前后有人拍了两遍大型的所谓史诗巨制，而单行本拍摄最多的，应该是《水浒传》了。
无论怎么怀着贴近和靠拢的意图去看这几部***作品，荧幕上上演的形象永远和书中的人物形象存在距离感，也和我们心目中那个固化了的形象相去甚远，甚至南辕北辙，哪儿都不挨哪儿。
就拿《水浒传》举例：山东电视台曾经连续拍出了单行本的水浒人物，基本遵循的是原著风貌，但由于年代和技术的关系，这些拍摄现在看来颇有些粗制滥造的意味──既不精致，更不经典。
尤其是央视的摄制，更是将原著中很多精彩的细节改头换面，丢掉了原有的精神气质，换上来自以为是的所谓创作，殊不知这才是对名著的最大糟践，也叫荼毒扼杀。
要是你有那个驾驭如此大型名著的资本也行，怕就怕这些人总是以自我之心忖度他人的情怀，难免会惠人口实，遗人笑柄，满心以为可以得到更佳的拍摄效果，其实就是暴殄天物，极度损害了原著的精神实质。
在探佚寻求方面，《红楼梦》无疑是最用心的一部，但也由于导演和演员的文化素质、理解能力等问题使这部名著没有充分体现出作者的原笔原意。但总体说来，《红楼梦》还要好于其他几部。
这是不争的事实，也是时间检验的结果。