1. 偷狗卖狗杀狗犯法吗?
  2. 狗主人失手杀死偷狗的,如果没有养狗证,正当防卫还存在吗?
  3. 杀狗什么时候犯法?
  4. 张三看见一只咬死人的狗于是就把狗杀了,请问张三构不构成犯罪?
  5. 狗这么善良,有些人为什么能这么狠毒的去杀害他们?

偷狗卖狗杀狗犯法吗?

偷狗卖狗杀狗这三种行为中,偷狗是***行为,是犯法的。

***行为主观方面是出于直接故意,且具有非法占有的目的;侵害的客体是公私财物的所有权。

如果所偷窃的狗价值过大,客观方面存在行为人具有窃取数额较大的公私财物 ,构成***罪。

偷杀宠物狗,偷杀宠物狗的后果
图片来源网络,侵删)

卖狗和杀狗不犯法。

主人失手杀死偷狗的,如果没有养狗证,正当防卫还存在吗?

这位友友你好,谢谢你的邀请,这位友友,是你养的狗,就是没有养狗证,已成为事实,有证人是你的狗狗就是了。不过,最好不要有过激行动,偷狗贼的行为再可恨,他毕竟也是一条人命。做事要适可而止。

伤人至死,按法律只有正在行凶.***.抢劫.***.***等严重影响人身安全暴力犯罪,进行自卫而至不法侵害人死亡,才算正当防卫,免于邢事责任。只是偷狗,打伤人,轻微伤可以用防止侵害财产来说正当防卫。***,狗有没证你都是犯罪了

偷杀宠物狗,偷杀宠物狗的后果
(图片来源网络,侵删)

偷狗贼偷的是狗,并未对狗主人的人身安全构成威胁。我认为不适用正当防卫。即使有养狗证,养狗符合各种规定也不行。

顾名思义,我认为正当防卫一般不适用于单纯的***行为中。只有窃贼和捍卫公私财产的公民发生了严重的打斗行为,才适用正当防卫。

当窃贼“拒捕”,和捍卫公私财产的公民发生严重搏斗时,其行为已由***变成了抢劫。行为性质有了本质的变化。此时不管有没有养狗证,或者不是自己养的,都适用正当防卫。

偷杀宠物狗,偷杀宠物狗的后果
(图片来源网络,侵删)

正当防卫还不能防卫过当。

个人观点。非法津专解答。

不管狗有没有狗证,在争夺过程中,失手杀了人,就是犯法,狗只是一个宠物,不是人。在争夺过程中杀了人,因为没有对狗主人造成人身安全威胁,所以不存在正当防卫这个情况。只能是说过失***。更不能说是防卫过当,而且还要看偷狗的人是什么行为,有没有要伤害人的动作

这话说的不对,狗属于私有财产,狗主有权保卫,至于狗的合法性。不是说不合法别人就可以随意剥夺,只有国家相关机关才有权利,这是两个概念,比如新生小狗。没来得及上证检疫,你就能给别人打死么?所以,没事偷狗的,被打活该,狗不检疫建档的,公安处置也活该

杀狗什么时候犯法?

杀自己的狗,任何时候都不犯法。杀偷来的狗任何时候都犯法!狗是主人的私有财产,只有主人才有权利处置,任何其它人偷去或用其他手段点有,都视为犯法。可以报警要求***处理,杀了的要求赔偿,关起的要求归还,拒不赔偿或归还的,民警可以***取行政措施,拘留或罚款!

张三看见一只咬死人的狗于是就把狗杀了,请问张三构不构成犯罪?

首先,狗并不能够成为犯罪的主体,因此杀狗者不可能因为狗的行为而杀狗直接构成某种法律行为。所以在这里不存在正当防卫或者防卫过当的问题。其次,这要看这条狗是不是有主狗。如果是有主狗,那么杀了这条狗的行为可能涉及到毁坏他人财产的问题,这里只是可能。如果是无主狗,那么法无禁止即自由,不管这条狗有沒有咬人,也不管是谁杀了这条狗都是正当的合法行为。再次,如果这条狗是有主狗,并且在狗咬人时狗主人不予制止、无力制止或者制止不及时,那么杀狗人的杀狗行为则属于紧急避险。如果狗主人纵容自己的狗去咬人,那么防预者对狗主人的即时加害行为才构成正当防卫。

构成犯罪!***偿命,欠债还钱!天经地义!狗命要紧!狗咬死人是应该的,这个人该死!张三应该原地不动,等着狗过来咬住他,这时张三还手,才勉强算是不构成犯罪。如果狗过来没有咬住张三时,张三还手,张三就构成犯罪。

狗就是狗,人就是人!不要人狗不分!狗咬死了人,别说张三看见把它杀了,就是李四、王二麻子、刘五、杨六、黄七、陈八等等任何人,都应该义不容辞,把它杀了,为民除害!

为人处世

人生在世不简单,

尝尽苦辣与心酸;

身边事事难如意,

经常进退两为难。

提问:张三看见一只咬死人的狗,于是就把狗杀了,请问张三构不构成犯罪?

首先我要指出张三为什么为构成犯罪,纯属是糊乱逻辑,为民除害这是天理,只不过其中有没有其它原因所在。如果张三杀的是自家的狗,与任何人无关;万一杀的是人家养的狗,虽然咬死了人,该狗虽然可以杀死,应该报警,交给警察处理合适,原因是:如果养狗人难缠,糊言乱语造成了其它的案件就晩了,如果是警察来处理肯定不是一个人来,因为警察又是执法人员,可以说有权有证据,他人无法糊乱造成误会或伤害。

虽然说狗是人类朋友,话不错,凡散养狗是不得人心的,现在交通公路到处连锁,大车小车不断的通行,许多的散养狗造成的交通事故不在少数,所以说现在恨恶养狗的人多了,为了交通和人类的安全着想,严禁散养狗。如果有人觉得无聊的话,想养狗应该拴着养。

90年前,公路交通少,山区有许多地方没有公路,那个时候许多的人养狗是为了保护家畜和夜间防贼,所以说哪个时候养狗的不少。现在可以说防贼是***话,只是为了自己无事可做,养狗作游戏而己。

关键看杀狗时,狗是否正在实施犯罪,如果正在咬人那就是见义勇为,如果狗已经停止犯罪就属于防卫过当,应该交给警察处理,或者杀掉狗的主人,因为主人不纤绳导致的狗咬死人

狗这么善良,有些人为什么能这么狠毒的去***他们

每个人的价值观不一样 不能说你觉得狗狗很好 就要求所有人都不吃不杀它们我们只能做到自己不吃不杀,尽量请求别人也不吃不杀, 但是如果极端的说吃狗肉的人就是***,杀狗的人就是狠毒, 那你的观点也有问题。

比如我是佛***, 那我吃素, 我觉得动物们都很好 ,很可爱, 是善良的生物 ,那你吃不吃猪蹄, 那你吃不吃牛肉面 ? 我能说你***,狠毒么, 显然不能, 用自己的价值观来约束别人, 本来就是不明智的事情 。

如果不是杀咬人的疯狗的,我感觉还是有点冷血吧,不是特别慈悲善良的人才会杀没有犯大错没咬人的狗狗,有些人是只想着吃狗肉,没有觉得狗狗也是一条命,没有怜悯心,就觉得就是让人来吃的才会吃的那么开心

对,没良心。还有更狠心的人,有一次我家大王在路边睡那没良心的开车扎上狗身上,最后我说他,他玩死了就杀来吃,我说我家的为何要扎死它,最后很凶的说死了给钱你我拉走啦,当时幸好没死只是重伤,那个没良心的说狗没能叫痛就留我的大王血淋淋不理,这样狠心逃走了!1