如何看待宠物狗跑下楼被保安当无证犬虐杀？狗主人是否有责任？
我来谈谈自己的真实感受和想法：
一保安这种任意剥夺小动物生命的行为，透漏了内心的险恶和心狠手辣的个性，把杀戮别的动物生命来当做自己的***，这种人极度自私，毫无情感可言，对于鲜活的小生命都能下得去手，这种人内心极度阴险卑鄙毒辣，他能剥夺低级动物的生命，在一定的条件下对于高级动物人的生命，也是毫不留情在所不惜，就像杭州杀妻案中把同床共枕的妻子，***分解扔进了化粪池的男罪犯就是这样的人，漠视生命，没有人性的人。以无证为借口***小生命，可怜的小生命虽然在法律上得不到保护，但在民事上属于公民的财产，对于这种没有人性的败类就得赔偿。
二对于狗主人，有过错但不是***小生命的借口，小孩子也有走失的时候，老人也有走失的时候，只要狗狗没有威胁到人们正常的生活，对人没有造成威胁，就应该和平共处，而不是找借口剥夺小动物的生命，如果这样轻易剥夺小动物生命跟畜牲又有什么区别。
三对于走失的狗狗正确的做法是应该先暂时看管起来，让主人认领，对主人可以适当罚款教育，让主人有责任看管好自己的狗狗，这样才是人道主义有善心的良举。
四对于这种阴险卑鄙毒辣的小人，应该清除出保安队伍，保安的服务是为居民生活的安全而设立的，这种冷血动物的小人不但保不了人类的安全，反而是人类的危险。
换位思考吧！如果小孩大人疏忽，孩子跑公路被车撞了，请问家长有责任否。什么事不能鲁莽行事，三思后行。猪脑子一根筋办事，只有下场一个，为自己做事后果买单，沒有调查清楚，胡乱下手就是缺教养，这种人下手之狠试合当保安，也最容易出事。
宠物狗是狗，它脱离主人视线的情况总会发生的，保安看到宠物狗应该明白不是野狗，狂犬狗，因此保安虐杀宠物狗的行为应受到指责，应予赔偿，至于狗主人对狗看管不严也有责任。
只要是不牵绳，无人看管的狗都该抓起来。狗不懂事，人也不懂事吗？你怎么不把几岁的孩子独自扔楼下不管呢?何况是狗都具备对人的攻击性。不管养孩子还是养狗，你都应该当好监护人，你要是不监护，就不要怪别人帮你监护了。
玩具总动员1结局？
玩具总动员1的结局是让伍迪和巴斯光年团结一心，成功救出了被拐走的小伙伴，重新回到安迪的家中。
这个结局很有代表性，因为它展现了友谊和团队合作的力量。
无论在任何情况下，只要大家齐心协力，就能克服所有困难，取得胜利。
这个结局也成为了系列电影的经典元素，引发了观众们的共鸣和喜爱。
玩具总动员1的结局是绿色军团被救出，伍迪和巴斯特重修旧好并且回到安迪的家中。
原因是在故事的发展中，伍迪一直试图回到安迪的身边，与此同时绿色军团也在努力逃离邪恶的邻居。
最终，他们在一起，伍迪成为了安迪最心爱的玩具，同时绿色军团也摆脱了生命危险，得到了新的家园。
《玩具总动员》系列是一部非常受欢迎的动画电影，至今已经大获成功，引起了许多人的关注和喜爱。
这个系列的魅力在于它深刻的剧情、可爱的角色和真切的情感，连续多年被评为最佳动画电影之一。
它不仅展现了玩具的生动形象，还给我们带来了人性的感悟和思考，是一个不可错过的经典之作。