如何看待大连男子因为狗和儿子冲突，被儿子捅死，谁该为此负责？
儿子的行为涉嫌故意伤害致死罪。
父亲养狗、疼狗本无过错，但应适可而止。狗，是居住在室外生存的动物，没必要非得在室内养狗不可，更没必要把狗放在人住的炕上。因狗撒尿引起儿子的不满而与其父争吵，父亲先下手挥拳打向儿子，虽未打着，但儿子情急之下一剑刺向父亲，致其死亡。
首先，错在父方——一是不应把狗放在人住的炕上，二是，狗撒尿遭到儿子的斥责合情合理，父亲不应反对，三是，父亲不应先动手打儿子。
儿子手中握有宝剑是为了赶狗离开炕上的，并非是故意想杀死父亲准备的凶器，只是在气头上、情急之下一捅向父亲，意想不到父亲倒地而亡。
本案中，儿子没主观想杀死父亲的故意，因而不能定性为故意***；而是本就父亲有错在先还先动手***，在极端气愤下，儿子随手用剑刺向父亲。如一刀毙命，只是巧合而已，只是儿子是想刺伤他父亲以制止他的过激行为及缓解心头之恨；如多刀刺死父亲，应涉嫌故意***。
因而，从案情经过来分析，儿子的行为涉嫌故意伤害罪。
此案全是输家，老刘家家破人亡，老子没有颐养天年，儿子小刘没有尽到孝心，犯有过失***罪将在监狱中反省人生。
我将这起案件标定为一起爱狗人士与普通人士的冲突，是爱狗与烦狗之间的冲突，而冲突的爆发点就是老人养的一只狗，说实话。这只呆在炕上的狗长得还不赖，挺招人喜欢的。
老刘同志错就错在把狗当成了人，当成了儿子养，把狗宠到了天上。和有些人士一样，怕狗饿着，比人吃得都好；怕狗冻着，没有专门的狗窝，就把狗放到了被窝里。对儿子的***置之不理、不当回事。
狗在炕上尿尿，比人尿还腥骚臭，老刘不仅不管，反而与小刘发生了冲突。这就是全世界爱狗人士的真实写照，打狗骂狗踢狗都不行，说狗骂狗比挖了他们家祖坟反应都激烈。
儿子小刘在赶狗的过程中失手捅死了父亲，错不至死。而老刘因为一条狗而送命，却也成为众多爱狗人士的警示案例。
别以为人仗狗势，就以为自己多牛，小心秋后算总账。
江苏男子被狗骚扰扔石头驱赶，竟被狗主人捅死，你怎么看？
我不知道整个***的头尾，所以没法回答你，而且你也不一定知道，如果你知道请你把整个***从头到尾的全貌展示给我，我必定给你一个看法，这样掐头去尾，道听途说的结论性描述，只能说你是在带节奏！每年千万只狗被***吃掉，你怎么不站出来替狗说话？明显你是一个吃狗人或恨狗人！凭直觉，不是狗的错！
有些人跟狗待得时间久了，也会变的。
对于大部分的养狗人我是抱着敬而远之的心态，因为毕竟是狗，任何事情都会有可能发生。
所以城市里面遛狗一定要牵绳子，不可以散养。就是避免***的发生，但是极个别的养狗人的素质拉低水平。
前几天看到一个视频，一只金毛拉扯一位女士，然后那位女士直接吓哭了，且不说这只狗有没有恶意，若是遇到心急暴躁的人，直接乱棍打死这只狗了，也是无可厚非。因为按照养狗条例，一是松掉绳子，二是外出没有带嘴套。
不要养了狗了，跟狗时间待得久了，就变得狗了。
感谢邀请。狗主人做出此种事情性质非常恶略！应该得到法律的制裁。首先狗个人是有区别的。因为狗是有价的。人的生命是无价的。狗只是在狗主人的心里认为狗是他的家人而已。在别人眼里狗永远只是条狗。首先说明我也喜欢狗，因为社会的发展生活的改善很多人喜欢养宠物特别是狗狗，因为狗狗通人性。在通人性它也不过是条狗在主人面前乖巧听话。但是对外人就不一定了。狗狗骚扰别人甚至咬别人第一点说明狗主人未管理好自己的宠物，国家也有规定出门必须牵狗绳，这时候又有些人说了自家狗狗没有自由一堆不疼不痒的屁话！首先想想你自己个有啥自由！你所谓的自由是相对的！还给狗狗自由。你要是给狗狗自由你又何必养它。放回大自然多好。有点跑题了。江苏男子这种做法到底对不对打死狗狗！要看当时的情况而定。因为不在现场无法分辨当时的情况，不便下结论。但是狗主人的做法就及其可恶。用刀捅死别人，看来从小就家教有问题。又是一个巨婴人物。天下老子第一。这种人就应该用法律严惩。一点都没有敬畏生命。我就想这人晚上睡觉不做噩梦吗？唉！提醒那些把自己和宠物分不清的人。人就是人畜牲就是畜牲。管不好自己的畜牲就会有别人来管。