佛山顺德老人被狗绊倒死亡，狗主系50岁啃老族，你怎么看？
世间事就这样发生了，按说绊一下不该致命，50岁也不该啃老，但却都很真实地发生了。如果不是老人，如果50岁很有能力，这些事也许都不会发生，只可惜生活都是直播，根本没有也许……
啃老族有一个共性，那就是心理没有断奶，缺乏社会经验和竞争能力，人格上都很自私，自私的人性是不会替他人考虑的，佛山顺德老人被狗绊倒死亡，啃老族是不是狗主不是关键，是所有类似啃老族这类人，出来遛狗牵引绳放的很长，虽说宠物狗的智商都很高，尤其边牧，但是再聪明的狗，它也还是只狗，它们的智商最高就相当于人类的五六岁儿童的智商，五六岁儿童上街，如果没有大人引领，很容易走失或者出现危险，人类已经丧失了先天的捕猎能力，没有尖牙利爪，但是狗有，五六岁的孩子还处于懵懂时期，而狗虽然经过训练，会很听话，但是不是所有人都喜欢狗，都知道这只狗不会咬人，有些人就是不喜欢狗，甚至是讨厌狗，狗作为人类的帮手，都知道狗很忠诚，但那是只对它的主人而言，对其他人可就不是了，这些基本常识人们早就知道，所以，才会在看见狗时，本能的避让，尤其老人孩子和女人，因此，敬告出来遛狗的人，请不要把牵引绳像放风筝一样，有多长放多长，毕竟马路不是自己家的后花园，还有很多行人，不要为自己惹麻烦！
现在有很多年轻人失业，找不到工作，又不会种田。家里经济条件充许，有几套房子。干点自己喜欢的事。没什么不可以。这是破迫自由职业。如自己搞音乐，拍抖音，拍自媒体，绘画。
一老人被狗绳绊倒身亡，狗主人飞速逃离现场！这算肇事逃逸么？
肇事逃逸是知道事情的严重性，存在主观故意，而这起***是佛山顺德这名老人被狗绳子绊倒身亡，遛狗的是一名12岁的小女孩。从视频监控来看，小女孩有可能看不到案发的全过程，一个未成年的小女孩看到这种事不知所措也是挺正常的事。
如果是一名小女孩开车撞人了逃逸，要追究相关责任人肯定也是她的监护人和车主。所以这件事跟开车肇事逃逸有点类似，但相差还是很大。人驾驶车辆失控与遛狗绊倒人都是不可预见的，但是遛狗绊倒了人致死，恐怕我们还是第一次看到。
我们可以从道德层面来指责这个小女孩，小女孩看到有老人倒在地下，不应该无动于衷，更不应该选择了奔跑离开。从事发的***也可以推测，小女孩当时应该也是感觉到自己闯祸了，所以才会选择急急忙忙地跑掉。
现在官方已经定给这个***定论，这只是一次意外事故。小女孩、小女孩的父母以及狗的主人都不需要承担刑事责任。但是他们无法逃避民事赔偿责任，目前，被害人家属正在与各方协商处理。
狗的主人负有第一责任，国家法律明文规定犬只出户，必须由有法律承担能力的成年人牵引看护！狗主人只是拴好却没有看护，而且大型犬也是国家禁止的种类，这就是明知国法不允许，且知道会给群众造成生命财产安全，却非要行使违法行为，且造成了无辜群众身亡的严重行为，按理应该是危害公共安全罪！
照我说，养狗必须要严格，完善管理制度，城市里不应该养大型犬，狗狗站起来比孩子都高，对于怕狗人士来说，太吓人了，而且狗狗看见同类，即便牵着绳，大型犬也难以控制，所以建议城市不准养大型犬。
不牵狗绳，绊倒老人，狗主人撒腿就跑，怎么处理？
对这件事的认定是有问题的。当成了无因果死亡。当事人双方协商解决。不介入。所谓大事化小 小事化无。
养狗致人死亡如此轻描淡写。说明我们离法制越来越远。
养狗我不反对，但没有管理制度，或者有制度没有监督我有意见。
管理难，但养狗致人死亡还不管？还有王法吗？
养狗致人死亡就要狠罚。除了赔偿死者家属，还要有国家处罚。
***应该规定：凡养狗致人死亡者最低罚款十万，不管你是纵狗咬人，还是无主观意图而致人死亡，都要重罚。而且养狗人终身不得养狗。
这和赔偿家属不是一回事。这是***处罚，表明了***态度和对生命的尊重。
这十万的意义要大于赔偿的几十万。这十万罚款可以给全国三亿狗带上栓狗绳子。
这意义太大了。养狗制度难落实的重苛一下子得到解决。
如此典型案例轻易放弃。大事化小，实在是不作为。