警方初步判断老人被狗绳绊倒为意外-各位网友怎么看？
表面上看是意外，但是结果却是必然，就像醉驾，有事没事，法律就在那摆着
所以，说老人家被狗绳拌倒是意外，只是说出了问题的表面现象，看起来有点偶然的意思，但是偶然后面隐藏着必然
所以，意外，不等于法律之外。
当然当事各方有商量的很大空间。
好像有一部电影叫做《人狗跑未了》。不过摔倒属不属于意外，人带狗跑总不是意外吧！这样的话，你可以说是狗绳子绊到的，狗无辜，人更无辜。所以，先判杖绳800鞭，然后把绳子判***。最后，以后狗出门人不可给狗绳。要是这样的话，是不是看起来一切合理?难道不本末倒置吗？
老人走路被狗绳绊倒身亡，如果你是法官你会如何判决？
一是狗主人肯定要负民事赔偿责任。要赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费及家属精神抚慰金等各项经济损失。具体数额按法律相关规定。二是还要看这个老人具体情况，如身体健康、头脑清醒，具有完全民事行为能力，应负一定责任（次要责任）。可适当减轻被告人民事赔偿部分。
如何看待女孩回应遛狗绊死老人逃离现场？
这个问题太偶然！就象高楼坠物是不是不要修楼房了？就象空中坠机就禁飞？汽车翻岸是否禁车？绊死一个大爷就要禁狗？可笑不？再说大爷你还有眼晴呀？眼神不好何必出来溜达？
广东顺德老人被狗绳绊倒***，不栓狗绳的狗主人会怎样？
这个估计要看事实依据来说了！
毕竟，狗绳导致老人家过世，女孩子不管出于什么原因，都是她牵出来的狗，还让它挣脱了绳子致老人家离世，不管是钱还是责任，她都要负责！负责不了就让她家里监护人出来，不管怎么说，都要承担老人去世的后果！不然，就因为她小，因为她家人负担不起，就逃脱责任。未免也太说不过去了，那这个社会最基本的安全都保证不了了！老人家在那好好的站着就遭遇这横祸。何其冤枉！！！
错，就是错，任何借口都不好使！
事情没你想的那么简单，事实是，那个女孩放的狗是她邻居的！主要责任是女孩！但，女孩是个初中学生！没有民事权利，好了，她的监护人应该承担赔偿责任！对的，正常是他爸妈应该负责赔偿，但！她爸是个***友。………………哈哈，是不是很不可思议！以上是知情者说的，但不一定是事实的全部，仅供参考。
应负过失***罪。明知大型犬有伤人可能却没有***取必要的安全防护措施，失手让狗撒花闯人致死，特别是老人就摔倒在眼前，狗主人没有***取任何救护措施逃逸，放任受害者生命受到伤害应重判。