美国一空军飞行员试图闯入民宅时被居民开枪打死，这人会被判刑吗？
自诩民主自由民权***至上的美国，在***控制方面与大多数国家不同，除极个别特殊情况外，所有公民都可以拥有***，并在个人及家人生命和财产受到威胁和伤害时进行自卫反抗和还击。
记得有文章介绍过，美国公民私有住宅及私有宅院是受法律保护的，在没有得到该住宅主人同意而进入是属于＂非法闯入罪＂，该所有者为保证个人及家人生命和财产免受到威胁和伤害，而可以在不发出任何警告或提醒情况下，对闯入者进行攻击。
如果这位飞行员在没有得到主人同意情况下进入居民住宅，那么，飞行员已经犯有＂非法闯入罪＂，主人击毙飞行员没错，并且还不受法律追究。
早前有报道中国籍男子进入美国人住宅门廊里，被主人用散弹枪轰成筛子的案例。
那么，美国人的私有住宅财产到底怎么算。美国人购买房地产时的住宅和周边所附属面积都是归私人所有，同时包括周边所附属地表面积垂直上下各800米以内的天空和土层。当然这是独立地表住宅，不包括多层或高层楼房。
但标题上有＂试图闯入居民住宅＂之说。如果真是＂试图闯入居民住宅＂而没有进入或闯入私有住宅内及私有宅院，或者飞行员只有这种意识或过激行为，那么该居民可能会因＂防卫过当＂遭到检控；也可能因飞行员强制动作过大造成居民恐慌，而飞行员并没有过界情况，居民过早开枪，以＂过失***罪＂获刑，但刑期不会判的过多。在所谓***天堂国度的美国＂过失***罪＂都不算真正意义上的***。
在美国小偷入室偷窃，房东自卫用枪打死了偷盗者，会怎样判罚？
只要房东结果身份确认，并经过警告，小偷还不终止犯罪行为，就可以开枪而不负责任。
1。首先房东要确认对方身份，确定不是善意来访者（比如邻居或送快递的）或是正在执行紧急任务临时借道的***工作人员（警察，消防员，急救人员等）。做为对等，在屋主查证身份时，应该积极配合并说明情况，例如是警察办案，消防员抢险等。
2。经过你的警告，并展示出你手持的武器。3。对方不终止犯罪并抢夺财物逃跑。
4。或对方持***进入你家中，并且不主动表明来意。所以作为对价，美国警方规定尤其是便衣警察如果因追捕凶犯由于情况急迫必须闯入他人住宅等，必须经常性的呼喊：警察办案！警察办案！以防屋主误判。并且尽可能不在屋主家中除必要还击凶犯外不主动射击，防止误伤屋主和损毁屋主财物。
其实美国这枪自卫法律比我上述更加详细和完善。在美国持枪自卫法律经过上百年的修正和完善可以说是巨细靡遗和成熟完善。根本不是国内讹传的“进入自己的领地就能开枪”这种荒唐的说法。
这要看“自卫”的程度了。还有就是美国各州制定的法律都有所不同，比如佛罗里达州就通过一项法律:公共场合受到人身威胁时可以不必逃跑，可以开枪自卫。
还有一点非常重要，那就是有个“好律师”。在美国，只要有钱，律师能把黑白颠倒，名嘴周立波***就是这样的吧。
不足不对之处，请指正补充
在美国可以杀死入室***者，但是***后一样需要赔偿小偷家属。
因为在美国***是合法的，小偷很有可能携带***，所以，房主可以开枪自卫。
除美国的法律之外，其他国家都和中国的法律一样，不可以随意打死其他人。
杀死他人的法律并不是对公民保护更好，而是美国***泛滥没有办法的办法。如果中国***也和美国一样泛滥，中国会爆发多少恶性案件。谁手里有枪，不想打死一两个惹到自己的人？到时候就不会再有小偷了，拿把枪满世界都是入室***抢劫了。