- 如何看待女孩回应遛狗绊死老人逃离现场？
- 女孩偷偷解开邻居家的狗，88岁老人被狗绳绊倒身亡，你怎么看？
- 一个八旬老人被一条宠物狗牵绳绊倒摔死，国人具备养狗的素质吗？
- 牵狗女孩绊倒老人，网络暴力给女孩留下阴影，该怎么办？
如何看待女孩回应遛狗绊死老人逃离现场？
这个问题太偶然！就象高楼坠物是不是不要修楼房了？就象空中坠机就禁飞？汽车翻岸是否禁车？绊死一个大爷就要禁狗？可笑不？再说大爷你还有眼晴呀？眼神不好何必出来溜达？
女孩偷偷解开邻居家的狗，88岁老人被狗绳绊倒身亡，你怎么看？
闭门家中坐，祸从天上来。狗的主人很无辜，摊上大事了！好端端的，谁也不知道啊？竟然惹上了官司，还是人命官司，小女孩，一个十二岁的小女孩，偷偷的解开了狗主人家的绳子，致使一个八十八岁的老大娘被狗绳子绊倒，跌倒了，并且不治身亡！
老大娘八十八岁了，一路走好。谁也不知道啊，意外突然发生了！可怜啊，老大娘，早上起来还好好的，竟然这样了！人生苦短，让人唏嘘不已！小女孩，己经十二岁了，太不懂事了！她的家长承担责任吧！看见老大娘倒地了，撒腿就跑，真的是很任性！让人无语！
狗的主人，也有点责任。如果他把狗拴在小女孩看不见的地方，就没有这个后果了！***会进行审理的，我只是个人见解！养狗须谨慎，大型狗更不要在社区里养，又拉又尿的，还很吓人！！！！
12岁女孩偷偷解开邻居家狗绳，致使88岁老人被狗绊倒身亡，此案与女孩存糸因果关糸，女孩是有责任的，因其未成年，不承担法律及经济赔偿责任。但女孩家长末尽到监护责任，有义务对老人家属进行经济赔偿。
小女孩不知道是不是狗主人，画面上看这应该是一起意外事故，狗主人应该负有大部分赔偿责任，虽然这样的事情发生在他想不到的时候，但他把狗拴在外面无人看管，让女孩有机会解开狗绳造成这出悲剧的发生，狗主人应该负有主要责任。小女孩放开狗绳，让狗随意冲撞奔跑，拖在地上的狗绳绊倒老人致使老人摔倒死亡，她也应该负有相应的赔偿责任。这一切还要看警方的调查结论，悲剧已然发生老人也已去世，如何赔偿就看***具体如何判决了。
这是一个任何人都不希望看到的意外！但就这么真实的发生了！
狗主人肯定是有责任的，虽然这样的事，他没办法预知！但如果狗不是拴在外面，我想那个随便解开绳子的小女孩，也不会发生接下来的事情了！
但完全把责任让狗主人承担，这也不公平！因为，狗确实栓在了外面，但是，如果没有解开绳子的这个环节，也不会出现接下来的意外了！
所以，这是一个由狗主人的疏忽，以及小女孩的随意牵走别人家狗的行为而导致的，让一个无辜的老人死亡了的严重后果！
狗主人应该承担百分之六十的责任，小女孩的监护人应该承担百分之四十的责任，对老人进行赔偿！
这是我个人观点，并没有法律依据！最终如何裁定和赔偿，还是***说了算的！
老人被6、70斤的大狗一下子拽倒，毫无准备的情况下，突然头部着地，这对于88岁的老人来说，肯定是致命的撞击。老人已经去世，而当时牵着这条狗的是一个12岁的小女孩儿，牵着的狗还不是她家的，而是别人家的狗。而那个狗主人平时遛狗的时候也是都拴着狗绳的。
老人之所以摔倒也是因为当时这个狗的狗绳从小女孩儿的手里挣脱了，也正是这个狗绳把老人拽倒的。警方的说明这个***完全是一个意外，家属现在也正在处置老人的后事，其中一个家属对记者说，他们只想安静的处理老人的后事，并不想过多的追究谁的责任。我们也希望老人一路走好，毕竟这种方式去世让家人一时接受不了。
1、意外也是有责任方的。从法律方面来说，就像交通意外，都有肇事方一样。警方说明是意外，就排除故意***的可能，可对于意外的责任人来说，应该负担的民事赔偿是少不了的。这里面，牵着狗的是12岁的小女孩儿，未成年人，需要承担责任的是她的监护人，也就是家长。而狗的主人也同样要承担部分责任，毕竟狗主人没有尽到看管好狗的责任。
2、那么我认为，小女孩儿的家长和狗的主人，也应该及时的去看望一下死者的家属。毕竟人家家里的老人是这样突然离世，原因还是因为狗。出于人道方面，和礼貌方面，两家人都应该去关心一下受害人的家里。这时候适当的拿出一些钱，安慰一下，也是应该的。这样对以后的处理也有帮助，大家住的都不远，抬头不见低头见的。
3、对于家里有老人的家庭，也应该提醒一下，注意老人的日常出行。毕竟已经88岁了，站在街边确实是一个不安全的行为。因为老人的行动到了这个年龄都是不方便的，试想，如果是一个年轻人，被狗拉一下，也不会那么脆弱的倒地。
对于一个社区的养犬来说，应该是平时就有管理的意识，不能说只是出了事才来整顿。如果防患于未然，就更好了。当然，管理部门可以提起重视，也是一件好事。养犬的事情现在是风口浪尖，很多人对养犬都提出质疑。
一个八旬老人被一条宠物狗牵绳绊倒摔死，国人具备养狗的素质吗？
这件事情的原委官方已经公布了，你看了吗？如果这个提问是在你知道事情真相之前做出的，那我不怨你，但如果是在你已经知道事情真相的情况下还提这样的问题，那我真觉得你理解问题的能力有待提高。既然你邀请我回答了，那我就简单说一下吧。首先这件事的关联人是个年仅12岁的女孩子，她牵了邻居的狗出来玩儿，结果狗狗玩的兴奋，女孩子没控制住狗绳，就发生了后面的悲剧。事情发生之后，有关部门已经做了妥善的处理，由于小女孩极度的恐惧，对她进行了心理疏导，狗狗好像也做了安置，死者家属也对小女孩给予了谅解，正是死者家属的讲理和宽厚，使得这件事没有发生次生伤害，感谢他们！另外家属对网友也发出请求，不要再谈论这件事情了，所以我们还是尊重家属的意见吧，这件事纯属意外，也很特殊，套用一般的什么文明养犬也不太合适，倒是提醒养狗人，体型较大的狗狗真的不能交给弱小身材的儿童去牵引，掌控力不够会很危险的！
提问错误！
整个***的关健在于一个十二岁的小女孩的玩皮心理，而这个小女孩是用″偷″的方式解开别人家拴着的宠物狗去遛，由于小女孩的力量不够，她牵不住宠物狗，狗的牵绳又没解开，导致在马路上无意间狗牵绳绊倒了八十岁的老人，至其身亡，这是别人家小女孩因爱狗而导致的一个纯属意外的伤害事故，与狗主人无任何的关联。
***如说，没有小女孩的玩皮，不自量力地偷偷解开拴着的狗去遛，或者在她偷偷解开拴着的狗的同时一并把牵绳取下的话，这个意外事故绝对不会发生。
身亡的八旬老人是无辜的，狗主人是无辜的，狗也是无辜的，
狗主人出门对狗带牵绳是按照文明养犬条例做的。
整个***的过失责任应该由小女孩来承担！
好在老人家属通情达理，他们知道老人年岁己高，不能因老人的去世而毁了一个未成年的十二岁的小女孩的一生，因此，家属表示不刻意追求责任，只想平静处理事情，这样的话小女孩有救了，狗主人不会被冤了，宠物狗也不会被冤了。
……
最后说明，此次***与国民是否具备养狗素质无关，而与家庭教育有关！
为了他人生命安全，希望所有家长从小对自家小孩培养良好习愦，不该动的绝不能去动，不该"偷″的绝不能去偷，否则必酿大祸，殃及无辜！
中国人是最早对狗进行驯化的国家，有一万多年的历史，没有任何一个国家比中国人驯化狗的历史更久。中国人如果没有养狗的素质。那么请问提问者哪个国家的人有养狗的素质？再请回答什么是你说的养狗的素质？这个素质都有哪些？提问者提出这样的问题是什么居心？是在隐涉中国人没有素质吗？还是要吹奉外国人的素质比中国人高啊？就因为一次因狗引起的意外***，就怀疑中国人连养狗的素质都没有？提问者你又是哪国人啊？
事实是：一个12岁的小女孩，在养狗人不知情的情况下，把人家拴在家门口的牵出去遛，绊倒老人离世，一个意外伤害***，就被你这种***的憎狗人拤头去尾改得面目全非，你知道你有多么***吗？你这样的人一天倒晚，就是看怎么伪造实事，嫁祸于人吧。你这种人心理阴暗、变态得让人害怕，因为你这样的人，为了个人好恶，什么卑鄙的事都干得出来，我想不到的是还有人为你这种颠倒黑白，恶意造谣的人点赞，真是一丘之貉。
这是一起不幸的***，通过这件事情，折射出人性是否丑陋与善良！属于人品范畴，跟养狗和不养狗没有直接关系，如果换成其它因素导致老人的伤亡，我相信95%的人会选择逃避责任，归根结底还是说到了人性，只不过很多恨狗人士借题发挥，发泄心中不满情绪罢了！***如恨狗人士是这起***的当事人，请问你们都会把老人送往医院并承担相应赔偿责任吗？鬼才相信，恨狗人士不要别有用心愚弄容易被情绪左右的人，因为你们素质也不比养狗的人好到哪去？管好自己的嘴，管好自己的日常行为，我们每个人都要做一个善良，有品德的人，这比什么都重要，网友们？我的观点说的对吗？
牵狗女孩绊倒老人，网络暴力给女孩留下阴影，该怎么办？
网络议论，不等于网络暴力。
给女孩留下阴影的，是牵狗绳绊倒88岁老人的画面和死亡事实，并非网络评论。承受由于自己冒失造成悲剧的阴影，是小女孩不可躲避的现实。
12岁女孩，虽是未成年人，但其监护人应对老人死亡负部分赔偿责任责任。女孩父母在心理上，会有所亏欠。
养狗人家，明显应负疏于对狗安全管理不力的责任。那么大的一条狗，未成年人怎么能轻易接近、把狗牵走？
最后，想强调的是，养狗不能与有爱心划等号。在城市里无证养狗、有证或无证养狗不能很好的管好狗，都是有害于他人的。一个对别人安危都不负责的人，谈何爱心？
从目前各地对烈性犬管理现状来看，存在着雷声大雨点小的现象。擅养烈性犬有百害而无一利，对其[_a***_]视而不见，不动真格的严加管理，是对广大群众人身安全的轻忽，说是严重失职也不为过。
强烈建议国家出台严格的豢养烈性犬的管理措施，对擅自豢养烈性犬者，以危害公共安全罪论处。建议有关部门严格执法，坚决扑杀无证烈性犬。加强执法检查监督，发现哪个区域有擅养烈性犬者，从严追究该区域管理者责任。
总感觉88 岁老人被12岁女孩子溜狗绊倒死了，好像这个老人该死了一样，没有人为老人叫屈，那些当地的工作人员反而都在为12岁小女孩子做心理辅导，
况且现在出了人命案，你的心里阴影再大都大不过一条人命。
都在说她只有12岁，不能对她使用网络暴力，这样会害了她，而且我不认为这是网络暴力，各抒己见，你觉得对12岁的孩子可以宽容一点，那么我也可以觉得不管是谁，出了问题就得负责。
别找出一大堆理由！说女孩子是单亲家庭，单亲家庭怎么了，单亲家庭也培养出来无数的优秀孩子。
自身的问题不正视，一个我穷我没办法，一个我小我无所谓就完事了，还说谎不知道老人倒地跟狗有关，从视频上看，你要是不知道老人被狗绳绊倒，你回来看了一下，又迅速的往回跑吗？
笔者想说的是，狡辩再多，也不如诚恳认错来的实在！
有人说她太小，应该对她宽容，
12岁还小吗？对于18岁来说是小点，但是，也不是5、6岁的小孩子，都知道悄悄的把邻居拴着的狗拉出去溜了，已经是一位有自己独立思维能力的人了！
最重要的一点是：如果不是现在网络发达，这个怕给她造成阴影的小孩子，她的每天视酒如命监护人爸爸！
根本就不会接受这样的事实，即使事实清楚到如此地步，监护人还是那句话，我不清楚，我管不了她们来推卸责任。
虽然死者家属放弃追究责任，但是对已经是12岁的孩子做错事，***取一再宽容，根本不是教育方法，该处罚的一定要处罚，才能收到良好的教育，才能让她真正知道自己的错在哪里。
绊倒老人是意外，但是如果不是12岁女孩偷偷把邻居家的狗牵出去遛，意外也不会发生
试问有几个12岁的女孩会不经别人允许，私自动别人的东西？这是家教问题，也是人品问题
大家谴责的是女孩偷拿邻居东西的不良行为，如果她遛的是自家的狗，不小心把老人绊倒，那确实是意外，不经主人允许，偷偷遛别人家的狗，还造成老人的死亡，这个意外完全可以不发生，发生了她责无旁贷，留阴影怎么了？老人一条命都没了，她留点阴影当教训不应该吗？
- 有果就有因，一个老人就这样痛苦的失去了生命，难道不是牵狗🐶女孩的责任吗？怎么能抱怨网络暴力呢？
出了事情就要想办法解决，消除影响，该赔偿就要赔偿，而不是一个劲的推卸责任。牵狗女孩才12岁，年纪不大，就敢偷愉牵着别人家的狗溜出去，说起来是有点胆子真大，可认真想起来，难道不是家长教育的缺失吗？如果平时父母好好教育自己的孩子，别人的东西末经人家的同意不能碰不能拿，贪小便宜是要吃大亏的。吃一堑长一智，吸取教训吧，也是给天下父母敲响了一次警钟，别太溺爱自己的孩子了，教育自己的孩子做一个有责任有担的人，而不是出了事情就跑的无影无踪，事后还想把责任推给别人，把自己择干净。
给孩子和家长造成的阴影怎么办？摆明自己的态度，积极做出赔偿，向老人家属真诚道歉，相信公众会谅解的。
网络暴力不会给她留下什么阴影，留下心里阴影的是她不小心犯的错，造成一名老人当场死亡的经过，她目睹了整个现场，当时的现场肯定比***中的现场恐怖，这个事肯定会好久挥之不去，晚上睡觉也会不安生，同学们也知道这件事，也会问东问西，有可能还会孤立她，这个做心里辅导也不会起太大作用。
小小年纪因为过失害了一条人命，这个阴影但愿她能熬过去，至于网络暴力不疼不痒的对她的父母可能有点影响，她年纪小不懂这些，不会往心里去的，你看那许可馨网络暴力对她有用吗？