1. 流水的英国首相,铁打的捕鼠大臣拉里你了解吗?
  2. 如何评价微软超六成员工反对收购TikTok,并认为收购是不道德的?

流水的英国首相,铁打的捕鼠大臣拉里你了解吗?

问题中指的“捕鼠大臣”指的应该是英国民间对伦敦唐宁街10号首相府所喂养家猫的戏称。

唐宁街10号先后有两只家猫获封这一头衔,分别是于1989年至19***年任职的韩福瑞(Humphrey)和2011年任职至今的拉里(Larry)。

然而饱受鼠患困扰的唐宁街10号并非自1989年才开始养猫,早在都铎王朝时期的亨利八世时,首相府就已经有喂养家猫的记录。

宠物猫行业的政治环境,宠物猫行业的政治环境是什么
图片来源网络,侵删)

但在历史上留下姓名的只有韩福瑞和拉里,一是因为二者在任时间较长,在媒体长时间的曝光之后,二者在大众心中占有了一席之地;二是因为在严肃刻板的政治新闻中,一只可爱猫咪出现,也总能使读者紧绷的神经获得些许放松。

在了解了问题的后半段“铁打的捕鼠大臣”之后,再让我们回头看看问题的前半段:“流水的英国首相”。

历史上两任捕鼠大臣的任期分别为韩福瑞时期即1989年至19***年,与拉里时期即

宠物猫行业的政治环境,宠物猫行业的政治环境是什么
(图片来源网络,侵删)

2011年至今,两任大臣合计共在任16年。

而在这16年中,英国共经历7任首相,分别是:玛格丽特·撒切尔、约翰·梅杰、托尼·布莱尔、戈登·布朗、戴维·卡梅伦、特蕾莎·梅以及鲍里斯·约翰逊。

如何评价微软超六成员工反对收购TikTok,并认为收购是不道德的?

我来简单聊聊这事吧!对于所谓的微软超6成员工反对收购TikTok,一定是程度上国内自媒体的自嗨,如果看详细内容的话,就得不出这种结论来。

宠物猫行业的政治环境,宠物猫行业的政治环境是什么
(图片来源网络,侵删)

一个个点来聊一下!

1、不存在所谓的6成员工反对:首先这个新闻中涉及的数据来自于微软内部社交网站Yammer上某个向CEO提问或参与微软相关的讨论话题,在这个贴中总计有250人参与了反馈。

作为一家全球化的公司,整个微软有13万员工 (截止2019年数据),250名员工的反馈根本无法体验出整个微软的情况,这个调查样本可以说太小了,根本不符合数据调查最基础的样本取量(常规取样量见下图)。

因此,如果说有10000名员工参与了调查,并且超过6成员投票反对,那才可以真正的说微软超6成员工反对收购。

所以,所谓微软超6成员工反对收购这件是根本不存在,相对的数据调查根本无***面反映微软员工的真实想法。

2、微软大多数员工的态度:其实大家仔细看相关的新闻报道,这个调查只是微软内部员工向CEO发起的提问/话题讨论,主动发起讨论和愿意参与的员工应该都是倾向于反对收购的。

他们可能就是出于个人的道德想法,真的认为这不符合正常的商业规则而向微软CEO提出自己的看法,而微软内部又有这样的渠道让他们发声,于是部分有相同想法的人也就一起参与进来表示反对。

但这个讨论话题一定程度上也真实反映了大多数微软员工的想法,就是根本不在乎这事。一个有13万员工的公司,内部出现了一个和自己公司紧密相关的讨论话题,最后竟然只有250人参与,这足以说明大多数微软员工觉得这事和他们无关,既不认同收购,也不反对收购,反正微软爱怎么玩就怎么玩。

3、为何会出现少部分反对员工:任何事物都有两面性,人的道德观也一样,总有一些人会做出和大众相反的选择,这就是现实社会和人性

微软是个成功而且值得尊敬的公司,包括其创始人比尔盖茨,都是令人敬佩的。反过来,Facebook这个公司是肮脏的,龌龊,令人厌恶的,而且其创始人扎克伯格,真是小渣,***的渣,到处剽窃,栽赃,其灵魂是肮脏的,公司也是小偷公司。

感谢您的阅读!

微软超六成员工反对收购TikTok,有人说:这是鳄鱼的眼泪

在微软内部,有这样的一个调查“微软应该收购TikTok吗?”。250名的回复者中,有63%的人觉得认为微软不应该收购TikTok;而19%表示“不确定”,18%表示“应该”。虽然说着250名的受访者说,只是占15万微软员工的一小撮。但是,确实让人感觉到,对于微软员工来说,收购Tik Tok可能并非是大家都赞成的事情。

起因:

美国发布行政令,禁止Tik Tok在美国发展,除非是有企业能够收购Tik Tok。

经历:

特朗普同意微软等企业来收购Tik Tok,虽然它认为应该给美国财政部回扣。

其实,微软一些员工虽然会不乐意微软收购Tik Tok,但是我们似乎从中也能够看到的是,这只是一小部分。Tik Tok不是因为发展不好,在美国不能发展下去,反而是因为Tik Tok发展太好了,让美国人眼红了,因此想方设法的要拒绝Tik Tok在美国发展,这种情况对于美国来说,并不少见。

这种霸道的行为我们也猜测是和美国Facebook有一定的关系,因为Facebook需要将Tik Tok的用户给吸引过去,目前超过一亿的活跃用户,对于Facebook来说,压力实在是太大了,因此会通过各种方式来拒绝Tik Tok在美国发展。

其实就是利益的原因导致Tik Tok在美国发展困难,虽然我们也认为可能确实有部分的微员工认为收购Tik Tok是很不道德的?但是,我还是认为这是猫哭耗子***慈悲,是鳄鱼的眼泪,你认为呢?

虽然Tik Tok可能失去了美国市场,但是我并不认为Tik Tok会因此而受大影响,在国际市场,依然有它的一席之地。

微软部分员工的行为,不代表全部美国人的想法,更不能代表美国的 主流意识。并不是,美国主流社会开始有和中国和解的打算。

我们可以仔细深究微软为什么收购TikTok。不是因为收购了TikTok,微软的股票就能上升好多,也不是微团的比尔盖茨多么喜欢TikTok。而是,因为这次收购是美国***强加给微软的政治任务。微软不想买也得买。不买TikTok,美国***就会***罚微软。微软虽然财大气粗,但是,一个公司再厉害,在美国这样的 国家也不可能和***对抗。

其次,微软和TikTok是两个不同的公司。微软是软件公司,里面都是各路程序员大牛,走的是技术路线。。TikTok是短视频公司,是一种新型的社交软件公司,是一种***。在it的生态里面,真正的技术大牛,对社交软件不怎么感冒。这就好比,你的公司是干外贸的,突然,有一天,你多了很多老师的同事,你也受不了。

另外,微软的公司文化也决定了,微软的大部分员工会有这种反应。微软能有今天的地位,是因为他们专注,他们制作系统,因为这是互联网的根本所在。使得他们对其他互联网产品不怎么感兴趣。微软公司多年以来的***,也让他的员工对物质生活看得很淡。

总之,微软员工的行为,不是美国社会的主流。这种行为,和微软公司的文化以及他们的专业有很大的关系。