- 深圳一小区九只宠物狗遭投毒致死，对此你怎么看？
- 深圳南湾交警中队办公室内发生命案，肇事司机连杀一家三口，对此你怎么看？其根本原因是什么？
- 深圳一小区大量宠物狗疑遭人投毒致死，投毒人的行为构成犯罪吗？
- 佛山老人被狗绊死民事案，深圳11条狗被毒死刑事案，你怎么看？
- 怎么看待深圳摔狗涉事人遭人肉被停职一事？
深圳一小区九只宠物狗遭投毒致死，对此你怎么看？
小区是人的活动场所，还是狗狗的自由天地？你把狗当儿女，却忽略了邻居的感受，如果不是严重影响了邻居的正常生活，没有人愿意花钱买毒药给你家狗吃。你尊重了邻居的感受，邻居就会尊重你的爱好。遇事先自省。
一分为二来看！
- 狗主人素质高低。很多人遛狗不牵绳，小狗随地大小便。好好的小区环境让他们弄得降了档次！
- 有些狗真的嘴欠咬人。隔壁的狗只要我回来就突然叫起来，每次心脏都受不了，有几次真的想杀了它。几个月前，我妈被大金毛咬了，狗主人直接拿出疫苗钱，可见这狗不是咬一两个人了。
- 我老公开车一只狗直接钻车轱辘里了，我真是服了，保险公司不理赔因为没拴绳，没狗证。狗主人直接开始直播交警不作为，司机压死狗不赔钱。一只泰迪串要800元，娘俩一个负责哭一个录像，我们只能拿钱消灾！
- 有些人肯定不爱听。说他家的狗如何听话，不好意思，养狗的队伍太庞大了，十分之一的狗有这样的情况就是很大的数量了。
我也很喜欢毛孩子，也去宠物主题餐厅，但是上面的情况只是今年遇到的我都有杀狗的想法了。无奈，所以我两面都理解，你能管好自己的狗还能管别人的狗吗？
深圳南湾交警中队办公室内发生命案，肇事司机连杀一家三口，对此你怎么看？其根本原因是什么？
看到这条新闻是很震惊的，随即细心的查了一下***的来龙去脉，这件事情真的太让人唏嘘了。
这一时刻真的不能说是谁对谁错，偏要叫起真来，是穷的错吧。
这是一起早有预谋的******，嫌疑人与被害三人无冤无仇，为什么会在警局里发生如此恶性的案情呢？
现代人的生活压力简直太大了，犯罪嫌疑人的那句“您的命比我的值钱吧。”真的很刺心。在这里并不是说要为犯罪嫌疑人说什么好话，毕竟他非法剥夺了三个人的生命。但还是想起了那句老话：生而为人，请务必善良。
分明是一件小小的剐蹭案件，为什么会上升到连环***的程度呢？
因为穷！
由报道可知，一个是赔不起钱，另一个是担心骗保被查受到牵连。从案件上来看，其实两个人的做法都有情可原。而且这件事和交警好好交涉一下，甚至给交警千八百块钱，把他认定成疏忽而并非逃逸，就不会发生这么大的事了。
毕竟在当时认定书上显示的也是“疏忽大意”这四个字。
对于这两个家庭，一起轻微的剐蹭蜕变成为了灭顶之灾。
说得再多，案件也已经发生了。
根据分析，血案发生的根本原因是王父与刘某在赔付2万维修费产生分歧，由于刘某刚工作不久，经济拮据，要求王父配合走保险程序，经过几次协商未果，2万费用要有刘某付，致使刘某起了杀心。刘某的丧心病狂是主因，而王父一家在处理事故中的得理不饶人起到推动作用，所以天下大事总有定数，能饶人处且饶人，得理让三分，穷寇莫追。
一件小小的汽车刮擦交通事故，酿成一家三口被杀的惨剧。
案情回顾：
10月22日上午，王小飞（化名）的妹妹开着小轿车行驶在深圳龙岗区盛宝路上，车上载着父母。突然，一辆同向行驶的大货车与小轿车相撞。大货车跑了，但妹妹记下了车牌号。报警后，民警很快就查到了是25岁的刘某开的车。当日下午，妹妹、父母三人与刘某来到交警队，警方建议双方自行协商解决。
10月23日和10月24日，双方电话、短信协商，无果。 10月26日下午，交警通知双方到交警中队处理。在交警离开办公室去取相关文书时，刘某持尖刀捅向三人，刀刀致命，一家三口死于非命！
只是一件小小的汽车刮擦交通事故，沒有伤人，赔偿金额也不会太高，况且警方建议双方自行协商解决，那为什么肇事司机如此穷凶极恶要***呢？
肇事司机刘某是湖南人，是天济商贸公司仓库的临聘人员，到公司不到两个月，还没有正式入职。在10月22日第一次协调时，双方就是否是逃逸和两万多元的赔偿金的分歧意见很大；刘某认为一旦认定逃逸，保险走不了，公司会不管，这钱要他自己出；王小飞父亲并不愿意配合刘某，他认为司机有逃逸行为，保险公司肯定能查出来。
刘某经济能力捉襟见肘，无法赔偿王小飞父亲提出的2万余元修车费。在10月24日，他发信息给王小飞父亲：“王先生，希望您能够同意，我来走保险，因为实在没有钱，如果把人逼急了，我想谁都不会幸福美满地生活，您的命总比我的命值钱吧？”
刘某肇事逃逸，漠视规则，将自己的过错强架到别人头上，认为是别人把自己逼入穷途！既是末路，我不好过，你也别要幸福美满地生活，丧心病狂地***不配合自己的一家三口！
或许会有人说，受害者不配合刘某作***骗保险，把一个工作不久，还在试用期，经济拮据，估计此次***之后甚至要被辞掉的农村青年逼入绝路。得饶人处不饶人，受害者才有此劫并不值得同情！
受害者遵守法规难道有错？是他们得饶人处不饶人，把人逼入绝路？！难道不是刘某戾气深重，穷凶极恶，漠视规则，草菅人命！
由古至今，为富者太多不仁，虽说现在已是新社会了，但原始的地主恶霸思想总有残留，开着奥迪的人(据说是奥迪车)如此咄咄逼人地为难一个农村出来打工的小青年，或许你以为几万块钱对你来说小事一桩，但对于农村人来说却是天文数字。有一句话:天作孽，犹可恕，自作孽，不可活!
这个问题，我认为交警有必要公布事发路口的视频录像，如果没有，奥迪车主有行车记录仪的话，也应该公布，我们大胆猜测一下，从那张事故照片上看，像是一个轻微追尾事故，，我认为责任并不一定是货车。而且在我认为，这种碰撞，货车很大可能察觉不了，其次，交警说过货车没有停车，没有急刹车，没有急加速，主观上看来是没有肇事逃逸的，交警最后也没有判定货车司机肇事逃逸。最后在调解过程中，交警有没有出于一种和稀泥的态度，奥迪车主就是死咬货车司机，你就是肇事逃逸，索取高达25000的维修费。而且不同意走保险，但是交警认定不是肇事逃逸，完全符合走保险的要求。所以交警为了尽快处理事故，我认为你不是肇事逃逸，但是必须全责，你们可以协商解决。所以我认为必须公布***，先确定责任这个问题，才能讨论其他。我不是对交警有偏见，在我认为，大部分交警都是好的，认真负责的，但是也有那么一小部分害群之马，给交警部门抹黑。所以我认为，这起***，有没有可能是两种原因双重打击之下，货车司机才走这样的极端呢？有权的不为民做主，认真处理问题，有钱的得理不饶人，而且他还不一定有理。人家一再求饶，也不肯放过人家。小人物已经活得小心翼翼了，逼得没活路了啊。本文观点全是猜测，当不得真噢
深圳一小区大量宠物狗疑遭人***致死，***人的行为构成犯罪吗？
1、问题来了：深圳一小区大量宠物狗疑遭人***致死，***人的行为构成犯罪吗？
答 案：构成犯罪，深圳公安机关已经立案调查。
2、问题来了：人被狗咬，狗主人构成犯罪吗？
答 案：不一定构成犯罪，相关部门可以帮助协调，让狗主人主动拿出打疫苗的钱来。
3、问题来了：人被狗咬，受伤多严重才能入刑？
我也喜欢狗，也曾经养过，但每天早上小区里养狗人大部分溜狗时让狗随意大小便实在太让人烦恼，早上上班不小心就会踩上狗屎，我都有下药毒死狗的冲动，但又一想这不怪狗，是养狗的人素质太低，可以这么说，让狗随意大小便的人素质还不如狗。
不是《悟空问答》里有一个“一忍再忍，忍无可忍怎么办？”吗？
这个事儿就是忍无可忍的典型。
满地狗屎无人管，踩了一脚怎么办？
于是有人用***来反抗了。
就这么简单。
要说不对，就是一些没有公德心的养狗户。
虽然养狗是个人所好，但狗是狗主人的私有财产，任何人不能无故侵犯与剥夺它的生命！
2020年5月，农业农村部已把狗定为:伴侣动物！
小区有人***，致使大量宠物狗死亡，此事非同小可，***人是在有意破坏人类和谐氛围，有意毒杀无辜生命，更和况小区还有更多的小孩出入，如果误食，后果则不勘设想，……***人行为己经构成犯罪！
这些狗主人应该联合起来报警，******之人，用法律保护自已合法私有财产，保护自已家不会说话的家庭成员生命，将***之人绳之以法，给小区平安、祥和！
同时也希望那些心胸狭隘之下，放眼世界，接受大自然的恩赐，珍爱生命！不要因自私而毁了人生！
谢邀！
佛山老人被狗绊死民事案，深圳11条狗被毒***事案，你怎么看？
我认为题中所述***都因违法养犬造成的。违法养犬不仅扰乱社会生活秩序，而且危害公共[_a***_]。
佛山老人被狗绊倒摔死，是由于一名12岁女孩未经狗主人允许领狗出去，狗因为追逐流浪犬挣脱束缚并绊倒老人。如果狗主人依法养犬，***取有效措施预防未成年人牵走大狗或者不饲养大型犬，悲剧应该不会发生。
深圳一小区11条狗被人毒死，证明狗主人遛狗时都没有按规定给狗戴口笼或口罩。如果狗主人牵着狗离开住宅前，自觉地给狗戴上口罩口笼，狗在小区里不会捡拾他人洒落毒物，狗也不会中毒死亡。我们领着孩子出门玩耍，会叮嘱孩子注意食物安全，警告孩子不要捡拾地上食物吃。狗主人常把自己狗当作儿女，但他们应当知道狗改不了***，理应注意狗捡吃地上物品。
如果题中所述犬只主人或管理人依法规范自己养犬，犬只危害公共安全***发生概率极低，公众也不会对犬只恨之入骨甚至毒杀。我认为，要避免犬只危害公众安全和扰民，缓解社会公众对违法养犬行为不满，狗主人必须依法养犬。
促使狗主人依法养犬，一是要社会公众监督，反对养犬的公众和依法养犬人监督违法养犬行为，二是有关部门千方百计处罚违法养狗行为，发现一起顶格处罚一起，杀一儆百。
本人愿意回答网友的提问和咨询，请关注我的头条号，欢迎评论与互动！如您认为我回答有道理，请给我点个赞。
一个小区就毒杀十一条狗，可见其狗多呀。能容忍下，谁愿冒违法行为毒狗？强烈呼吁，居民小区禁止养狗，如查出毒死狗的人，望原谅其人，他必竞是为大众着想。我个人心里话，虽摆不上桌面，内心还是为其鼓掌赞赏。
为什么狗被毒？难道不该引起深思吗？虽然毒狗有点不妥，但是，有因必有果，养狗，遛狗人家不值得反思吗？遛狗说白了大多数就是牵出来拉屎撒尿，破坏环境，私利自己，既然喜欢养狗，就在家里，不要牵出来到处遛，这样没人说你，也不会发生毒狗。遛狗咬人例子还少吗？被咬伤，咬死，前不久头条播报过，一个小男孩被狗咬得遍体鳞伤，脸被狗撕烂，惨不忍睹，狗被毒找找自身原因吧，怨不得别人。
养狗的人爱死狗（当儿子当孙子），还有爱狗超过爱爸妈长辈的。不养狗的人恨死狗，准确的说是恨无素质自私无德的养狗人。最可恶的一句话：我家的狗狗不咬人。不到忍无可忍，谁会凭白无故的去毒狗狗啊。如果被毒死的狗狗有灵，就去惩罚自己的主人吧。
从这案件看来，养狗跟社区居民有了很大的矛盾，所以深圳必须禁止养狗，一方面是可以制止居民矛盾的加剧和恶化，防止各种案件的发生，另外也保卫了环境污染和卫生，使人们过上安全和卫生的幸福生活，加强了居民的团结精神。
怎么看待深圳摔狗涉事人遭人肉被停职一事？
在网上，看到了新京报的一篇报道：3月17日，深圳龙岗某小区里，有一只不到一岁小狗被人从三楼上抛下来，导致死亡。关于这件事情的缘由和看法，竟然引起了很多人的意见不一。
这是3月17日的监控录像。
小狗本是一条遛狗狗，主人赵先生称，查监控发现是被人从三楼摔下去的，怀疑居住在三楼的欧先生把狗摔下楼。邻居也表示，欧先生之前曾经跟全楼养狗的住户说到：“看好你们家的狗，下次再让我看到当场就打死。
快递员去取件的时候，在开门的时候，狗狗趁人不注意，跑了出去。
狗狗跑出去的几十秒钟，就被人从三楼上摔下去了，在去医院的路上，这只狗狗死去了。
首先要说养狗的主人呢，没有看好狗，这是一个问题。但这个欧先生是一个公交司机。他肩负着成千上万乘客的生命安全。如果他三观不正的报复社会。所有乘客不都是他的陪葬品。这应该是他被停职的主要原因吧。而且他好像对小区所有的狗主人都扬言要杀死他们的狗。只因为是不知道哪一条狗尿他家门口。万一就是小孩的尿怎么办？也要趁大人不注意杀死小孩吗？这才是深思极恐的问题。想想极其可怕。当然，对于那种乱拉狗屎，遛狗不牵绳的人，我觉得也是需要注意的。
宠物引起的社会予盾
近来由深圳市犬类保护协会的微信公众号爆出一篇叫“恶意摔狗***文章”引起了读者们的注意。
***是这样的，地点，深圳一小区，A先生家养了一条小狗，在A先生在外出差时候，被告知他家小狗摔死了，A先生认为是和他同住一小区的B先生故意摔死的，因为此前B先生和A先去有过一些过结，而且有邻居证实B先生曾经追过A先去的狗，想要抓住这条小狗。
但是***监控有狗抛下摔死的镜头，但没拍到人，一时间网上人肉搜索了B先生，使B先生在公交公司职位停职。
有人会说为什么不拴养这条狗，据A先生答复，这条小狗刚做完绝育手术，不宜拴养。
我认为对从楼上抛下一条小生命有些过于残忍了，有事可以商量一下，警告一下，也可以投诉物业。但是一些对，对方的人肉行为转发超过一定量也是违法的，损害他人财物也是违法的。
大多数人认为公交司机太变态，应该开除职位，你怎么看？
关注我。 欢迎评论 后续更多分享！
图片来自网络
日前，深圳市犬类保护协会及流浪狗驿站微信公众号上一篇名为”恶意摔狗***再次发生，深圳的公道在哪里”的推文，刚一出来，便引来各路网友的广泛关注。
事情的经过是这样的：宠物狗的主人赵先生与欧先生是邻居，因为狗的事情，赵先生和欧先生之间发生过一些不太愉快的事情，因此推断欧先生把自己的宠物狗从楼上抛出来摔死。
赵先生表示，他3月17日到外地出差，突然被告知小狗在小区楼下，奄奄一息，后来查看监控发现是有人把他摔死的。
赵先生介绍，这个小狗是他年前收养的流浪狗，此前和欧先生有过一些冲突。欧先生说，赵先生的狗经常跑来跑去，大年初一一大早就在他家门口拉了屎尿，他曾给狗主人反应，但每次赵先生都说不是他的狗拉的。
赵先生表示，他虽然不敢肯定小狗一定是欧先生摔下来的，但他觉得欧先生摔的可能性很大。
赵先生表示，他调取了小区的监控看，有一个监控显示，18:10:08，小狗在楼梯口遇到欧先生，被欧先生追赶。而另一个监控显示，18:23:31，小狗就已经被扔出了窗外。这就代表欧先生追狗的时间距离狗被扔出窗外的时间仅隔十几秒，小区里一位养狗的邻居，曾同样被欧先生上门以：”看好你的狗，下次我遇到当场打死。”等言语恐吓过。
小狗被扔出窗外致死的新闻在网络上沸沸扬扬，许多网友直接将矛头指向欧先生，并把他的个人信息进行人肉。有网友留言：欧先生乃深圳某公交集团的一名司机并呼吁大家进行投诉，令其停职。并且还有很多爱狗人士，一直发短信和打电话，对欧先生进行辱骂和人身攻击。
小狗被摔死，这件事情在网上发酵后，欧先生工作的公交集团也受到了影响，单位也不得不停止了欧先生的工作。