- 九江出过奥运冠军吗？
- 历史上终身未娶的和未嫁的名人都有哪些？
- 历史上终身未娶的和未嫁的名人都有哪些？
- 江西九江学院两名保安驱打校内流浪狗，被校长解聘，你怎么看？
- 马洪涛当庭出示的与姚策签订的秘密协议与房子有关吗？
九江出过奥运冠军吗？
江西曾经诞生过多位奥运冠军，到目前为止，江西九江出现过一位奥运冠军，那就是在东京奥运会上夺得100米蝶泳的金牌得主——加拿大选手麦克尼尔。她出生在江西九江，但是一出生却被父母遗弃。而后被加拿大一对夫妇收养并培养成才。麦克尼尔是不幸的，一出生就被父母遗弃。但却又是***的，养父母对她视如己出并全心全力的培养她。
不知道她的亲生父母看到遗弃的女儿竞然成为奥运冠军有何感想？而麦克尼尔算是江西九江的奥运冠军吗？
历史上终身未娶的和未嫁的名人都有哪些？
估计回答国内名人的不少，我来说说国外的吧。
1：柏拉图（公元前427-347）
古希腊圣贤，“精神恋爱”的鼻祖，认为搞基才是最高级的情感形态。现在好多人说柏拉图式的爱情，就是精神爱情。
2:达.芬奇（1452-1519）意大利天才
据说他是同性恋，那时候搞基╮(╯▽╰)╭
3:伊丽莎白一世（1533-1603）：英国女王
这姐们儿很牛啊，怕联姻会削弱她的皇权，当然也怕难产挂掉。
4:牛顿（1642-1727）英国伟大的科学家
哥们儿信仰宗教
5:伏尔泰（1694-1778）法国近代思想家
历史上终身未娶的和未嫁的名人都有哪些？
终身未娶的名人有玄奘。
玄奘，唐代高僧，我国汉传佛教四大佛经翻译家之一。本姓陈，名祎、洛阳缑氏人。13岁出家，21岁受具足戒。曾游历各地，参访名师。玄奘西行求法，往返十七年，旅程五万里，所历“百有三十八国”，带回大小乘佛教经律论共五百二十夹，六百五十七部。
估计回答国内名人的不少，我来说说国外的吧。
1：柏拉图（公元前427-347）
古希腊圣贤，“精神恋爱”的鼻祖，认为搞基才是最高级的情感形态。现在好多人说柏拉图式的爱情，就是精神爱情。
2:达.芬奇（1452-1519）意大利天才
据说他是同性恋，那时候搞基╮(╯▽╰)╭
3:伊丽莎白一世（1533-1603）：英国女王
这姐们儿很牛啊，怕联姻会削弱她的皇权，当然也怕难产挂掉。
4:牛顿（1642-1727）英国伟大的科学家
哥们儿信仰宗教
5:伏尔泰（1694-1778）法国近代思想家
江西九江学院两名保安驱打校内流浪狗，被校长解聘，你怎么看？
10月7日下午，江西九江学院操场突然闯入一条流浪狗。这是一条大型犬，流着口水 ，表现异常。当时，正值在学生在上体育课，如果这条流浪狗向学生发起攻击，后果不堪设想。
学院保卫处接到操场有流浪狗报告后，立即联系当地专业捕狗队，捕狗队回复已经下班过不来。于是，保卫处派两个保安过去围捕，想把流浪狗驱赶出去……也许是流浪狗过于凶狠，也许是俩保安担心流浪狗出去再咬人，便用铁锨把流浪狗打晕，丢进学校垃圾桶中。
这件事经报道后，立刻激起爱狗人士的“公愤”，他们声称狗也是生命，保安怎么能如此残忍对待这只流浪狗，如此做法太不人道……就连九江都市频道记者也为此进行了***访，一时闹得满城风雨。10月8日，江西九江学院也对这两名擅自处理流浪狗的保安予以解聘，并告诫其他保安，今后对校园内的流浪狗处置要***取规范的处理程序，不能***取这种简单粗暴的做法。
我觉得江西九江学院的解聘两名打流浪狗的保安 ，是迫于爱狗人士的压力，有些小题大做。按照校方的说法，他们派两名保安是把流浪狗驱赶出校园，而不是把流浪狗打晕丢进垃圾桶。但不知校方想过没有，***如这只流浪狗被驱出校园，在校外咬伤路人，这个责任谁来负！校方这样做无异于把危险推给社会！***如在驱赶过程中，流浪狗咬伤操场上的学生，校方是不是要惩罚保安不尽职尽责了！因此，我说保安打晕流浪狗非但“无过”，反而有功，因为他们的做法有效避免学生和路人被流浪狗伤害。
校方只是一味责怪保安做法粗暴，却忘记全国每年有数以万计的人被流浪狗咬伤甚至咬死的血淋淋事实。校方如此处置两名有功的保安，不能不让人心寒。
保安为保护学生安全而驱打校内流浪狗有功，这是冒生命危险的，应给予奖励，我强烈要求校长收回解聘成命，并给予每人一千元以上的奖金。
那些只为狗不为人的爱狗人士，都是些设有人性只有狗性的东西，听他们的完全是黑白混淆黑白，颠倒是非。我历耒呼吁垅市不能养狗，并提倡杀狗吃狗肉，狗与猪完全一样，设有特殊的地方。
学校是人群最为密集的地方，也是国家对病毒监控最为严密的地方，为了学生的安全，我觉得学校保安做得很对，如果放任不理，万一这些流浪狗带有狂吠***、並且咬了人怎么办？国家现在正是以防止一切***扩散为主要工作重心，而校长却妄顾人身安全，从另外一个角度去解读，並做出了不近人情的极端的决定，这是非常不称职的表现。
狗什么时候也成了保护动物？看过的报道都忘了吗？奶奶去打***了，几岁的孙女用小木棍打两只大狼狗，结果奶奶回到家，孩子被吃的只剩下一付骨头架子了，听了不难过吗？狗的危害胜过人类的***。
迫于爱狗人士压力？这群爱狗人士是社会贤达吗？是大多数吗？如果是几个爱猪人士，是不是整个市场要禁售猪肉？我们什么时候把对个人或少数群体的权利尊重，放大到如此地步？考虑过多数人的权利吗？
马洪涛当庭出示的与姚策签订的秘密协议与房子有关吗？
马律师与姚策签定的秘密协议可以说有关，也可以说没有任何关系。如果说与此协议有关，唯一有关的那就是房子的权属人是姚策；如果说没有任何关系，那是因为325的亲子鉴定否认了姚策是许敏的亲儿子，而国家的《收养法》规定，收养人必须要去民政部门办理收养关系，也不存在事实收养关系，所以姚策也不是许的养子，相互之间没有任何继承权。因此，姚策只是名义上的产权人，理应主动将房产归还给许敏。其与律师签定的协议则是一份无效协议。
没有关系，因为房子是许敏基于亲儿子的赠予，姚策现在不是亲儿子相当于冒用了许敏儿子生日日期***，错误就的纠正，不当得利房必须归还许敏，许敏出资才有房屋所有权，不属于姚策，更没有遗产一说。
既然许敏的72张票据，都与房子无关，那马洪涛与姚策的君子协议，更与房子无关！
7月15日，马洪涛在法庭上出示了一份合同，是姚策生前与马洪涛签订的关于熊磊和许敏的房产之争的相关事宜。看起来，我们高看了姚策，一直认为姚策为了把房子还给养母，在不断的努力着，积极协调双方都做出让步，之前还听说姚策要把房子还给姥姥。想想也对，毕竟姥姥从小对他百般疼爱，在他的婚房上，也出了钱，这样做既缓解了熊磊和许敏的关系，又彰显出姚策的率直。
真是半路杀出了程咬金！姚策却悄悄的与马律签订了合同，这合同还是真实的。但究竟是姚策的意愿还是有人操作，旁人是不得而知，因为，姚策当时已经到了临终关怀的阶段，他是否能准确的表达自己的主观意识，这个还有待考证。不管怎样，这份合同无疑这给许敏一方增加了砝码。
逝者如斯夫。我们不去谴责一个亡者，只能说强大的基因让他强大了自己，关键时刻，他把利益的天平倾向了妻儿。因为这张合同，可能使许敏和熊磊的房产之争更加复杂化。
但话又说回来了，既然购房合同，购房***的月供流水，装修房子的票据，姥爷的转账凭证都与房子无关，那么这么一份法律之外的私人合同又算什么呀！