宠物狗未栓绳子被车撞，狗主人反大骂司机，你怎么看？
首先，锁定坐标辽宁沈阳。宠物狗的主人有管理犬只的法定义务。怎么看这种行为，先从法律角度说一下。根据《辽宁省养犬管理条例》（百度：2015年1月1日起施行）：
第十六条 养犬的单位和个人应当遵守下列规定：（一）携犬出户应当挂犬牌、束犬链，由完全民事行为能力人牵领或者陪伴牵领，并携带《养犬登记证》；......（六）不得妨碍、干扰他人的正常生活......（省略）第二十五条 未按规定携犬乘坐公共交通工具，遛犬不挂犬牌、不束犬链以及未由完全民事行为能力人牵领或者陪伴牵领犬只的，由公安机关责令改正，拒不改正的，处二百元罚款；处罚满三次的，强制收容犬只并吊销《养犬登记证》。
既然遛狗未栓犬链，狗主人已违反法律规定，可以说过错在先。那么驾驶人撞伤宠物狗是否构成侵权呢？
根据我国《侵权行为法》第六条规定， 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。如果司机正常驾驶，遵守道路交通安全法规，尽到了安全驾驶等注意义务，没有任何过错的，或者即使有其他过错但和撞狗没有任何因果关系的，那么也不应当承担侵权责任。如果司机在驾驶过程中确有导致侵权结果的过错的，那么就要承担相应的侵权责任。但是 根据《侵权行为法》第二十六条规定， 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
法律层面讲这么多，另外评价下狗主人的行为：1、“拦着出租人不让走”------你耽误人家做生意，可以让你赔误工费；2、说了一句“你不往前开，狗能撞上吗”------反过来可以问他，“你不牵好狗，狗能撞上吗”，也成立。狗主人这句话显然蛮横，但还达不到标题中说的“大骂”司机的情节，要知道，如果真的用言语侮辱人也是可能要承担法律责任的。
最后，社区和谐很重要，居民要提高文明素质，共创美好的生活环境。多一点谦谦君子之风，社会会更美好。毕竟是小事嘛，宠物狗被撞伤，主人伤心情急，也可以理解，但畜生毕竟是畜生，不要颠倒是非了，人与人的和谐才更重要！俗话说，得饶人处且绕人，何况如果司机都没啥错，你再骂人、死缠烂打，就不对了......
狗不懂事，人得懂事！
宠狗者可以宠狗若人，你的事，喜欢就好。但必须得顾及还有很多人看狗就是狗，更多孩子天性就怕狗，哪怕是很小的狗。
由此，溜狗拴绳是养狗人的基本素质，也是应守准则。即保护人，其实也保护狗。很多人本来对宠物狗也没什么不满，就是那些人都管不好的养狗者的言行：不拴绳任狗乱窜、狗粪乱拉、无来由狂叫…让更多人开始讨厌宠物狗，其实是人不作为。
***中还有小女儿在，本来可以体现是为了爱心养小动物，现在给女孩上了堂什么家庭养育课呀？不遵规则、强词夺理、都是你的错。
可知，生活即教育，家庭即学校！身为父母，一言一行都在言传身教。
父母心法：国家二级心理咨询师，深知家庭养育的核心是人格养育，关注《父母心法》知人才能育人12日，辽宁沈阳，一条未拴绳的宠物狗突然从小区中跑出，被出租车撞到后跑丢。狗主人小女孩大哭，其父亲也拦着出租车不让走。路人都说应该栓个绳，但狗主人却反而大声质问司机:你不往前开，狗能撞上吗?（以上信息转自未来网）
虽然没有亲眼目睹整个***过程，但是仅仅听狗主人的言辞就能推断个大概了：你不往前开，狗能撞上吗？
这种论调简直是蛮不讲理，霸道至极。明明是自己没有尽到义务，狗没有拴狗绳，竟然能反咬司机一口。
司机有义务注意行驶安全，但他没有义务时刻提防不知道从哪个角落就能冒出来的狗。要说受害者，我看这司机更是受害者，白白受了惊吓，还要招来一顿谩骂，耽误自己赚钱。
要是顺着狗主人的思路说开来，这世界就乱套了。喝水呛死的都去找水厂，谁让水厂输送水来着；吃饭噎死的都去找农民，谁让你们种粮食的；估计这种人拉不出粑粑来也要埋怨地球的吸引力不够了。
自己有错拒不认错 反而能理直气壮的大骂出租车司机。而且还是当作孩子的面干的，这样的父亲可能是出于对女儿的关心。但这样扭曲是非颠倒黑白的教育方式，能把孩子的三观端正吗？
都说狗通人性，在某种程度上还真是。俗话还讲“狗随主人”，看到这种撒泼乱跑的狗狗，再看看无理取闹的狗主人，看来这俗话还是有一定道理的。