澳大利亚为什么不发展兔养殖业出口兔产品？
我来回条一下吧，老毛病了，没有图，你可以看其他答案的图和关于澳洲兔子的发家史，了解一下他们是怎么马戏团的小宠物泛滥成澳洲第一流氓兔的。
那澳大利亚为什么不发展兔养殖业出口呢？经济学上有一种理论叫，比较优势理论。还有一种理论叫“机会成本”。
一、前者的大意就是，国与国之间的竞争，看谁比谁的成本更低。那发展兔养殖业，谁的成本更低呢？有人说澳洲，不用饲料不用笼，带条猎狗扛根枪。这样看上去确实成本低，但是，你一个小牛仔找个枪，一天能抓几个兔？你发展兔养殖业是为了出口皮毛还是出口肉食。出口皮毛，野兔的皮质其实挺差的，有种说法叫野兔皮似纸薄，就是说野兔为了保护自己，当有动物抓它时，抓到它的皮时它很容易就把皮撕下来跑掉了。所以野兔的皮质比上专门皮用的獭兔这些兔子来说，价格上差得多的多。再说不管是枪还是网，还是下毒，皮子总是要伤到的，捉兔子成本低，剥皮成本可不低，澳洲的人工费用还是挺高的。要是说出口吃兔肉就更没谱了，且不说野兔其实出肉率挺低，而且现在小孩子都知道野生动物容易带病菌，食品检疫过不了更不用说出口了。
再说了，澳洲的人工这么贵，一个专职捉野兔的人一天能捉多少。而现代化的养殖厂里，一个工人能照顾多少专门内含兔和皮用兔。这样一算，澳洲的兔子在出口市场上其实没有什么竞争力。
二、再说机会成本。
一个人一天能捉100只兔子，挺厉害的吧，有一个人养1000只羊来的收益高吗？一个牧羊人很容易照顾几千上万只的羊，放草地上吃草就行了。一个猎人跑来跑去一天能让捸100只兔子能累死他，那澳洲的工人是愿意放羊还是愿意捉兔子？
再说澳洲的自然条件不错，***矿工人一天的工资比一天捉100只兔子可高的多了吧，安全、工资有保证，***有保证，放你是捉兔子还是挖矿去。
所以，同样是一个工人，对他来说，捉兔子远不如其他工作收入来的高，对老板来说也是一样的。所以，澳洲审美观点称为：“矿车上的国家”，也说是：“躺在羊毛上的国家”，他们挺骄傲的，但可从不说自己是：“兔子窝里的国家”。
所以从国际分工的比较优秀和机会成本上来讲，在澳洲捉兔子不是什么选择。别说在澳洲，在哪，***的方式都是一种低效率，没有保证的生活方式。
应该多了解一下澳大利亚的地理情况。澳大利亚分布着很多草地和沙漠，半沙漠的地区这些地区大部分都是无人区而且在这里由于兔子没有天敌所以兔子可以成几何倍数增加，为此澳***想尽了个种办法其中更是包括了生物武器，至于出口这不是养殖厂不好猎捕更没有经济价值可谈！
现在见不到澳大利亚出口兔肉，一是因为澳大利亚***加强了对武器管理的严格程度，可以接触到***的人愈来愈少，二是随着城市化的发展，乡村人口锐减有些地方甚至出现了"鬼镇"，叫ghost town既村民都去大城镇工作居住,小镇被废弃只有一大堆破旧房子而没有人，人兔征地现象有所减少， 三来现在猎兔不挣钱，野外生活条件太恶劣，老猎人去世,年轻的没人愿意干，四来经过几十年的治理，兔子总数成下降趋势，土著野生动物数量增加,兔子对环境的威胁也大大减小了，澳大利亚兔子多，讲的是野兔，澳大利亚在成为英国殖民地之前是没有兔子的，是英国殖民者将兔子带到这片大陆来并进行养殖，刚开始只是监狱和少量自由民自给自足，后来有兔子逃离饲养地到达野外，由于没有大型食肉动物等天敌，兔子繁殖失控,泛滥成灾，严重威胁到当地生物的生存环境，到19世纪末时，有些地区的野兔数量已经多到使当地农作物减产的地步，之后澳******取行动，修建防护网，将兔子集中活动的区域与农业带分割开来，比如在西澳大利亚洲就有一条著名的rubbit proof fence既兔子防护网，贯穿西澳洲中部全长达数千公里，足以和长城媲美，同时还鼓励当地猎人猎兔。
其实澳大利亚餐馆从来就没见过兔肉这道菜，澳大利亚的饮食文化来自英国，英国人传统上吃牛羊猪肉，不吃兔肉，兔肉和袋鼠肉一样，都是很健康的肉制品，可澳大利亚人比较笨也比较懒,不会吃兔肉，有亚洲人特别是中国人吃兔肉都好几千年了，澳大利亚人一听都觉得咱们残忍，屠 杀 可爱的小生灵，就像他们批评我们吃狗肉一样，其实是他们文化底蕴低，没见过世面罢了，但我还觉得圆滚滚的小猪和憨厚的大牛很可爱呢，怎么你们还吃呢说不过去啊是吧，就跟大家分享到这吧，希望对大家有所帮助。