欧洲好先进啊，已经开始研制六代机了，欧洲的六代机真的靠谱吗？
兔兔回答，目前，战斗机的分代有所不同，目前美国把类似F-22，F-35等隐身机定义为四代机，美国是以喷气机开始的，而俄罗斯则定义为五代机，俄罗斯的分代更科学，被广泛***用，五代机的突出特点是所谓的四S技术，即，超隐身性能、超机动性能、超音速巡航、超级信息能力；这类飞机目前有F-35、F-22，苏-57，歼31，歼20。
每一代战斗机都需要有一个特征定义，这一点是肯定的，那么六代机的特征是什么？目前来说还没有一个定义，等离子隐身？激光武器？高超声速？空天飞行能力？还是超智能化？到底是什么？目前来说没有一个统一的标准。而正是在这样一个对于六代机还处于混沌状态下德法两国却宣布开始研究六代机了，并且是全尺寸模型都在航展了亮了相。
而更令人诧异的是德法两国从未搞过五代机，直接来个弯道超车，剑走偏锋，斜插一刀，直接挑战六代机，德法两国有这个实力吗？应该说这两国的航空工业基础还是有能力搞出一款五代机的，六代机够呛，为什么这么说，首先，两国并没有做过五代机，战斗机的研发对于传承非常依赖，很难做到隔代研制。不论六代机有什么特点，隐身这一项是最基本的。法德都具备研制战斗机的能力，包括发动机，法国的阵风，幻影都是自产，德国和英国、意大利、西班牙联合研制的台风可以说是能够和美国的F-22比划比划的主，实力不俗。但这是不是就能代表两国能够直接造出六代机呢？兔哥认为，乐观的估计顶多是一个五代机＋，六代机很难说。
两国的水平还无法支持六代机的研制，目前，由于六代机没有一个特征定义，我们对比五代机的性能分析一下两国的实力，1，隐身材料，这个对于两国来说目前还没有使用的例子，隐身***料是隐身机最简单也是最复杂的一项，目前即便是美国也只能说是半斤八两。其F-35已经暴露出了隐身途层的问题，无法超过音速1.2倍以上飞行，否则隐身涂层有脱落的情况。F-22，B-2隐身材料的维护保养也是娇贵的很，在隐身材料来说目前来说最先进的是某大国，耐用，不娇贵。而德法两国在这方面技术源自美国，性能不会超出，因为美国从1985年开始就研制，到现在不断改进还不能说是成熟。德国两国不借助帮助很难短时间内搞明白。
超机动性能和超音速巡航没问题，信息两国也有实力。但相控阵雷达方面并没有超人的技术，两国的相控阵雷达技术并无法超越美俄及某大国。台风的战斗机就是因为相控阵雷达的缺失而使先进性能受拖累，到现在都没有解决，法国的阵风战斗机虽然安装有相控阵雷达，但其单元移相器只有不到一千个，和三大国差了一半。激光领域更是和美俄及大国比，差的不是一星半点。从以上的分析来看，即便是造五代机也不会在十年内服役，想直接挑战六代机基本没有可能性。以两国目前的技术储备，现在就能造六代机显然是短时间内无法解决的。
从两国公开的模型来看，依然是五代机的范畴，机体和五代机一样的隐身设计，***用了蚌式进气道，垂尾的外倾角较大。六代机肯定会突破五代机的一些特征，由于两国没有五代机，也就无法通过使用五代机来找出五代机的缺点，因而就难以从五代机逐步的提高。说法德搞不出六代机并非是主观臆断，目前的五代机处于初始阶段，技术根本就不能说是成熟，即便是美国搞出所谓的六代机其实只能是五代机的升级版本，一款飞机不可能没有生级的机型，就进入六代机，如果是这样，那么不出二十年说不定能搞出八代机来。
德法所谓的六代机只不过是一个噱头，只所以放出噱头正是因为六代机没有统一的标杆，即便是五代机说六代机又咋滴吧！其实，六代机应该是超智能化，能够进行空天飞行能力，等离子体隐身技术，激光或是微波，或是电磁脉冲武器，高超声速巡航能力。当然这属于兔哥个人的臆测，不过既然是跨代就一定要有个革命性的突破，要么无人化也算一个。如果还是具备了4S特点，只不过是在此基础上有了提高，依然不能说是六代机，只能算是六代＋的水平。因此，德法即便是搞出来也不会超过这个水平，六代机不可能出在德法手里，否则就违背了武器发展循序渐进的客观规律。
以上是兔哥个人的观点，欢迎探讨指正，欢迎关注兔哥，图片来源网络。
欧洲不大可能能研制出六代机：
1.一般下一代战机对上一代战机都具有碾压优势，美国F22在对四代机模拟对抗中打出了144：0的战绩，歼20在模拟中也打出了10：0，五代战机的4s能力赋予了战机高超的战斗力，那能碾压五代机的六代机又需要什么能力？现在一般认为六代机武器可能是激光武器，全频谱隐身，变循环发动机等，通俗一点说能力就是我武器无限，我能看见你你看不见我，我能打你你想打我但跑不过我，我还能带一群小弟玩群殴等等，目前欧洲没听说在这几个方面有突破，单个技术突破都没有更别说整合到一架飞机上了，并且这还只是可能的技术方案，具体什么样现在谁都说不清，连技术方案都没有又从哪谈研制出来。
2.欧洲为什么没有研制五代机？这里面有技术问题也有经济问题，还有欧洲几国对各自需要的战机能力侧重点要求不一致的问题（欧洲有台风为什么法国要单独搞阵风就是这个原因），搞四代机有这些问题，搞五代机有这些问题，难道到搞六代机这些问题都没了？欧洲单凭哪一国搞六代机更是不可能！
3.自从中国搞出了五代机歼20，给了一些国家很大的鼓舞，印度、韩国、土耳其等都上马了或预研各自的五代机，理想很丰满，现实很骨感，研制难度超出了他们的相像，他们要不拿模型凑数要不就像韩国一样降级成4.5代，不是不想要是臣妾实在做不到啊！欧洲没搞自己的五代机，但六代机的目标就是五代机，你连你要对付的目标都不清楚技术细节你还搞什么？可能有人会说美国不是卖了五代机给欧洲了吗？我想说你会开车但你造个给我看看？
武器技术的发展哪有那么多的捷径，有时错过就代表失去，落后一步想超车需要非凡的能力及经济，至少现在的欧洲不具备！
欧洲六代机，让我想起了欧洲三剑客，台风，阵风和鹰狮战斗机。那个时候F22还叫4代机，那时候欧洲三剑客也叫四代机，而且他们比F22提前服役，而且他们还对外宣称比美国先进，鹰狮战斗机还叫最小的四代机。因为他们都没有研制三代战斗机，如果叫三代，有追赶美国和苏联的感觉，所以欧洲直接叫四代战斗机。
面对欧洲战斗机，中国人只能仰望。接着又发生了有意思的事儿，欧洲三剑客集体降级，又都叫三代半了，现在应该叫四代半战斗机。因为当时美国为四代战斗机定下来标准叫4S，隐身，超音速巡航，超机动，超感知，其中最重要的就是隐身。而欧洲三剑客都不能隐身，或者叫半隐身，比如法国阵风，进气道做了一个半埋式，但他们都不叫隐身战斗机，现在叫4代半。欧洲三剑客和美国的F16，F18，在同台竞技了。
而现在又发现了相似的情况，只不过当年是英德西研制台风，法国独立研制阵风，现在英法换过来，法德系研制一种，英国人独立研制一种，英法两个大国好像老尿不到一个壶里。关于六代机，美国早就在在研究，中国和俄罗斯肯定在跟上，但都没有定义六代战斗机的概念，表达的都是只言片语。主要表现也就是更隐身，动力更强，雷达更厉害，感知能力更强，关于有没有人驾驶没说，具体什么样的标准，中美国都没公布，都在讨论研究中。
未来20年美国和中国肯定公布第六代战斗机的标准，俄罗斯肯定也会跟上。是不是还会出现这种情况呢？欧洲的六代机，再次降级，又叫五代半呢？因为我看着像，现在我们只看到了外形，更像稍微隐身一下的现役五代机。具体情况还是让人拭目以待吧！
澳大利亚军人残忍***阿富汗平民，和澳大利亚丑陋的体制无关吗？
刚刚
从土澳士兵在阿富尔残杀平民，并以此为荣，显示出在西方所谓民主与自由体制下，并不能扼制人性的恶，等于是以美国为首主要跟班为英德法澳加拿大等西方国家自身实行并自夸自买的体制的失败。
原来自以为人民天堂的制度也可以残杀无辜，原来以为这种恶劣情景在任何一个有心跳动的人都会深恶痛疾，谁知至少有点文化常识的西方政客集体没了知识，集体没有了人性，集体没有了***，集体没有了民主自由，不但没有谴责土澳士兵，反而因中国义正严词的态度不爽。先是土澳总理不开心，接着是五眼联盟之一新西兰总理表示不认同，表示对我国外交部的表态关切，接着是美国，在土澳总理低调处理我国***对澳士兵残杀无辜百姓严正声明而其要求道歉时，美国这个世界搅屎棍又来搅局……所谓的民主与自由世界，所谓的***之上的国家，这时候忘了土澳的残暴，却对我国进行诋毁。
难道讲***的自由世界是可以自己鱼肉人民残杀无辜而不能别人有***吗？难道他们可以残***民是***而别人反对就违反了***、干涉了别国内政吗？更想不通的是我们发展自己而受到无尽的压迫和制裁就是民主自由世界应该有的行为？为什么美国前总统不允许中国十四亿人民达到与美国人一样富有的生活条件，难道这就是***？
我国不是一百年前的我国，由弱变强，任何国家胆敢冒犯都有勇气说不。但过了一百年，美英法澳及其跟随者傲慢顽固的思想还没有变，白人之上、自以为胜过任何人种、仍可以任意主宰人类的思想没有变。自由世界，对西方国家来说，只是他们的自由；***，对于他们来说，只是他们的***。一切都是伪装与虚伪的！
因此与西方体制一样的澳体制只是骗人的把戏，非要说优点，它只是形式上看起来似乎民主、自由、讲***，如果真的当然是好，可惜这只是一块遮羞布。没有揭开时给人以向往的感觉，给人以迷惑；扯掉时一片丑陋，让人恐怖！什么三权制衡什么司法独立什么小***，都是这块遮羞布上的绣花。否则总统要对别的国家开战国会会对任何什么国家都会通过或者无法阻止？战争中士兵残暴无辜怎么很少见司法介入？摆拍栽赃他国的白头盔***怎么会有？一切的一切，都在举正义之旗行苟且欺世盗名之勾当，其体制与好无关与恶并行。