猫是由狼驯化的吗？
猫的驯化时间比狗短。从狼到狗已经经过很多年驯化了，从野猫到猫才过几代，就好比现在一些家养狐狸，也才经过几代的培育而已，但攻击性已降低很多。
有些家猫的后代已经很温顺，能明显的和野猫区分开了。但要所有猫驯化完成，还得经过更多代培育才行。
猫和狼在生物学上确实有一些亲缘关系，但目前并没有确凿的证据表明猫是由狼驯化而来的。实际上，猫的驯化过程要比狼复杂得多。虽然猫和狼在行为和外貌上有一些相似之处，但它们的驯化过程可能涉及到多个物种和多个***。
一些研究表明，猫可能是从非洲野猫或西亚野猫驯化而来。无论是哪种情况，猫和狼之间的驯化关系仍然是一个谜。
猫和狼是两种不同的动物，它们属于不同的物种，有着不同的生物学特性和进化历程。因此，猫并不是由狼驯化而来的。
猫属于猫科动物，而狼则属于犬科动物。在进化的过程中，猫和狼分别沿着不同的路径发展，形成了各自独特的生物学特征和行为习性。
在人类的历史中，人们确实曾经驯化了狼，使其变成了现在的家犬。但是同样的过程并没有应用到猫上，因此猫并不是由狼驯化而来的。
狼都可以驯化为狗，人类为什么不进一步驯化大型一点的比如虎豹或小型一点的比如狐狸？
谢邀，回答这个问题之前首先得明确一点，什么是对野生动物的驯化，并不简单的饲养成功了就叫驯化，真正的含义是让动物能与人类和睦相处并服从人的指挥，这是一个前后关系。这方面最好的例子就是狗，人类驯化狗有几万年的历史，给人类的生活带来了很大帮助。
回到最初话题，为什么其它动物都不如狗驯化的这么成功，就算是马和牛也无法相提并论，更别说一些大型猛兽了。其实人类驯养动物都要权衡利弊，我驯养动物的难度有多大，饲养成本大小和驯化后的收益如何都是重要因素，毕竟驯化比单纯的饲养要付出更多的辛苦，服从性差的动物绝对不适合驯化，对人类依赖性小的也不适合，自身能力对人类帮助不大的更不适合。就说大型猛兽吧，狮虎豹的驯化成本有多高？不是土豪根本玩不起，再说要让它们听话必须比它们强大，老虎就是随便闹着玩就可能要了你的命，就算费劲千辛万苦让它听话了，你要它干什么？当警虎抓坏人？警犬能配合制服***，你让老虎试试去，一口下去半个脑袋没了。再说看家护院，其实人类让狗看家更多的是起一个威慑警告作用，并不想让它真咬人惹麻烦，那换了老虎又如何呢？再说一个残酷的事实，如果一种动物对人类的用途就是肉用或皮用，那就能饲养就行了，比如猪和狐狸。
首先，俄罗斯人曾经尝试过驯化狐狸，并且取得了初步成功。但是有一点必须说清，虎或者豹子是不行的。因为这两种大猫在骨子里没有足够的社会性，它们更擅长独立生活，而不是依附与其它个体，这使得它们的驯化异常困难。有社会性的狮子，也许还凑合，可以试试，至少很多时候能够和一些人很好地相处。
如果你掰着手指算一算，到目前为止，人类所驯化的所有动物，牛、羊、马、驴、猪、鸡、鸭、鹅、狗等等，几乎全部都是具有社会性的动物。唯一的例外就是猫，但是这绝对是个不可***的特例。
老实说，猫的情况很诡异……大多数动物被人驯化的时候都是有充分理由的，比如一些牲畜可以作为肉食，而另一些则可以作为劳动力……可是喵星人似乎哪一点都不太突出，肉少而且也不太好吃，还没什么劳动能力，唯一的优点似乎就是吃老鼠……更糟糕的是它们嘴头儿太高，几乎只吃肉，而且对人充满了傲娇态度——怎么看也不像一个理想的驯化对象。
因此，目前我们倾向于认为是猫主动来到了人类社会，并且被人类所接纳。
这很可能在距今1万多年前发生的事情。那时候，人类的农业已经兴起，人们聚集成永久村落，并且储存粮食。
也正是这个时候，老鼠来了。若干种家鼠相继演化成功……人类村落成了老鼠的天堂。也许在那个时代，狗真的是抓耗子的主力——因为它们在距今17,000至13,000年前就已经驯化，是被人类驯化的第一种动物。
毫无疑问，大批的老鼠对猫具有致命的诱惑，它们很可能就是被此吸引入人类村落的。
行走于人类村落的猫没有什么破坏性，也不会偷谷物（只吃肉），人们见多了也就听之任之。当人们发现猫会捕食蛇和鼠的时候，还会鼓励它们这些行为，人们甚至开始亲近猫，也给了猫立足的理由。而且一些猫看起来也非常可爱，符合人类的审美标准，有些人可能只因为猫的长相可爱就将其抱回家中……
已经有富豪饲养虎豹作为宠物的。
但虎豹难驯养，本身数量就稀少，而且驯养了也没用，大多数人家也养不起啊。
至于狐狸，这动物总是对人有一种戒心，往往跟人不亲，不像猫狗，看到人就摇头摆尾的。
猫为什么不能像狗一样被驯服？
猫也是可以训练的，但是很难像***被这样驯服，其实狗不是自然产生的动物，是由我们的先祖经过近万年慢慢驯化而来的。猫并不是，猫是由野猫驯化而来，狗是由狼驯化而来，猫依旧保留着祖先的野性。而狗狗已经和它的祖先狼，无论从性状等各种形态上有了千差万别。