1. 刚出生五、六天的小兔子怎么会失踪?
  2. 家养兔子跑出去能自己回来吗?
  3. 宠物兔丢失主人报警,找到时被剥皮洗净待下锅,宠物丢失被杀害谁应该负主要责任?

出生五、六天的小兔子怎么会失踪?

兔子认为自己宝宝安全,与其让别人干掉,不如自己吃掉来得好,不要让生人去碰,会有生人的气味,兔子窝要隐蔽点,要干燥,因(兔子生宝宝会拨自己的毛,窝不干燥兔宝宝也会死的) 

家养兔子跑出去能自己回来吗?

兔子是有识途能力的,能够准确记得自己的位置,即使跑远也能够回去,但兔子和狗狗不同,家养兔子往往不向狗那样将人类准备好的地方当作自己的家,而倾向于自己寻找隐蔽的地方挖洞作窝,所以家兔放出去不一定会回来。兔的种类其实有很多

不能因为家养兔子🐰也是被圈养的,不是散养的,所以不可能跑出去自己跑回来了,虽然说动物都有灵性,我个人认为家养兔子🐰跑出去不可能自己跑回来,它根本就不知道回家的路,它不像狗🐶带它出去过,而且有灵性跑出去了可以自己跑回来!

宠物兔走失,宠物兔跑丢了
图片来源网络,侵删)

基本上不去找,它不可能自己回来。也许嗅觉没有狗狗的好,所以不能像小狗一样离开了家还能自己回来的,原先小时候养过兔子和狗狗。曾经把兔子放出去过,结果就变成别人家的了。觉得兔子的智商不高,比如我就是属兔子的,智商基本上是零,

宠物兔丢失主人报警,找到时被剥皮洗净待下锅,宠物丢失被***谁应该负主要责任

对于杀兔子这个事来说,现代社会里各种各样的宠物开始多了起来,其实也很难真正在我们周边找到所谓的野生动物。本案当中大妈的亲戚来到刘先生小区看到走失的兔子,想当然的就带回到大妈家中,交给大妈处置的行为就存在不当,另外大妈未能问清楚缘由直接杀了烹煮的行为也有不当。

根据法律规定,拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交有关部门。有关部门收到遗失物,知道权利人,应当及时通知其领取;不知道的,应当及时发布招领公告。拾得人在遗失物送交有关部门之前,有关部门在遗失物被领取前,应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的,应当承担民事责任。

宠物兔走失,宠物兔跑丢了
(图片来源网络,侵删)

本案当中大妈以及其亲属,在捡拾他人走失的宠物之后未能尽到合理的保管义务,确实应当对刘先生的损失予以赔偿。所幸最终大家经过调解赔偿刘先生1800元算是了结此事。只是想要提醒各位的是,捡到遗失物的情况下,最好不要单方面做出处理,最好的方法就是交给物业保管或者自行保管之后,待找到失主时可以主张合理的费用

在这件事上要搞清楚谁负***的主要责任,首先要明确一个常见法律概念,遗失物和无主物。

遗失物,是指他人不慎丢失的动产,无主物是指没有所有人或者所有人不明的物。

宠物兔走失,宠物兔跑丢了
(图片来源网络,侵删)

遗失物和无主物在物权问题上往往是非常难以明确判断的,特别是针对一些常见的动物,除非动物身上有非常明确的标识,比如宠物狗悬挂狗牌,而由于动物有自主活动能力,主人管理不善,往往造成家养宠物走失,一旦进入公共环境,不具有身份标识的家养宠物,就变成了无法明确所有人的流浪动物,而宠物主人抛弃宠物也很常见,虽然在实践中我们可以根据一些生活常识对“流浪动物”的所有人进行推定,但是这种生活常识往往不是普遍性的,比如一些朋友通过看流浪狗是不是干净判断其有没有主人,但是身上很干净的流浪狗,也可能是被主人遗弃的,从而变成抛弃物,由于目前在宠物饲养上,登记制度履行并不完善,一旦发生了物权***,最常出现的问题就是——主人往往难以证明宠物属于自己,所以我也想在此提醒饲养宠物的朋友们,及时为你的爱宠悬挂身份标识。

在公共环境下活动,无人监管的常见动物,一般情况下都只能推定为无主物,而针对无主物,法律上适用先占原则,即最先发现的人获得所有权,但是需要特别提醒的是,宠物从有主人——走失变为无主物——被先发现者占有,物权转移——宠物主人追讨,物权再次转移,在不同阶段,物的所有权是可以变化的,所以要用具体阶段来判断各自行为是否合理,时间段非常关键,捡到一只无法判断有没有主人的兔子杀掉吃肉,这个操作是没问题的,而如果宠物主人追讨,杀兔子吃肉就成了一种无过错的侵权行为,也应当对宠物主人进行补偿。

无过错的侵权行为,公众往往难以理解,其实在生活中非常常见,由于一些意外情况导致的交通事故,就是最典型的无过错侵权,所以出现无过错侵权,给予被侵权人补偿即可,无需在对错问题上进行指责。

而宰杀动物这一行为本身并不违法,杀鸡杀鱼杀狗杀猪,都一样是杀,宰杀和虐杀是不同性质的两件事,吃兔子之前当然要去毛剥皮,所以描述这种所谓的“***惨状”其实是具有误导性的。

所以就这一***而言,宠物主人对其所有物疏于管理,导致宠物走失,被人捡到宰杀,实质上是一种意外***,而非故意侵权,所以在责任划分上,宠物的主人当然要负主要责任。

您好,我是一名执业兽医师。

有些人可能认为兽医的职责是救死扶伤,但是我小时候也吃过兔子。因为我自己生活在农村,有很多的野兔子,每年带冬季的时候[_a***_]有时候会跑到家里面滴稻草中。这个样子,我们就会抓住最后被家里人煮了。

但是这件事情所发生的兔子是属于宠物兔,其实在其他人眼中所看到的,特别是不知道它是宠物兔的情况下,可能会遭到被吃的可能性。

我们需要说明的还有一点就是这个兔子为什么他会跑到其他地方?这就是宠物主人的原因,主人照顾不周,为什么自己的兔子不弄好,万一吓到人家的小孩或者老人怎么办?万一咬坏人家的花草树木怎么办?如果真的干坏事了被人家要求赔偿,是否可以是自己家的兔子干的。

还有一点需要说明的是,拿到人家的东西可能不能私自占有,但是在问题当中我看到这只兔子最后被赔偿一千八百元的时候,首先从一个商品的角度来说,这个价钱是偏贵的,但是对于宠物主人心情来说,可能并不是那么昂贵。

整个事情可能需要仁者见仁,智者见智。我个人感觉吃兔子的人是有过错。同时两个人都是有错误的。完全批评吃兔子的人或者宠物主人是不合理的。

但是我希望大家在后期的养宠物的过程中一定要照看好,这样子才比较周全。同时尽量少使用警力。以上只是我个人的一些观点。

【兽医陈满福】系悟空问答签约作者