1. 流氓兔鞋柜事件的凶手?
  2. 为什么培养的兔子不能吃?
  3. 澳大利亚军人残忍杀害阿富汗平民,和澳大利亚丑陋的体制无关吗?

流氓兔鞋柜***的凶手?

流氓兔鞋柜***是一起发生在2005年6月与11月的首尔阳川区新井洞中的残忍***案件。在这起***中,两名女性被***。由于从***中逃脱的女性证言提到,***家中上层鞋柜上贴有流氓兔样子的贴纸,这起***因此得名“流氓兔鞋柜***”。这个细节成为案件的一个关键线索,并在后来被SBS电视台的节目《想知道的事情》中播出。

凶手的身份一直未被公开,当时受害人没有记住自己到底被带到了哪里,警察也查不到具体信息。最近,因为有新的举报者举报,自己曾经遇到过那个流氓兔鞋柜,也见过凶手,才使得这一***重新受到关注。

为什么培养的兔子不能吃?

不能吃,自己家养了那么久,小兔子已经长大了,我们肯定下不了手再去伤害它们。我们和小兔子之间已经有了很深厚的感情,吃它的肉更加于心不忍。

宠物兔被杀,宠物兔被杀了的图片
图片来源网络,侵删)

我有个小侄子,因为我们家都是农村的,所以家里都会养一些动物之类的。只要有他在,没人能够伤害的了这小动物。尤其是小兔子。记得最清楚的时候,那时候小侄子刚过完五岁生日,兔妈妈正好就生了一窝小兔子,小侄子就一直照顾着八个小兔子,从他们下来,一直到满月然后宝宝长成大兔子。

有一次***期,我们都会老家去了,家里准备的特别丰盛,但是,大伯要杀兔子的时候,小侄子死活都不同意,哭着喊着不能伤害兔子们。我问为什么,小侄子哭着说,小兔子是我看着长大的,他们是我最好朋友,陪我玩了那么久,我们不能伤害它们。从他们出生开始,我就开始照顾他们了,虽然他们长大了,但我们还是好朋友,你们***了小兔子,我就没有朋友了…..后来,我们留下了小兔子们。

是啊,兔子是我们的朋友,我们把它们从小养到大,怎么可以因为自己的一时之贪就把它们置于生死呢,孩子都知道我们不能伤害自己的朋友,不能把它们当成我们的食物,在一起生活了那么久,我们是有感情的,怎么能够忍心去吃它们的肉呢。

宠物兔被杀,宠物兔被杀了的图片
(图片来源网络,侵删)

从小养到大的兔子,我们怎么可能忍心伤害呢,还是不要伤害它们,吃它们的肉。

澳大利亚军人残忍***阿富汗平民,和澳大利亚丑陋的体制无关吗?

刚刚

从土澳士兵在阿富尔残杀平民,并以此为荣,显示出在西方所谓民主与自由体制下,并不能扼制人性的恶,等于是以美国为首主要跟班为英德法澳加拿大等西方国家自身实行并自夸自买的体制的失败。

宠物兔被杀,宠物兔被杀了的图片
(图片来源网络,侵删)

原来自以为人民天堂的制度也可以残杀无辜,原来以为这种恶劣情景在任何一个有心跳动的人都会深恶痛疾,谁知至少有点文化常识的西方政客集体没了知识,集体没有了人性,集体没有了***,集体没有了民主自由,不但没有谴责土澳士兵,反而因中国义正严词的态度不爽。先是土澳总理不开心,接着是五眼联盟之一新西兰总理表示不认同,表示对我国外交部的表态关切,接着是美国,在土澳总理低调处理我国***对澳士兵残杀无辜百姓严正声明而其要求道歉时,美国这个世界搅屎棍又来搅局……所谓的民主与自由世界,所谓的***之上的国家,这时候忘了土澳的残暴,却对我国进行诋毁。

难道讲***的自由世界是可以自己鱼肉人民残杀无辜而不能别人有***吗?难道他们可以残***民是***而别人反对就违反了***、干涉了别国内政吗?更想不通的是我们发展自己而受到无尽的压迫和制裁就是民主自由世界应该有的行为?为什么美国前总统不允许中国十四亿人民达到与美国人一样富有的生活条件,难道这就是***?

我国不是一百年前的我国,由弱变强,任何国家胆敢冒犯都有勇气说不。但过了一百年,美英法澳及其跟随者傲慢顽固的思想还没有变,白人之上、自以为胜过任何人种、仍可以任意主宰人类的思想没有变。自由世界,对西方国家来说,只是他们的自由;***,对于他们来说,只是他们的***。一切都是伪装与虚伪的!

因此与西方体制一样的澳体制只是骗人的把戏,非要说优点,它只是形式上看起来似乎民主、自由、讲***,如果真的当然是好,可惜这只是一块遮羞布。没有揭开时给人以向往的感觉,给人以迷惑;扯掉时一片丑陋,让人恐怖!什么三权制衡什么司法独立什么小***,都是这块遮羞布上的绣花。否则总统要对别的国家开战国会会对任何什么国家都会通过或者无法阻止?战争中士兵残暴无辜怎么很少见司法介入?摆拍栽赃他国的白头盔***怎么会有?一切的一切,都在举正义之旗行苟且欺世盗名之勾当,其体制与好无关与恶并行。