贵州安顺八岁男孩被自己家养的狗咬死，对此爱狗人士有什么看法？
你的脑袋进水了小编•他家养的狗把他的小孩咬死了•与爱狗人士没有关系•小编你正天与爱狗人士过不去•你不喜欢的东西你也不让别人喜欢对不对•你就这素质吗？太底了•我在说一次•在这个世上你没有权力让别人喜欢什么或者不爱什么•你要自量•希望今后这样的亊少写•你会糟万人骂的我是不喜欢狗的•但是我是在说这件亊情。
小孩子太可怜了，但这都是他家人的错，狗没有错，狗就是动物，动物就应该活在它的世界里，而不是你喜欢就养着他。有些家长，看着小孩玩狗还很高兴，他完全没有为小孩考虑风险，就算狗不咬人，也容有皮肤病等传染病。爱狗人士害人害狗害家人，应该严法治养狗的。
最近，媒体上、网络上，为了狗狗，一片嘈杂：赞爱狗的，挺毒狗的，写狗忠诚的，骂狗咬人的，呼啦啦铺天盖地，于是不同群体对立情绪的烈火便被有意无意地点燃。媒体热闹了，点击量增加了，社会和谐客观上也在某种程度被撕裂了！就拿安顺有小孩被自家狗咬死的话题为例，个人感觉借了这些让人悲痛的事，生出话题，并不是好事。一个意外***，也扯不到爱狗恨狗的问题上去。
自古以来，狗就是人类的朋友，这在全世界都有一个大体的认知。狗养多了，甚至被主人遗弃了，也免不了出现这样或者那样的负面问题，这个也毋庸置疑。但是，关键在人，不在狗。在人的爱心，人的认知，人的管理。需要狗狗陪伴时就爱它，感觉给自己添麻烦时就遗弃它，大概不是狗能左右的事，因为人应该更有思想，更有责任心，对自己饲养的宠物尽到妥善管理的责任。人，毕竟是比动物们更高级的动物，可以发挥主观能动性，趋利避害，促进人与动物的和谐共存。
福兮祸所伏，祸兮福所倚。世间的事，大多有利有弊。站在正确的立场去处理，是能够化害为利的，从极端的立场看问题，往往钻进牛角尖去。也举个例子：汽车好不好?应该是好的。但大家出行方便了，交通事故也不可避免地产生了，我们能不能由此开展一场拥车与废车的舆论热议呢？当然可以，不过，除了搅动一池春水，没有如何实践意义。如果我们把注意力转移到如何加强管理，如何提高交通安全意识上来，或许才是唯一正确的。
爱狗，厌狗，各有所好，本无可厚非，如何相互包容，趋利避害，防患于未然，恐怕才是需要重点去讨论的呢！
不爱人的人，有资格说"爱"字吗？蓄生就是蓄生。坚决***养狗不顾及他人感受的人。非常自私。试想，满街都是狗和行人，还有正常秩序吗？现在好多怕狗人都不敢随便出门，我就是。以前一天下楼无数次，现在不得巳下楼一次，好烦。
真正爰狗的人不到百分之十，有很多女性因为夫妻感情受挫被丈夫冷落，丈夫有外遇，自己又不想离婚，所以打发寂寞只能选择与狗朝夕相处。这种情况占百分之八十。还有百分之十是炫富，因为不如别人，所以牵条狗让人感觉他是很有福气的人。想一想：真正幸福的家庭，有权有势的人有几个愿意养狗。狗不可能像人一样讲卫生，凡是养狗的人家都有明显的气味，只不过是她闻慣了而巳。