上海一高校流浪狗被套袋打死，校方：涉事3名保安已停职, 你怎么看？
11月4日下午，记者来到天津师范大学“爱心园”，时值课后时间，好多同学到此看望这些活泼可爱的小家伙，并带来了火腿肠等狗爱吃的食物。狗狗们看到同学们来了非常兴奋，在此执勤的保安队员们笑称有种到了“动物园”的感觉。 2015年12月，考虑到校园流浪狗吓人、伤人等安全隐患，天津师范大学保卫处在学校办公区的一处院落中为流浪狗搭建了“爱心园”，收容在学校中流浪、以及被弃养的狗。至今陆陆续续有近50只狗在此生活过，现在它们有的被同学、教职工或社会爱心人士领养，有的在此安家落户，甚至在此“成家立业”。 天津师范大学保卫处治安科杨勇科长对这里的每一只流浪狗都了如指掌，每一只都有或悲或喜的过去，“军军”被撞过、“黄黄”被虐过，“摇摇”曾是爱宠。“摇摇”来了以后“军军”性情大变，总是陪伴“摇摇”左右，不久大家发现两只狗在此收获了爱情，并在9月10日教师节这天在此产下了一胎六崽，新生的小狗“爱心园”中仅剩一只待领养，它也成为了同学们重点呵护的对象。 考虑到“爱心园”的规模，保卫处将狗舍分为“男生宿舍”和“女生宿舍”，并允许同学们领养，但是不能在宿舍养，出现没有能力饲养的情况要及时送回。天津流浪狗保护协会也提供帮助注射疫苗、做绝育手术等。天津师范大学保卫处处长马强介绍说，“爱心园”的建立都是在学校中就地取材，实验仪器的木质包装箱、替换的围栏，加上几位有爱心的老师捐赠的狗舍，***更是有爱心人士源源不断的送来。
上海建桥学院，校内保安因打死流浪狗被学校解雇，如何评价？
保安人员打死流浪狗，其实是在尽“保一校平安”之责。学院作出解雇决定，是惧畏道义上的“狗权”谴责。三位保安尽责，学校怕遣责。各自有自己的想法，所以才出现这样，让一般人难以理解的***。吸取这次教训，疯狗盗贼之类进入校区，保安就可以袖手旁观了。年终或许会多一点奖金？！
首先要知道保安為什麼要打死流浪狗，如果是為防止流浪狗傷人而採取的行為，我認為不應有責，相反還應獎勵。學校領導的處理是不是太粗暴簡單了，怕引火燒身，來个自斷其臂，但求自保。其實大可不必這樣，要知道一旦發生流浪狗傷人***，作為校領導，你可真的處在輿論漩渦之中了。
屁股决定大脑！不在其位 不谋其政。保安打死流浪狗，是因为他担心一旦学生被流浪狗咬到，会产生严重后果，处于职责所在，要把威胁消灭在萌芽之中。只是保安在考虑严重后果时忘了自己，这一点就不如学校领导了，还没有威胁到自己时就先避免舆情波及。保安之所以没有考虑自己，是因为保安从事这个职业时没有太多的“付出”，所以不珍惜自己的“饭碗”。而学校领导首先考虑自己，是因为领导的“饭碗”来之不易，“付出”太多。至于领导为什么没有从学生安全的角度去思考问题，可能是因为领导上任时间短，还没有适应自己的身份，所以没有责任意识。也可能是领导的***领导不了自己的大脑。
上海疫情封控期，爱心人士呼吁市民投喂食物救助流浪狗，支持吗？
反对，流浪狗本来就是这些所谓养狗人士所造成的社会问题，漠视生命的本质，始乱终弃，没有这样的觉悟，就不要轻易的去养宠物，不赞成救助流浪狗并非铁石心肠，而是解决这类宠物遗弃问题，必须从人的观念和罚责来改善，这才是对生命的尊重，母爱泛滥不是人真的有爱心，反而会让那些不负责任的人更容易随意抛弃宠物，制造更多的社会问题，当这样的环境建成后，才可以考虑成立动物收容所来收治，并开放合格的人领养
