自由流浪觅食的狗，理论上它就是具备攻击力的城市野兽。那么该如何对待城市野兽？
我碰到过这样一次。
去年也差不多这个时候，我一个老同学找我吃晚饭，说有事找我帮忙。我正好在准备关门回家。考虑到要喝酒，我就开电动车去了。我的狗就蹲在前踏板上。饭吃好，事情谈了，准备回家时，一个客户打电话来急要配件维修设备。于是我就开着电动车回公司了。开过一个停车场门口时，突然冲出十条左右的野狗，可能是看见我车上的狗了。我的狗也被吓着了，直接跳了下去，由于绳子还挂在挂钩上，差点把我连车带人五百斤给拖翻。气的我不行，停车，下车，一只最大的野狗还对着我吠。我抬腿就是一脚，正中下颚，那狗一吃痛就跑了，其他狗也跟着跑，我把自己狗弄上车，准备走，这群狗又远远围着叫。我的狗不安定了，搞的我都不好开车。这下我上火了，拿起U型铁锁就砸过去了。这下这些狗才四处逃窜。
这样的事，换个女人碰上会发生什么情况就不好说了。晚上八点半左右，一条市场边不宽的巷子，晚上市场关门后，周围很少有人，如果是个女人，被拖翻，这些狗应该是会毫不犹豫的上来攻击的。
所以我认为，这些野狗既然已经没有了主人，就应该扑杀，别等谁受伤了，才想起要处理。
按照自然规定来说，这不算城市野兽，这只是生物想尽办法要生存，为什么它们会这样呢？还不是人类抛弃它们造成的，谁都不想死，动物也一样；要知道，生与死只在一念之间，把握好这个机会才能生存。
对于它们，能帮就帮一下，帮不了也不要去伤害，既然你害怕死亡，它们自然也不想；喜欢的人就收养可怜的生命，害怕的人就绕开可怜的生命，用自己的方法看待其他生物是不对的，善待生命就不会再有城市野兽。
去吧朋友们，帮助生命就是帮助自己；它们灭绝你再想就不值得了，保护那些可怜的生命吧！
从理论上能用次声波杀狗而不伤人吗？
次声波杀狗不会伤人？次声波杀狗这些武器材我没有听说过，杀狗子无论用什么办法？只有不伤人，不伤害自己为原则，象农村百性杀狗子方法也是用蝇子梱狗子的脖子吊在树上吊死，这些办法是农村传秘方，传统观念，也是农村百姓的最好的选择，2，可以使用木头打狗子的头部脑子，先将狗子喂奶，喂饭时，等狗子不注意力分散时，走向前往狗子的头脑打，不到三分，王分就死了，是第二次选择的之方法，3，杀狗子碎片，请求专业人士，等方面。
不拴狗狗咬了孩子，孩子妈妈理论遭到狗主人暴打，那个有钱的狗主人怎么样了？
1，不拴绳并咬人，依照相关的法律规定处罚，应该是：咬人的狗送留检所，***狗主罚款和赔偿；2，暴打他人，如果被打者是轻微伤，拘那个魔***15天并罚款，赔偿，如果是轻伤以上的伤，刑拘~批捕~国家公诉，伤者附带民事诉讼。
养狗就要遵守法律。这位***的狗主人已经被警方带走接受调查，最后怎么处理，要看警方的调查结论。
合法养狗，管住和看住狗狗，防止咬人，那是人与宠物和谐相处的人的必然要求。一旦出现了狗咬人的事故，国家应该出台相关法律法规，严厉惩处。
这不!哈尔滨又出现了一例狗咬人的故事，而且还搞得挺热闹的：狗咬人不是新闻，但是狗主人***就是新闻了。
. ***简要回顾。
. 据据有关媒体消息报道，8月26日，哈尔滨有一对年轻夫妇遛狗没有牵绳子。. 结果狗狗把小孩子咬了。按说这个时候应该承担责任，狗主人应立即带小孩子去打狂犬疫苗。这对年轻夫妇不但不予理睬。而且在小孩妈妈上前理论时，还遭到了一顿毒打，据说打的还很严重。
许多网友们对此难以理解，并一片愤怒喊打。有的网友猜测，这对年轻的情侣肯定是有钱人，所以才敢如此放肆。
不管怎样，网友们不要随意猜测，也不要无端愤怒，让我们静等警方的调查结果吧，相信哈尔滨警方一定会得出一个让大家信服的调查结论。
. 对待不按法律规定饲养宠物伤人的***，国家应该严格执法，避免造成对他人安全的伤害却无人管的不好局面。
- . 首先网友们都希望哈尔滨相关警方应该能够做到公正公平公开的调查，并给出合理的有信服力的调查结论。
- 其次将针对被打小孩的妈妈做伤情鉴定，根据伤情鉴定的结果是否符合轻伤重伤等条件。并根据这一鉴定结果对狗主能做出是否需要承担刑事处罚?说白了，估计这两位情侣家里面也挺有钱的，他们赔点钱估计不在乎，最担心的是刑事处罚，所以鉴定结论千万不要作***。
- 第三公安部门调解如果成功的话 要求狗主人对被咬小孩和小孩妈妈做出民事赔偿。如果不成功的话，应该到******这两方面的民事赔偿，外加精神赔偿。
.. 文心评论：
. 现在许多城市居民，特别是家里有老人和小孩的都会食，养一些猫呀狗呀等等宠物。这是可以理解的，但必须合法依规。
特别是到小区里面遛狗等必须要拴上绳子，狗主人时刻不停地不能松手，紧紧看住，否则一旦发生狗咬人的***，常常就会引发难以预测结果的矛盾冲突…!