为解救300只狗，凉山爱狗人士围堵收狗点两天，狗贩：以前就被拦了一次，损失八九万，这次要和他们拼命。你怎么看？
我在头条和这些所谓爱狗人士斗争有很长时间了，了解我的人都知道我的专业是兽医，入伍后在武警部队，是警犬驯养员，我对狗有些很深的感情，我也爱狗，但也什么会成为“狗黑”食狗兽呢？是因为我看不惯这群人的虚伪嘴脸和打着爱心旗号用狗骗捐的丑恶内心。我一直倡导文明养狗，理***狗，量力而为的救助流浪狗！没错，是流浪狗，而不是他们高速拦车，围堵狗肉馆买狗，这样的救助我不赞成，行为过激，这帮所谓的“爱狗”人士这样的救狗行为我不知道他们有没有想过就算成功了这些狗的后续问题？如何安置，医疗，隔离，喂养，领养，领养不出去继续喂养等等一系列的事情。不可能救出来后放归自然自身自灭吧？交给谁去处理和喂养。你们救出后又是否有跟踪它们的去向和现状？这里面是否又涉及到救狗捐款呢？答案是肯定的！求你们了，别在做这样的事了，这是在透支善良，大家会捐款疲劳的，以后真正需要的时候可能一分钱都筹不到了，还会引来无数的争议和猜想。所以我还是那句话这样的过激行为我不赞成。你们不吃狗肉但不能去阻止别人不吃，嘴长在人家身上，做到尽力宣传文明养犬，不吃猫狗肉，不抛弃领养代替购买等用行为去改变中国部分人对于养宠的传统偏见和看法，让社会对于养宠给予这些宠物和养宠人更多的包容和理解，空间。你们“爱狗”但只能做自己力所能及救助，谁救助谁负责。别在以爱的名义去做所谓道德***的事了。
今天“红星新闻”发布了一篇名为「为解救300只狗 爱狗人士围堵收狗点 已僵持两天」的文章。
文章作者的职业操守与法律认知，大家见仁见智。但是文章的陈述倒是变相的为大家解答了“西昌狗肉黑产”的存在合法与否！
究竟是谁将***疫情带入西昌？
文章中称：「这批狗是来自于包虫病疫情高发区的藏区！如果传染给人后果不堪设想！」
那么试问如果这次没有市民因寻找自己的失犬而发现这个已经运行长达二十几年的囤狗点的话，这些被描述为：将带来“不堪设想后果”的犬只，早巳被这帮黑心狗贩送上餐桌变成一盆盆狗肉了！”人民的“食品安全”被安放在什么位置？！
狗贩子刘勇称，自己收狗已经20多年，每年收狗2万余条！并反复强调：“哪条法律规定了狗不能买卖？”
的确，目前是没有法律规定：狗不能买卖。但是请牢牢记住！任何生意必须具备所有相关的法律手续！
那么请此囤狗点先提供一下这次入货几百只来自藏区犬只的入货渠道及相关手续、收据证明！
📌从***运到西昌，又从西昌外运，必须的程序（见下图）。
请问这位已有20多年，每年收狗2万余条的刘姓狗贩是否有遵守以上的必须程序？
5月23日，来自西昌、成都、西安的四五十名爱狗人士，参与到一场“救狗行动”中，要求从商贩的狗场中解救300多只狗。双方协商不成，冲突进一步升级，爱狗人士将收狗点围堵，开车将路口堵住，整夜守在狗场附近，防止商贩偷偷运狗。得知狗来自疫区，当地***及有关部门介入，原本***将狗进行无害化处理，但是遭到爱狗人士的强烈反对。据狗贩子说到：以前就被拦了一次，损失八九万，这次要和他们拼命。
这种事情发生，就是袁老先生的过错了，让一棒子人吃饱了闲的没事干，专干一些毫无意义的事情。每个人有自己的信仰和爱好，但是亲不要干扰其他人的正常生活，佛法自心中来，不在外。
真正爱自己家的狗，就看管好自己家的宠物，不要让遗失，狗贩子的经营只要是没有违背法律，那么他们贩卖狗又有何不可？目前还没有那一条法律不容许吃狗肉与贩卖狗，当然对于一些疫区的狗需要进行严格的检验，并进行合理的处理，也是理所当然，但是这不是作为肆意围困别人的理由。
今天你说狗不能食，明天他说猪不能吃，后天再来一个说鸡鸭要保护，那就天天吃蔬菜，出家修行吧。
熙熙攘攘，皆为利来；攘攘熙熙，皆为利往。这群打着爱狗人士旗号的人真的就是那么爱狗吗？还是为了一些我们所不得而知的事情，这就不在讨论和探讨了。
爱狗人士要理性，不要从一个极端走向另外一个极端，还是先约束自己的行为。